Войско монголо татарское – Первое сражение русских дружин с монголо-татарским войском на реке Калке, что положило начало возникновению татаро-монгольского ига на Руси

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ • Большая российская энциклопедия

МОНГО́ЛО-ТАТА́РСКОЕ НАШЕ́СТВИЕ (Мон­голь­ское на­ше­ст­вие, на­ше­ст­вие Ба­тыя), по­ход войск Мон­голь­ской им­пе­рии на за­пад в 1236–42, во вре­мя ко­то­ро­го за­воёва­ны Бул­га­рия Волж­ско-Кам­ская, Баш­ки­рия, зап. Дешт-и-Кип­чак, Сев. Кав­каз, тер­ри­то­рия рус. зе­мель и кня­жеств, Центр. Ев­ро­па. На ку­рул­тае, со­сто­яв­шем­ся в 1235 в став­ке вел. ха­на Угэ­дэя, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние по­мочь ха­ну Ба­тыю в рас­про­стра­не­нии его вла­сти на за­пад, на зем­ли, пред­на­зна­чен­ные ему для по­ко­ре­ния Чин­гис­ха­ном. Вой­ска для это­го по­хо­да дол­жен был пре­дос­та­вить ка­ж­дый из улу­сов импе­рии. Воз­гла­вил ар­мию Ба­тый, его бли­жай­шим со­вет­ни­ком стал вы­даю­щий­ся пол­ко­во­дец Чин­гис­ха­на Су­бэ­дей (Су­бэ­дэй), ру­ко­во­див­ший монг. вой­ска­ми в Калк­ской бит­ве 1223. С ни­ми в по­ход от­пра­ви­лись ещё 11 Чин­ги­си­дов: бра­тья Ба­тыя – Ор­ду, Бер­ке, Тан­гут и Шей­бан, его пле­мян­ни­ки – Гу­юк и Ка­дан (сы­но­вья Угэ­дэя), Бай­дар (сын Ча­га­тая), Мун­кэ и Бу­чек (сы­но­вья То­луя), а так­же внук Ча­га­тая – Бу­ри и са­мый млад­ший сын Чин­гис­ха­на – Куль­кан. Ка­ж­дый хан при­был со сво­им от­ря­дом, ко­то­рый дол­жен был на­счи­ты­вать не ме­нее ту­ме­на. Ис­хо­дя из это­го мож­но счи­тать, что об­щая чис­лен­ность ар­мии, при­няв­шей уча­стие в М.-т. н., со­став­ля­ла ок. 120 тыс. чел. Эт­нич. со­став вой­ска – мон­го­лы (ме­нее

1/3), ки­тай­цы, уй­гу­ры, кир­ги­зы, турк­мены, кип­ча­ки, мн. ма­ло­числ. ко­че­вые пле­ме­на. В хо­де М.-т. н. по­те­ри монг. вой­ска ком­пен­си­ро­ва­лись вклю­че­ни­ем вои­нов из по­бе­ж­дён­ных на­ро­дов: бул­гар, баш­кир, алан, ка­со­гов, тор­ков, по­лов­цев, рус­ских. Це­лью М.-т. н. бы­ло рас­про­стра­не­ние вла­сти монг. ха­нов на Дешт-и-Кип­чак, а так­же на все со­сед­ст­вую­щие со сте­пью на­ро­ды.

Первый этап

Вес­ной 1236 монг. вой­ска со­бра­лись в ср. те­че­нии р. Яик (ны­не Урал), где они раз­де­ли­лись на 2 ар­мии. Од­на, воз­глав­ляе­мая Ба­ты­ем, в кон. 1236 – нач. 1237 вы­сту­пи­ла про­тив Волж­ско-Кам­ской Бул­га­рии: бы­ла взя­та и со­жже­на её сто­ли­ца – г. Би­ляр, а так­же др. круп­ные по­се­ле­ния [Бол­гар, Кер­нек, Джу­ке­тау (Жу­ко­тин), Су­вар], то­таль­но­му ра­зо­ре­нию под­вер­глась сель­ская ок­ру­га. Бы­ли по­ко­ре­ны так­же зем­ли Баш­ки­рии. Др. ар­мия, воз­глав­ляе­мая ха­на­ми Гую­ком и Мун­кэ, вое­ва­ла с по­лов­ца­ми, ала­на­ми и ка­со­га­ми на Сев. Кав­ка­зе, а за­тем с че­ре­ми­са­ми (ма­рий­ца­ми) и морд­вой.

«Разрушение Рязани монголо-татарами в 1237». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

Осе­нью 1237 монг. вой­ска со­еди­ни­лись на р. Во­ро­неж, на гра­ни­це Ря­зан­ско­го кня­же­ст­ва. От­сю­да Ба­тый на­пра­вил по­слов к ря­зан­ским князь­ям с тре­бо­ва­ни­ем уп­ла­ты де­ся­ти­ны, а так­же при­зна­ния сво­ей вер­хов­ной вла­сти. Ря­зан­цы от­пра­ви­ли монг. по­слов к сво­ему сю­зе­ре­ну, вла­ди­мир­ско­му кн. Юрию Все­во­ло­до­ви­чу, ко­то­рый от­ве­тил от­ка­зом. По­пыт­ка ря­зан­цев за­клю­чить се­па­рат­ный мир не уда­лась. «По­весть о ра­зо­ре­нии Ря­за­ни Ба­ты­ем» (2-я пол. 13 в.) со­об­ща­ет, что кня­зья Ря­зан­ского и Му­ром­ско­го кня­жеств пер­вы­ми ата­ко­ва­ли ин­тер­вен­тов, но бы­ли раз­гром­ле­ны (по­гиб­ли ря­зан­ский кн. Юрий Ин­гва­ре­вич, му­ром­ский кн. Да­выд Ин­гва­ре­вич, ко­ло­мен­ский кн. Глеб Ин­гва­ре­вич, прон­ский кн. Все­во­лод Ми­хай­ло­вич и др.; кн. Олег Ин­гва­ре­вич по­пал в плен). Куль­ми­на­ци­ей 1-го эта­па М.-т. н. ста­ло па­де­ние г. Ря­зань (ны­не Ря­зань Ста­рая): 16.12.1237 б. ч. монг. ар­мии под­сту­пи­ла к го­ро­ду, а 21 дек. взя­ла его штур­мом; го­род был ра­зо­рён, все жи­те­ли по­гиб­ли или бы­ли уве­де­ны в плен (впо­след­ст­вии го­род так и не воз­ро­дил­ся; ар­хео­ло­га­ми вскры­ты мас­со­вые за­хо­ро­не­ния уби­тых лю­дей, мно­гочисл. кла­ды, спря­тан­ные при при­бли­же­нии за­хват­чи­ков). Монг. от­ря­ды рас­сы­па­лись по Ря­зан­ско­му кн-ву: все на­се­лён­ные пунк­ты вдоль рек Про­ня и Ока бы­ли унич­то­же­ны.

«Взятие и разорение монголо-татарами Москвы в 1238». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

В са­мом нач. 1238 монг. вой­ска вы­шли к гра­ни­це Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва. В пер­вых чис­лах ян­ва­ря 1238 под сте­на­ми Ко­лом­ны со­стоя­лось круп­ней­шее по­ле­вое сра­же­ние М.-т. н. на Ру­си, в ко­то­ром вой­ско Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва под ко­манд. кн. Все­во­ло­да Юрь­е­ви­ча и вое­во­ды Ере­мея Гле­бо­ви­ча бы­ло раз­гром­ле­но. Об ожес­то­чён­но­сти про­ти­во­стоя­ния го­во­рит тот факт, что в сра­же­нии по­гиб хан Куль­кан – един­ст­вен­ный Чин­ги­сид, уби­тый в хо­де М.-т. н. Ко­гда весть о по­ра­же­нии дос­тиг­ла Вла­ди­ми­ра, Юрий Все­во­ло­до­вич спеш­но ос­та­вил го­род и от­пра­вил­ся на се­вер, на гра­ни­цу с Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой, со­би­рать но­вые пол­ки. Мон­го­лы, дви­га­ясь по рус­лам за­мёрз­ших рек, сна­ча­ла до­стиг­ли Мо­ск­вы, ко­то­рую за­хва­ти­ли и со­жгли. 2.2.1238 они по­до­шли к Вла­ди­ми­ру, 7 февр. в хо­де кро­во­про­лит­но­го штур­ма го­род пал; по­гиб­ла се­мья Юрия Все­во­ло­до­ви­ча, еп. Мит­ро­фан и все жи­те­ли. Не об­на­ру­жив в го­ро­де вла­ди­мир­ско­го кня­зя, мон­го­лы от­пра­ви­ли от­ря­ды на его по­ис­ки. Штур­мом бы­ли взя­ты 14 го­ро­дов, сре­ди них – Суз­даль, Пе­ре­яс­лавль (За­лес­ский), Яро­славль (в 2008 рас­ко­пан древ­ний ко­ло­дец, до­вер­ху на­пол­нен­ный тру­па­ми уби­тых го­ро­жан). Не­ко­то­рые го­ро­да, со­гла­сив­шие­ся без боя от­крыть мон­го­лам во­ро­та, не по­стра­да­ли (напр., Рос­тов). 20 февр. мон­го­лы под­сту­пи­ли к Но­во­му Тор­гу (Торж­ку). По­ка осн. си­лы мон­го­лов оса­ж­да­ли го­род, от­ряд Бу­рун­дая вы­шел на ме­сто тай­но­го сбо­ра рус. опол­че­ния на р. Сить и вне­зап­ной ата­кой раз­гро­мил си­лы вла­ди­мир­ско­го кня­зя в Сит­ской бит­ве 1238. Боль­шин­ст­во рус. вои­нов по­гиб­ло, вклю­чая вел. кня­зя Юрия Все­во­ло­до­ви­ча (от­ре­зан­ную го­ло­ву ко­то­ро­го Бу­рун­дай от­вёз Ба­тыю). Монг. вой­ска под ко­манд. Ба­тыя 5 мар­та штур­мом взя­ли Но­вый Торг, по­сле че­го их пе­ре­до­вой от­ряд вы­сту­пил в сто­ро­ну Нов­го­ро­да. По­лу­чив из­вес­тие о ги­бе­ли вла­ди­мир­ско­го кня­зя, мон­го­лы, не дой­дя ок. 100 км до Нов­го­ро­да, по­вер­ну­ли об­рат­но. По­те­ри монг. ар­мии в хо­де зим­ней кам­па­нии бы­ли зна­чи­тель­ны­ми (ве­ро­ят­но, до 50%), что тре­бо­ва­ло от­ды­ха и по­пол­не­ния. Ге­ро­ич. эпи­зо­дом это­го эта­па М.-т. н. ста­ла 7-не­дель­ная оса­да Ко­зель­ска во вре­мя от­хо­да монг. вой­ска, за­вер­шив­шая­ся унич­то­же­ни­ем всех жи­те­лей го­ро­да, про­зван­но­го мон­го­ла­ми «злым». Ле­том 1238 Ба­тый рас­по­ло­жил ар­мию в Вол­го-Дон­ском ме­ж­ду­ре­чье на от­дых.

Осе­нью 1238 монг. вой­ска ата­ко­ва­ли по­лов­цев, ко­то­рые к нач. 1239 ока­за­лись фак­ти­че­ски из­гна­ны из сте­пи. Часть по­лов­цев во гла­ве с ха­ном Ко­тя­ном пе­ре­шла Кар­па­ты и ук­ры­лась в Венг­рии, что по­слу­жи­ло од­ним из по­во­дов для ев­роп. по­хо­да монг. войск (см. далее). В нач. 1239 ра­зо­ре­нию под­верг­лись Крым, Сев. Кав­каз и Да­ге­стан. Ха­ны Мун­кэ и Ка­дан вое­ва­ли с ка­со­га­ми и ала­на­ми. На­па­де­нию под­верг­лись юж­но­рус­ские кня­же­ст­ва: 3.3.1239 был за­хва­чен и ра­зо­рён Пе­ре­яс­лавль (Юж­ный), а 18 окт. – Чер­ни­гов. В том же го­ду мон­го­лы за­ня­ли Дер­бент. Зи­мой 1239/40 был со­жжён Му­ром, а за­тем ряд го­ро­дов по р. Клязь­ма (Го­ро­хо­вец, Ста­ро­дуб), вновь бы­ли раз­граб­ле­ны ря­зан­ские зем­ли.

Второй этап

Осе­нью 1240 на­чал­ся т. н. ев­роп. по­ход монг. ар­мии, гл. объ­ек­том ко­то­ро­го в рус. зем­лях стал Ки­ев. Осн. си­лы монг. ар­мии пе­ре­шли Днепр и оса­ди­ли го­род, обо­ро­ну ко­то­ро­го воз­глав­лял ос­тав­лен­ный в го­ро­де га­лиц­ким кн. Да­нии­лом Ро­ма­но­ви­чем ты­сяц­кий Дмитр. По­сле бо­лее чем 10-не­дель­ной оса­ды в ре­зуль­та­те ожес­то­чён­но­го штур­ма 19.11.1240 (по др. ис­точ­ни­кам, 6 дек.) Ки­ев пал и был пол­но­стью со­жжён, ут­ра­тив ста­тус од­но­го из круп­ней­ших го­ро­дов Ев­ро­пы. По­ра­жён­ный храб­ро­стью Дмит­ра, Ба­тый при­ка­зал да­ро­вать ему жизнь. От Кие­ва мон­го­лы на­пра­ви­лись к Вла­ди­ми­ру (Во­лын­ско­му), за­хва­тив по до­ро­ге Ко­ло­дя­жин и Изя­славль. Га­лиц­кий кн. Да­ни­ил Ро­ма­но­вич и его брат вла­ди­ми­ро-во­лын­ский кн. Ва­силь­ко Ро­ма­но­вич бе­жа­ли в Венг­рию. По­сле за­хва­та Вла­ди­ми­ра (Во­лын­ско­го) Ба­тый раз­ру­шил Га­лич и под­верг ра­зо­ре­нию тер­ри­то­рию Га­лиц­ко-Во­лын­ско­го кн-ва. В янв. – февр. 1241 монг. от­ря­ды за­хва­ти­ли и раз­гра­би­ли Люб­лин, За­ви­хост и Сан­до­мир, по­сле че­го монг. вой­ско со­бра­лось в пред­горь­ях Кар­пат.

В нача­ле мар­та 1241, ко­гда на пе­ре­ва­лах Кар­пат со­шёл снег, Ба­тый про­дол­жил по­ход в Ев­ро­пу. Монг. ар­мия бы­ла раз­де­ле­на на неск. час­тей: от­ряд во гла­ве с Ор­ду и Бай­да­ром был на­прав­лен в Поль­шу, дру­гой от­ряд под ко­манд. Ка­да­на и Бу­ри – в Тран­силь­ва­нию, а осн. си­лы дви­ну­лись в Венг­рию.

По­сле по­втор­но­го за­ня­тия Сан­до­ми­ра Ор­ду на­пра­вил­ся к Лен­чи­це и да­лее в Си­ле­зию. Вой­ско Бай­да­ра одер­жа­ло по­бе­ду над опол­че­ни­ем из Ма­лой Поль­ши в бит­ве под Хмель­ни­ком 18.3.1241, а 28 мар­та штур­мом взя­ло Кра­ков, по­ки­ну­тый кн. Бо­ле­сла­вом V Стыд­ли­вым. За­тем от­ряд Бай­да­ра че­рез Ра­ци­буж и Опо­ле по­до­шёл к Вроц­ла­ву, где со­еди­нил­ся с си­ла­ми ха­на Ор­ды. 9.4.1241 под Лег­ни­цей они встре­ти­лись с ар­ми­ей, со­б­ран­ной си­лез­ским кн. Ген­ри­хом II Бла­го­чес­ти­вым и вклю­чав­шей пол­ки из Си­ле­зии, Вел. Поль­ши, от­ряд тев­тон­ских ры­ца­рей и да­же груп­пу там­плие­ров. Мон­го­лы на­нес­ли вой­ску си­лез­ско­го кня­зя со­кру­ши­тель­ное по­ра­же­ние (сам Ген­рих II по­гиб, его от­ре­зан­ную го­ло­ву ха­ны за­бра­ли с со­бой). Од­на­ко и по­те­ри мон­го­лов бы­ли ве­ли­ки, в ре­зуль­та­те че­го они 16 апр. уш­ли в Мо­ра­вию, а к ле­ту пе­ре­мес­ти­лись в Сло­ва­кию, где ос­та­ва­лись до кон­ца го­да.

Ба­тый с вой­ском 10 мар­та пе­ре­шёл Кар­па­ты, на­встре­чу ему вы­сту­пи­ла венг. ар­мия под ко­манд. ко­ро­ля Бе­лы IV. В бит­ве при Му­хи (на р. Шайо) 11.4.1241 мон­го­лы раз­гро­ми­ли чис­лен­но пре­вос­хо­див­ше­го про­тив­ни­ка, венг. ко­роль бе­жал в Ав­ст­рию. В апр. 1241 монг. вой­ска за­ня­ли Пешт. Из-за зна­чит. по­терь Ба­тый дал вой­скам от­дых на ле­во­бе­ре­жье Ду­ная, где к не­му при­сое­ди­нил­ся от­ряд Ка­да­на и Бу­ри. Толь­ко в янв. 1242, пе­ре­пра­вив­шись по льду за­мёрз­ше­го Ду­ная, монг. вой­ска за­хва­ти­ли Бу­ду. То­гда же с по­мо­щью ту­ме­нов, при­шед­ших из Сло­ва­кии, уда­лось за­хва­тить венг. сто­ли­цу г. Эс­тер­гом. При этом мн. венг. го­ро­да, от­ка­зав­шие­ся от­крыть во­ро­та за­хват­чи­кам, не под­верг­лись штур­му. В нач. 1242, ко­гда ста­ло из­вест­но, что ко­роль Бе­ла IV пе­ре­брал­ся в Гра­дец (ны­не За­греб), мон­го­лы дви­ну­лись в Хор­ва­тию. Им уда­лось за­хва­тить Гра­дец, но Бе­ла IV ус­пел бе­жать на ост­ро­ва в Дал­ма­ции. От­ряд ха­на Ка­да­на, от­прав­лен­ный в по­го­ню, до­гнать его не смог, а на штурм при­бреж­ных го­ро­дов сил не имел. Из­вес­тие о смер­ти вел. ха­на Угэ­дэя (11.11.1241) ста­ло по­во­дом для за­вер­ше­ния 2-го эта­па М.-т. н., т. к. Чин­ги­си­дам пред­стоя­ло со­брать­ся в Мон­го­лии для вы­бо­ров но­во­го пра­ви­те­ля. В апр. 1242 че­рез тер­ри­то­рии Бос­нии, Ко­ро­лев­ст­ва Сер­бии и Бол­гар­ско­го цар­ст­ва Ба­тый на­чал от­вод войск в по­ло­вец­кую степь и ле­том раз­мес­тил их в ни­зовь­ях Вол­ги.

В ре­зуль­та­те М.-т. н. в Вост. Ев­ро­пе об­ра­зо­ва­лось но­вое гос-во – Зо­ло­тая Ор­да, вы­де­лив­шая­ся вско­ре из Монг. им­пе­рии. Вас­саль­ную за­ви­си­мость от Зо­ло­той Ор­ды бы­ли вы­ну­ж­де­ны при­знать рус. кня­зья, что при­ве­ло к ут­вер­жде­нию мон­го­ло-та­тар­ско­го ига на зна­чит. час­ти Ру­си и усу­гу­би­ло рас­кол рус. зе­мель и кня­жеств: зап. и юго-зап. кня­же­ст­ва про­дол­жи­ли со­про­тив­лять­ся монг. вла­сти и в ито­ге ока­за­лись под кон­тро­лем пра­ви­те­лей Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го и Поль­ши. М.-т. н. не­га­тив­но ска­за­лось на со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тии Ру­си: за­тор­мо­зи­лось раз­ви­тие ре­мё­сел (не­ко­то­рые ви­ды в ре­зуль­та­те ис­чез­ли со­всем), за­кон­сер­ви­ро­ва­лась на­ту­раль­ная сис­те­ма хо­зяй­ст­во­ва­ния. Мн. об­лас­ти и го­ро­да обез­лю­де­ли, жи­те­ли пе­ре­се­ли­лись на се­вер от сте­пи, пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­лись тор­го­вые пу­ти. В то же вре­мя по­след­ст­ви­ем М.-т. н. ста­ла ин­тен­си­фи­ка­ция со­ци­аль­но-эко­но­мич., по­ли­тич. и куль­тур­ных кон­так­тов с вост. стра­на­ми.

bigenc.ru

Гумелёв В.Ю. О боевых качествах армии Монгольской империи

Гумелёв Василий Юрьевич
Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова
канд. техн. наук

Gumelev Vasiliy Yuryevich
Ryazan high airborne command school (the military institute) name of the General of the army V. Margelov
candidate of technical Sciences

Библиографическая ссылка на статью:
Гумелёв В.Ю. О боевых качествах армии Монгольской империи // История и археология. 2013. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2013/07/774 (дата обращения: 07.02.2019).

При Чингисхане (конец XII – начало XIII века) административно-государственное устройство созданной им Монгольской империи (Орды) базировалось на принятом в монгольской армии и понятном каждому десятичном делении. В XIII – начале XIV века вся территории государства была разделена на два крыла – правое и левое. Десятичное деление и разделение всего государства и населения на крылья существовало у тюрок задолго до образования империи Чингисхана [1]. В основе десятичного военно-административного деления страны лежал следующий простой и разумный принцип: страна делилась на области, каждая из которых в случае мобилизации выставляла десятитысячный отряд воинов (тумен). Командир такого воинского соединения – темник, являлся в мирное время главой администрации этой же области. Каждый тумен, в свою очередь, делился на тысячи, тысячи – на сотни, сотни – на десятки. Следующие за темником командные должности, а именно тысячники, сотники, находились в руках местных средних и мелких феодалов – бегов. Войсковую должность тысячника (сотника) и титул бега нельзя оторвать одно от другого.

В Монгольской империи был установлен жесткий государственный порядок и свирепая воинская дисциплина. Согласно [2]:

«VII. Никто да не уходит из своей тысячи, сотни или десятка, где он был сосчитан. Иначе да будет казнен он сам и начальник той (другой) части, который его принял».

Но дисциплина у монголо-татар по своей сути была разумной и справедливой. Согласно Билику (списку изречений) и Ясе (закону) Чингисхана [3]:

«Ст. 6. Всякого бека, который не может устроить свой десяток, того мы делаем виновным с женой и детьми и выбираем в беки кого-нибудь из его же десятка. Так же поступаем с сотником, тысячником и темником беком.

Ст. 15. Каждый мужчина, за редкими исключениями, обязан службой в армии.

Ст. 17. Всякий, не участвующий лично в войне, обязан в течение некоторого времени проработать на пользу государства без вознаграждения.

Ст. 22. Должностные лица и начальники, нарушающие долг службы или не являющиеся по требованию хана, подлежат смерти».

В некоторых изречениях Чингисхана проскальзывают нотки пессимизма. Мудрый монгол слишком хорошо знал природу людей и иллюзий не имел:

«Если нет уже средства от питья, то должно в месяц напиваться три раза: если перейдет за три – проступок; если в месяц два раза напиваться, это лучше, а если один раз – еще похвальнее, а если не пьет, то что может быть лучше того? Но где найдут такого человека, который бы не напивается?».

Основные положения Билика и Ясы определяли все государственное строительство Монгольской империи – Орды.

Армия Монгольской империи XIII века согласно фундаментальной работе [4]:

«… была ужасным инструментом войны. Она являлась, вне сомнения, наилучшей военной организацией мира в этот период. В основном она состояла из кавалерии, сопровождаемой инженерными войсками».

Согласно этой же работе перечислены пять основных факторов, определявших высокое качество имперской армии. Рассмотрим их в порядке, предложенном Г.В. Вернадским.

1 Люди и кони

Согласно [4]:
«Любой кочевник – прирожденный кавалерист …». Это безусловный факт, не вызывающий сомнений.

Цитируем далее: «Монголы … были наделены удивительной выносливостью. Они могли находиться в седле в течение многих суток подряд при минимуме еды».

В XIII веке у самых различных народов было немало удивительно выносливых воинов. Например, русские ушкуйники и дружинники, западноевропейские крестоносцы (в Палестине они продемонстрировали просто сверхудивительную выносливость) и т.д. и т.п.

Далее: «Монгольский конь был ценным спутником всадника».

Да, спутник кочевника он ценный, а вот боевой конь – посредственный. Монгольская лошадь – одна из самых мелких пород, ее рост в холке – от 136 до 145 см. Вес – около 320 кг (рисунок 1, а). Согласно [5] первые упоминания о монгольской лошади датируются XII веком.



а б

а – современные монгольские всадники; б – современные туркменские всадники на ахалтекинцах

Рисунок 1 – Монгольская и ахалтекинская породы лошадей

Сравним монгольских лошадей с другими породами. Например, ахалтекинская лошадь – древнейшая чистокровная верховая порода (рисунок 1, б), выведенная около пяти тысяч лет назад, широко применялась еще в армиях древних Бактрии и Парфии (это как раз те земли, где жили тохары). Рост в холке: от 152 до 160 см. Вес – от 400 до 470 кг [6]. Ахалтекинцы хорошо приспособлены к сухому жаркому климату, но прекрасно акклиматизируются и в других условиях.

2 Оружие и экипировка

Согласно [4]:

«Лук и стрела были стандартным вооружением монгольской легкой кавалерии. Каждый лучник обычно имел при себе два лука и два колчана. Монгольский лук был очень широк и принадлежал к сложному типу…».

При подробном сравнительном рассмотрении устройства сложного русского лука [7] он явно ничем не хуже монгольского.

Про тяжелую монгольскую кавалерию:

«Воины тяжелой кавалерии были вооружены саблей и копьем, а в дополнение – боевым топором или булавой и лассо. Их защитное вооружение состояло из шлема (первоначально из кожи, а позже из железа) и кожаной кирасы или кольчуги. Кони также были защищены кожаными головными пластинами и доспехами, предохранявшими верхнюю часть туловища и грудь».

Тяжеловооруженный кавалерист на мелком и слабом коне наберет меньшую скорость, чем на крупном и сильном (тем более, если мелкорослый слабый конь имеет защитные доспехи). А во время самой боевой сшибки масса боевого коня играет решающую роль в определении победителя. Вес ахалтекинца в среднем на 30% больше, чем вес монгольской лошади.

Современные монголы, вероятно, как и их предки, – люди не крупные, но даже для них лошади монгольской породы мелковаты. На современных фотографиях представлены всадники на лошадях монгольской и ахалтекинской породы (рисунки 1, а, б), преимущества последней при ведении кавалерийских боев просто очевидны. А ведь в то время многим народами были уже выведены для ведения боевых действий породы верховых лошадей с большим весом, чем у ахалтекинцев.

Идем далее.

Кто сможет объяснить понятно и доходчиво: как природные кавалеристы – монголы при такой разнице в качестве верховых лошадей, используемых в кавалерии, сумели разгромить столь же природных кавалеристов – тюрок?

Тюрки – не бараны, чтобы без бешеного сопротивления подставить свое горло под монгольский нож.

На рисунке 2 представлено вооружение монгольского воина. Сравнивая эту фотографию с фотографией на рисунке 1, б, становится искренне жалко и монгольского бойца и его лошадку. На таком малорослом боевом коне с небольшим весом монголу крайне тяжело придется в схватке даже с равным по силе противником на лошади более крупной породы.

Теперь о монгольских инженерных войсках. Именно благодаря их выучке монголо-татары при Батые смогли разрушать укрепления и захватывать русские города. Согласно [4] монголы:

«…
познакомились с осадными механизмами в Китае и встретили их вновь в Средней Азии. Механизмы, использовавшиеся монголами, были, в основном, передневосточного типа и имели дистанцию поражения 400 метров. Те, что швыряли глыбы или камни при высокой траектории, работали с тяжелым противовесом (как требюше на Западе)».

В этом абзаце имеется явное противоречие: монголы, якобы, познакомились с осадными механизмами в Китае и Средней Азии, а применяли передневосточные и западноевропейские образцы, называемые согласно общепринятой терминологии требюше. Русские мастера тоже такие устройства умели изготавливать и назывались на Руси они пороками. Это сложная гравитационная метательная машина с низкой скорострельностью и многочисленной обслугой. Для эффективного поражения цели она должна была метать камни одинаковой формы и размера (при весе камней от 40 до 50 кг).


Рисунок 2 – Современная реконструкция вооружения и доспехов монгольского воина ХIII века. Поверх чешуйчатой кольчуги, одет жилет из толстой кожи с прикрепленными к нему металлическими пластинами

Для изготовления требюше необходимы специально обученные плотники, лес соответствующего качества и размера, знание законов механики. В походе Батыя на Русь, для эффективного применения требюше монголо-татарам необходимо было возить в обозе или заготавливать непосредственно на месте камни (но попробуйте в Центральной России зимой найти более или менее одинаковые по форме и весу камни указанного выше веса). Если камни по весу и форме будут сильно различаться, то их метание в городские стены не имеет какого-либо практического смысла. Для быстрого развертывания осадных машин их основные элементы тоже пришлось бы тоже возить в обозе.

Для того, чтобы зимний поход Батыя в 1237/38 годах стал бессмысленной затеей, достаточно было уничтожить или нанести сильный ущерб инженерным подразделениям монголо-татар.

Для русских воинов в русских зимних лесах это было бы нетрудной войсковой операцией и вполне разрешимой боевой задачей. Если бы это случилось, то деревянные стены русских городов стали бы для монголо-татар неприступными. Войско Батыя могло бы пугать осажденные русские гарнизоны только игрой в снежки.

Хан Батый долго не мог захватить маленький русский город Козельск с гарнизоном в две – три сотни человек. При его осаде и штурме монголо-татарское войско понесло большие потери. Согласно [8]:

«Оттолѣ же в Татарехъ не смѣахуть назвати его градъ Козелскъ, но звахуть его градъ Злый, понеже бяхуть билися у града того по семь недѣль».

Фактически Козельск был взят измором. Одна из самых вероятных причин проблем, возникших у Батыя при осаде Козельска, очевидна – у монголо-татар возникли определенные трудности с применением камнеметных осадных машин. Поэтому Батыево войско ворвалось в город только после продолжительной осады, да и то по собственным трупам.

В походах на Русь после Батыя войска Золотой Орды осадную технику практически не применяли. Русские города они, когда удавалось, брали изгоном или обманом.

Большое количество археологического материала позволяет с высокой степенью достоверности восстановить вооружение ордынских воинов. Помимо сложного лука, которым ордынцы пользовались с большим мастерством, широко распространены были копья, применявшиеся отрядами тяжелой кавалерии во время решающего лобового удара, следовавшего за массированным обстрелом противника легкой кавалерией стрелами из луков. Из клинкового оружия наиболее популярными были палаши и сабли. Распространено было и ударно-дробящее оружие: булавы, шестоперы, чеканы, клевцы, кистени. Согласно рисунку 3 представлено вооружение воинов кавалерии Монгольской империи.


1 – шлем; 2 – щит; 3 – булава; 4 – детали доспехов; 5 – предметы экипировки: топорик, моток веревки, аркан, железный котелок, две кожаные фляги, кожаный мешок для хранения личных вещей во время переправы через реки

Рисунок 3 –Реконструкция вооружения монгольского тяжеловооруженного конного воина из военно-исторического альманаха «Новый солдат»

Интересно, что в данной реконструкции вооружения и экипировки монгольского кавалериста под воином конь, не имеющий характерных признаков монгольской породы.

Для массового изготовления доспехов и оружия любому народу, в каком угодно государстве потребуется железо, топливо и развитое ремесленное производство. Монгольский сложный лук, также как и русский, английский и т.п., на колене не изготовишь.

Где и как, кто и из каких материалов в степях Монголии смог организовать массовое ремесленное производство такого сложного, качественного, дорогостоящего вооружения и осадных механизмов – ЗАГАДКА. В статье [9] было высказано предположение о том, что монголы, современники и соплеменники Чингисхана, были одним из тюркских народов, выходцами из Средней Азии. А тюрки, как известно, имели многовековую сложную и развитую культуру [1].
Если родиной монголов Чингисхана были земли древнего Тохаристана в Средней Азии, то тогда все и сразу становится на свои места. И с породами боевых коней (тюркских, но не монгольских), определявших высокие боевые качества кавалерии Монгольской империи, тоже все понятно
.

3 Тренировка

Этому термину в настоящее время наиболее соответствует такое понятие, как боевая подготовка.

Г.В. Вернадский считает, что третьим фактором, определявшим высокое качество имперской армии, была высокая индивидуальная подготовка личного состава и слаженность действий различных подразделений. Все это достигалось в ходе тренировок.

С тренировками по индивидуальной боевой подготовке не только у монголо-татар, но и у русских ушкуйников, и у западноевропейских крестоносцев тоже было все в порядке – все они были профессиональными воинами, воевали много и умело, так как кормила их война.

Вот со слаженностью действий соединений, частей и подразделений на поле боя у противников монголо-татар было намного хуже – во многих средневековых государствах, современных Орде, отсутствовали элементарный государственный порядок и законность, процветали междоусобицы. Бардак в политике – безобразия в армии. История Руси в ордынские времена – ярчайший тому пример.

Вновь вернемся к монгольским коням, людям и их вооружению.

Интересен следующий вопрос, связанный с индивидуальной боевой подготовкой монголо-татар: как и у кого эти прирожденные кавалеристы научились штурмовать города?

Какие и откуда у монголо-татар были чудо-тренера?

Кавалерийское вооружение – ни легкое, ни тяжелое – для штурмов крепостей даже в принципе не предназначено. Да и обучаются кавалеристы ведению совершенно других боевых действий. Спешенный кавалерист в бою против пехотинца – почти что покойник, а природный спешенный кавалерист, штурмующий крепость – дважды покойник.

Даже в наше время для ведения боев в населенных пунктах требуются специальная подготовка и навыки, существенно отличающиеся от тех, которые используются при боевых действиях в полевых условиях.

Кавалеристы других армий ни до, ни после монголов крепостей не штурмовали. Универсальные солдаты существуют, к сожалению, только в голливудских фильмах и фантазиях некоторых историков.

У Тамерлана (Тимура-Аскака) – монгольского военачальника (по крови и духу [9]) и эмира государства Туран, разгромившего в конце XIV века войска Золотой Орды и превратившего в пустыню ее территорию, главной ударной силой армии была пехота. У него только пехота штурмовала города. Но пехота Тамерлана совершала марши на лошадях – это значительно повышало ее подвижность [3]. Монгол Тимур для взятия крепостей и укрепленных городов не придумал ничего принципиально нового. Предшественники Тимура – монголы Чингисхан и его внук Батый были вполне компетентными полководцами. У них просто обязана была быть пехота, предназначенная для штурма городов. Среднесуточный переход ордынской армии в Батыевом походе на Русь составлял не более 15 км [10]. Это является достаточно веским, хоть и косвенным, доказательством того, что в армии Монгольской империи не последнюю роль играли пехотные подразделения.

Дьявол всегда кроется в мелочах. Хотелось бы все-таки разобраться – кто в монголо-татарской армии штурмовал крепости. Кем были пехотинцы Орды?

Если исходить из гипотезы, что монголы – соплеменники и современники Чингисхана были тюрками, то тогда проблем с монгольской пехотой не возникает. Среди среднеазиатских тюрок было немало оседлых народов [11].

4 Организация армии

В основе военной системы монгольского государства лежала десятичная система организации армии. В Монгольской империи была гвардия, состоявшая главным образом из молодежи аристократической верхушки и называвшаяся кешик. В мирное время гвардия выполняла полицейские функции, а во время войны – сначала прикрывала мобилизацию войск, а затем являлась резервом хана.

Согласно [4]:

«Монгольская армия была сплочена сверху донизу железной дисциплиной, которой подчинялись как офицеры, так и простые воины».

Десятичная система организации армии распространялась на завоеванные и союзные народы [12, 13].

ДЛЯ СПРАВКИ. Во время похода на Русь согласно
[14] «безбожный царь Батый» у великого князя Юрия Ингваревича Рязанского требовал «… десятой доли во всем: во князьях, во всяких людях и в остальном». Каждый десятый рязанский, как и любой другой князь, в Батыевом войске мог работать только по специальности – войсковым командиром. А зачем еще Батыю русские князья в таком количестве? Во всех остальных случаях от этих воинственных и дерзких людей были бы только сплошные неприятности.

В войнах Монгольской империи, а затем и Золотой Орды активно участвовали русские отряды. На стороне ордынских ханов – в Литве, Польше, на Кавказе и Балканах. В междоусобных распрях на Руси участвовали монголо-татары, а в междоусобных распрях в Орде – русские. В 1330 году, уже в период полной независимости Золотой Орды от Монгольской империи, император (каан, каган или великий хан) Туг-Тимур сформировал целый гвардейский тумен из русских, расквартированный в окрестностях китайского стольного города Пекина. Одновременно русские и аланские войска были размещены в Маньчжурии и Корее. Статус русских отрядов, из-за малого объема информации непонятен [15]. Кем были русские – рекрутами или наемниками? Но у Золотой Орды была пехота и, значит, было кому штурмовать крепости и города. Обязательно должны были быть отряды пехоты и в армии Монгольской империи.

5 Стратегия и тактика

В ходе подготовки и ведения войны в действиях монгольских военачальников четко прослеживались следующие этапы:

— планирование кампании;

— разведка стратегическая и тактическая;

— пропаганда и психологическая работа;

— дипломатическая работа: заключение договоров и военных союзов;

— подготовка и проверка непосредственно перед началом боевых действий готовности к войне боевых соединений, частей и подразделений, а также вспомогательных и тыловых частей;

— ведение маневренной войны с целью окружения и уничтожения главных сил противника.

В ходе планирования кампании выбиралось направление главного удара, на этом направлении монголы концентрировали необходимые войсковые контингенты.

Согласно [4]:

«Войско входило на вражескую территорию несколькими колоннами, осуществлявшими операции на некотором расстоянии друг от друга».

Затем монголы окружали большую территорию, и, методично опустошая ее, постепенно сужали и уплотняли кольцо вокруг главных сил противника. На протяжении определенного времени монгольские войска уклонялись от генерального сражения, изматывая и деморализуя противника в ходе постоянных боевых столкновений и внезапных нападений.

Согласно [4]:

«Если монголы при столкновении с основной армией противника не были достаточно сильны для прорыва ее линий, они изображали отступление; в большинстве случаев, неприятель принимал это за беспорядочное бегство и бросался вперед в погоню. Тогда, принимая свои навыки маневрирования, монголы неожиданно поворачивали назад и замыкали кольцо».

Выиграв решающее сражение, монгольские полководцы не считали кампанию оконченной. Они организовывали преследование остатков армии противника до ее окончательного истребления. После разгрома вражеской армии монгольские войска делились на мелкие отряды и начинали планомерно грабить побежденную страну. Если воин начинал заниматься грабежом в ходе боевых действий без разрешения командования, то это считалось преступлением и каралось смертью.

Теория и практика военного ремесла в Монгольской империи были подняты на удивительную для своего времени высоту и достигли уровня искусства.

Монголо-татары умели ценить воинскую доблесть своих противников. Батый, например, с уважением отнесся к подвигу Евпатия Коловрата и его воинов [14]. Смелых и дерзких противников монгольские военачальники уважали и стремились [4, 12], по возможности, превратить их в своих союзников.

Отличительной особенностью армии Монгольской империи, а затем и армии Золотой Орды было то, что люди самых различных национальностей на ханской службе могли сделать головокружительную карьеру и даже стать родственниками хана, как это произошло со святым благоверным князем Феодором, Смоленским и Ярославским. Правда, когда он во второй половине XIII века лихо воевал в войсках Золотой Орды, то святым еще не был, а звали будущего ханского зятя проще – князь Федор Ростиславович Черный (или, по другой версии, Чермный – то есть красивый).

Краткие выводы

В основе военной мощи Монгольской империи лежала продуманная организационная структура государственной власти и военно-административной системы державы. Экономика империи была в значительной мере милитаризована и работала на войну, а война стимулировала развитие экономики. Это позволило организовать массовое ремесленное производство различных видов современного для той эпохи вооружения.

В ходе подготовки и ведения войн были разработаны блестящие для своего времени основы военной теории и организационно-штатная структура войсковых подразделений, частей и соединений. Была налажена система подготовки компетентных и инициативных войсковых командиров всех звеньев, которые несли личную ответственность за конкретные результаты боевых действий.

Остальные рассмотренные выше факторы, которые обеспечивали высокое качество монголо-татарской армии, решающего значения не имели. Ни кони, ни люди, ни вооружение, ни индивидуальная подготовка личного состава ничем не превосходили по своему качеству соответствующие составляющие, определявшие боеспособность вражеских для монгольского государства армий

У политического и военного руководства монгольского государства хватило политической воли для проведения жесткой внутренней политики с целью достижения поставленных внутри- и внешнеполитических задач. Внешняя политика была крайне гибкой и предусматривала при необходимости создание различных военно-политических союзов.

В общем, Орда, имевшая такую серьезную военную организацию, вызывала страх и уважение у соседей. 


Библиографический список
  1. Сайт Gumilevica. Л.Н. Гумилев. Древние тюрки. [Электронный ресурс] – URL: http://gumilevica.kulichki.net/OT/
  2. Сайт «Восточная литература». Григорий абу-ль Фарадж. Из сирийской летописи Григория абу-ль Фараджа. О законах постановленных Чингис-ханом. [Электронный ресурс] – URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Abulfarage/text1.phtml?id=7
  3. Сайт Gumilevica.Эренжен Хара-Даван. Чингисхан как полководец и его наследие. [Электронный ресурс] – URL:http://gumilevica.kulichki.net/HD/
  4. Вернадский Г.В. Монголы и Русь [Электронный ресурс] – URL: http://www.erlib.com/Георгий_Вернадский/Монголы_и_Русь/0/
  5. Коноведия. Энциклопедия лошадей. Породы лошадей. Монгольская. [Электронный ресурс] – URL:http://konevedia.ru/poroda/mongolskaya
  6. Сайт ANIMAL.RU. Все животные / Породы лошадей / Ахалтекинская лошадь. [Электронный ресурс] – URL:http://animal.ru/horse/breed/ахалтекинская_лошадь/
  7. Оружие дальнего боя. Лук. [Электронный ресурс] – URL: http://swordmaster.org/novg_weapons2.html
  8. ПСРЛ. Т. 24. Летопись по Типографскому списку. [Электронный ресурс] – URL: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/tipograf.htm
  9. Гумелёв В.Ю. О происхождении монголов Чингисхана. // Гуманитарные научные исследования. – Февраль, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/02/2366
  10. Гумелёв В.Ю. О монголо-татарском нашествии на Русь: версия. // Гуманитарные научные исследования. – Март, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/03/2593
  11. Энциклопедия Брокгауза – Ефрона. Тюрки. [Электронный ресурс] – URL: http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/103/103729.htm
  12. Храпчевский Р.П. Военная держава Чингизхана [Текст] / Р.П. Храпчевский – М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. – 557 с.
  13. Константин Пензев. Великая Татария. История земли Русской. [Электронный ресурс] – URL: http://lib.rus.ec/b/185109/read
  14. Повесть о разорении Рязани Батыем. [Электронный ресурс] – URL: http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00381071190308612890/
  15. Трепавлов В.В. Золотая Орда в XIV столетии [Текст] / В.В. Трепавлов – М.: Квадрига, 2010. – 72 с.


Все статьи автора «Гумелёв Василий Юрьевич»

history.snauka.ru

2.1. Из кого состояли «монгольские» войска?

2.1. Из кого состояли «монгольские» войска?

В западных документах сохранились ПРЯМЫЕ указания на то, что ТАТАРАМИ НАЗЫВАЛИ РУССКИХ. Например: «В Документах Руссильона нередко упоминаются „белые татары“, наряду с „желтыми“. Имена „белых татар“ — Лукия, Марфа, Мария, Катерина и т. п. — говорят об их русском происхождении» [674], с. 40.

Оказывается, далее, что ещё и ДО завоевания Руси «при отряде монгол уже находилась некоторая часть русов с их вождем Пласкиней» [183], т. 1, с. 22.

«Рашид ад-Дин говорит о прибавлении к войску хана Токты „войск РУССКИХ, черкесских, кипчакских, маджарских и прочих…“ У того же автора сказано, что именно РУССКИЙ всадник из войска Токты в 1300 году ранил в бою Ногая… Повествуя об Узбеке и столице его Сарае, арабский автор ал-Омари говорит: „у султанов этого государства рати черкесов, РУССКИХ и ясов“» [674], с. 40–41.

Известно, что В АРМИИ ТАТАР УЧАСТВОВАЛИ РУССКИЕ КНЯЗЬЯ С ИХ ВОЙСКАМИ! [674], с. 42. «А.Н. Насонов считал, что уже в первые годы татаро-монгольского ига даруги набирали на Руси… отряды из русского населения, бывшие в: распоряжении баскака» [674], с. 42.

Отметим явное звуковое сходство: даруги — други, дружинники. А ведь именно дружинниками назывались на Руси отборные воины князя. Им, естественно, и поручалось набирать новых воинов в княжескую дружину. Так не были ли монгольские «даруги» попросту русскими дружинниками, воинами княжеских дружин?

Историки полагают, что участие русских в татарских войсках было принудительным. Но им приходится признать, что, «вероятно, позднее прекратилось принудительное участие в татарской армии русских воинов. Остались наемники, уже ДОБРОВОЛЬНО вступавшие в татарские войска» [674], с. 43.

Ибн-Батута писал: «в Сарае Берке было много русских» [674], с. 45. Более того: «Главную массу вооруженных обслуживающих и рабочих сил Золотой Орды составляли русские люди» [183], т. 1, с. 39.

Остановимся на мгновение и представим себе всю нелепость этой ситуации. Победители-монголы зачем-то передают оружие завоеванным им «русским рабам», а те, будучи вооружены до зубов, спокойно служат в войсках завоевателей, составляя там «главную массу». Напомним еще раз, что русские якобы были только что ПОБЕЖДЕНЫ в открытой и вооруженной борьбе. Даже в скалигеровской истории Древний Рим никогда не вооружал только что завоеванных им рабов. Во всей истории победители ОТБИРАЛИ у побежденных оружие, а если и принимали их потом на службу, то те составляли значительное меньшинство и считались, конечно, ненадежными.

А что же мы читаем о составе войск Батыя? Мы цитируем: «О составе войск Батыя оставлены записки венгерского короля и письмо к папе… „Когда, — писал король, — государство Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных, именно, русскими, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками с юга“» [183], т. 1, с.31.

Зададим простой вопрос: а где же здесь монголы? Упоминаются русские, бродники, болгары, то есть славянские племена. Переведя слово «монгол» из письма короля, получим попросту, что «вторглись великие („мегалион“) народы», а именно русские, бродники с востока, болгары и т. д. Поэтому наша рекомендация такова Полезно всякий раз заменять слово «монгол = мегалион» его переводом «великий». Тогда получится вполне осмысленный текст, для понимания которого не нужно привлекать каких-то далеких выходцев с границ Китая. О Китае, кстати, во всех этих донесениях нет ни слова.

«В сторону запада требовалась защита границ (Монголии — Авт.) против Польши, Литвы и Венгрии. Для наблюдения и защиты границ в эту сторону Батыем по линии правого берега реки Днепра было образовано военное поселение из населения, выведенного из русских княжеств… Поселение это прикрывало с запада территорию всей Орды. В сторону соседних монгольских улусов верховного хана и среднеазиатского были образованы военные поселения по линии рек Яика и Терека… В состав пограничного поселения на линии Терека вошли народы русские, с Северного Кавказа, пятигорские черкесы и аланы… Наиболее прочная оборона… требовалась в сторону Запада от течения Дона и северо-западных границ русских княжеств, так называемого Червонного Яра… Этот район… и послужил для расселения одной из значительных групп русского, выведенного с их родины, народа… От центра Золотой Орды — Сарая — во все стороны, на тысячи верст были установлены почтовые линии. По всем линиям были через 25 верст установлены Ямы… На всех реках были установлены паромные и лодочные переправы, обслуживание которых также производилось русским народом… Монголы НЕ ИМЕЛИ СВОИХ ИСТОРИКОВ» [183], т. 1, с. 41–42. От слова «Яма» происходит и слово ЯМЩИК. Ямская система сообщений сохранилась в России до конца XIX века и была вытеснена только строительством железных дорог.

Мы видим, как было организовано Монгольское государство — Золотая Орда. Всюду — русские. В войсках, в жизненно важных узлах Империи. Русские контролируют пути сообщения и коммуникации. Где же монголы? Нам говорят — на высших командных постах. Но их почему-то не свергают «покоренные рабы», не только вооруженные до зубов и составляющие ПОДАВЛЯЮЩУЮ ЧАСТЬ ВОЙСКА, но и владеющие переправами и т. п. Это выглядит чрезвычайно странно. Не проще ли считать, что описывается русское государство, которое никакой внешний враг не покорял.

Плано Карпини, проезжая через якобы ТОЛЬКО ЧТО ПО КОРЕННЫЙ монголами Киев, почему-то не упоминает ни об одном монгольском начальнике. Десятским в Киеве преспокойно оставался, как и до Батыя, Владимир Ейкович [183], т. 1, с. 42. Первых татар Карпини увидел за городом Каневым. Таки образом, обнаруживается, что и многие важные командно-административные посты также занимали русские. Монгольские завоеватели превращаются в каких-то невидимок, которых почему-то «никто не видит».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Миф о «монголо-татарском» нашествии

810 лет назад, весной 1206 года, у истоков реки Онон на курултае Темучин был провозглашён великим ханом над всеми племенами и получил титул «каган», приняв имя Чингис. Разрозненные и враждующие «монгольские» племена объединились в единую державу.

780 лет назад, весной 1236 года, «монгольская» армия двинулась на завоевание Восточной Европы. Большое войско, которое пополнялось в пути всё новыми и новыми отрядами, дошло до Волги за несколько месяцев и там соединилось с силами «уласа Джучи». Поздней осенью 1236 года объединенные «монгольские» силы обрушились на Волжскую Булгарию. Так звучит официальная версия истории «Монгольской» империи и завоеваний «монголо-татар».

Официальная версия

По вошедшей в учебники истории версии, со всех концов огромного региона Центральной Азии съехались на берега реки Онон «монгольские» феодалы-князья (нойоны) со своими дружинами. Здесь весной 1206 года на съезде представителей крупнейших племен и родов великим ханом верховным правителем «монголов», был провозглашён Темучин. Это был жесткий и удачливый одного из «монгольских» родов, который смог в ходе кровопролитных междоусобных свар победить соперников. Он принял новое имя — Чингис-хана, а его род был объявлен старшим из всех поколений. Ранее самостоятельные племена и роды великой степи объединились в единое государственное образование.

Объединение племен в единое государство было явление прогрессивным. Закончились междоусобные войны. Появились предпосылки для развития хозяйства и культуры. Вступил в силу новый закон — Яса Чингисхана. В Ясе главное место занимали статьи о взаимопомощи в походе и запрещении обмана доверившегося. Нарушившего эти установления казнили, а врага «монголов», оставшегося верным своему правителю, щадили и принимали в своё войско. Добром считались верность и храбрость, а злом — трусость и предательство. Все население Чингисхан поделил на десятки, сотни, тысячи и тумены-тьмы (десять тысяч), перемешав тем самым племена и роды и назначив командирами над ними специально подобранных людей из приближенных и нукеров-дружинников. Все взрослые и здоровые мужчины считались воинами, которые в мирное время вели своё хозяйство, а в военное время брались за оружие. Многие молодые, незамужние женщины также могли нести военную службу (древняя традиция амазонок и поляниц). Чингисхан создал сеть линий сообщений, курьерскую связь в крупном масштабе для военных и административных целей, организовал разведку, в том числе и экономическую. Никто не смел нападать на купцов, что вело к развитию торговли.

В 1207 году «монголо-татары» стали завоевывать племена, которые жили к северу от реки Селенги и в долине Енисея. В результате были захвачены районы, которые были богаты железоделательными промыслами, что имело большое значение для вооружения новой большой армии. В этом же, 1207 году «монголы» подчинили тангутское царство Си-Ся. Правитель тангутов стал данником Чингисхана.

В 1209 году завоеватели вторглись в страну уйгуров (Восточный Туркестан). После кровопролитной войны уйгуры были разгромлены. В 1211 году «монгольская» армия вторглась в Китай. Войска Чингисхана разгромили армию империи Цзинь, началось завоевание огромного Китая. В 1215 году «монгольская» армия взяла столицу страны — Чжунду (Пекин). КВ дальнейшем кампанию против Китая продолжил полководец Мухали.

После покорения основной части империи Цзинь «монголы» начали войну против Кара-киданьского ханства, победив которое установили границу с Хорезмом. Хорезмшах правил огромным мусульманским Хорезмским государством, которое простиралось от Северной Индии до Каспийского и Аральского морей, а также от современного Ирана до Кашгара. В 1219-1221 гг. «монголы» разгромили Хорезм и взяли основные города царства. Затем отряды Джебе и Субедея опустошили Северный Иран и, продвигаясь дальше на северо-запад, разорили Закавказье, и вышли на Северный Кавказ. Здесь они столкнулись с объединенными силами алан и половцев. Разгромить объединенную алано-половецкую рать «монголам» не удалось. «Монголам» удалось победить аланов, подкупив их союзников — половецких ханов. Половцы ушли и «монголы» разгромили алан, и обрушились на половцев. Половцы не смогли объединить силы и были разбиты. Имея родственников на Руси, половцы обратились за помощью к русским князьям. Русские князья Киева, Чернигова и Галича и других земель объединили свои усилия для совместного отражения агрессии. 31 мая 1223 года на реке Калка Субедей разгромил намного превосходящие силы русско-половецкой войска из-за несогласованности действий русских и половецких дружин. Великий князь Киевский Мстислав Романович Старый и князь Черниговский Мстислав Святославич погибли, как и многие другие князья, воеводы и богатыри, а Галицкий князь Мстислав Удатный, славившийся своими победами, бежал. Однако на обратном пути «монгольское» войско потерпело поражение от волжских булгар. После четырёхлетнего похода войска Субедея вернулись.

Сам Чингис-хан, завершив покорение Средней Азии, обрушился на ранее союзных тангутов. Их царство было уничтожено. Таким образом, к концу жизни Чингис-хана (он умер в 1227 году) была создана огромная империя от Тихого океана и Северного Китая на Востоке до Каспия на западе.

Успехи «монголо-татар» объясняются:

— их «избранностью и непобедимостью» («Сокровенное сказание»). То есть их боевой дух был намного выше, чем у противника;

— слабостью соседних государств, которые переживали период феодальной раздробленности, были расколоты на государственные образования, племена мало связанные друг с другом, где элитные группировки боролись между собой и наперебой предлагались свои услуги завоевателям. Народным массам измученным междоусобными войнами и кровавыми распрями своих правителей и феодалов, а также тяжелым налоговым гнетом, было трудно объединиться для отпора захватчикам, часто в «монголах» даже видели освободителей, при которых жизнь будет лучше, поэтому им сдавали города, крепости, народные массы были пассивны, ожидая кто победит;

— реформами Чингисхана, который создал мощный ударный конный кулак с железной дисциплиной. При этом «монгольская» армия использовала наступательную тактику и сохраняла стратегическую инициативу (суворовские глазомер, быстрота и натиск). «Монголы» стремились наносить внезапные удары по захваченному врасплох противнику («как снег на голову»), дезорганизовать врага, бить его по частям. «Монгольская» армия умело концентрировала силы, нанося мощные и сокрушающие удары превосходящими силами на главных направлениях и решающих участках. Малочисленные профессиональные дружины и плохо подготовленные вооруженные ополчения или рыхлые огромные китайские армии не могли противостоять такому войску;

— использованием достижений военной мысли соседних народов вроде осадной техники китайцев. В своих походах «монголы» массово использовали самые различные средства осадной техники того времени: тараны, стенобитные и метательные машины, штурмовые лестницы. К примеру, при осаде города Нишабура в Средней Азии «монгольская» армия имела на вооружении 3000 баллист, 300 катапульт, 700 машин для метания горшков с горящей нефтью, 4000 штурмовых лестниц. К городу подвезли 2500 возов с камнями, которые обрушили на осажденных;

— тщательной стратегической и экономической разведкой и дипломатической подготовкой. Чингис-хан досконально знал врага, его сильные и слабые стороны. Противника старались изолировать от возможных союзников, раздуть внутренние усобицы, конфликты. Одним из источников информации были купцы, которые посещали интересующие завоевателей страны. Известно, в Средней Азии и Закавказье «монголы» довольно успешно привлекали на свою сторону богатое купечество, которое вело международную торговлю. В частности, торговые караваны из Средней Азии регулярно ходили в Волжскую Булгарию, а через неё и в русские княжества, доставляя ценные сведения. Действенным методом разведки были разведывательные походы отдельных отрядов, которые заходили очень далеко от главных сил. Так, за 14 лет нашествия Батыя далеко на запад, вплоть до Днепра, проник отряд Субедея и Джебе, который прошёл большой путь и собрал ценные сведения о странах и племенах, которые собирались покорить. Много сведений собирали и «монгольские» посольства, которые ханы отправляли в соседние страны под предлогом переговоров о торговле или союзе.

Миф о «монголо-татарском» нашествии
Империя Чингисхана на момент его смерти

Начало Западного похода

Планы похода на Запад складывались у «монгольского» руководства задолго до похода Батыя. Ещё в 1207 г. Чингис-хан направил старшего сына Джучи на покорение племен, обитавших в долине реки Иртыша и дальше на запад. Причём в состав «улуса Джучи» уже тогда были включены земли Восточной Европы, которые предстояло завоевать. Персидский историк Рашид-ад-Дин записал в своем «Сборнике летописей»: «Джучи на основании величайшего повеления Чингис-хана должен был отправиться с войском завоевать все области севера, то есть Ибир-Сибир, Булар, Дешт-и-Кипчак (половецкие степи), Башкирд, Рус и Черкас до хазарского Дербента, и подчинить их своей власти».

Однако эта широкая завоевательная программа не была осуществлена. Главные силы «монгольской» армии были связаны боями в Поднебесной, Средней и Центральной Азии. В 1220-х года предприняли только разведывательный поход Субедея и Джебе. Этот поход позволил изучить сведения о внутреннем положении государств и племен, пути сообщения, возможности военных сил противника и т. д. Глубокая стратегическая разведка стран Восточной Европы была проведена.

Чингисхан передал в управление своему сыну Джучи «страну кипчаков» (половцев) и поручил ему заботиться о расширении владений, в том числе за счёт земель на западе. После смерти Джучи в 1227 году земли его улуса переходят к его сыну — Батыю. Великим ханом стал сын Чингисхана Угедей. Персидский историк Рашид ад-Дин пишет, что Угедей «во исполнение указа, данного Чингисханом на имя Джучи, поручил завоевание Северных стран членам его дома».

В 1229 году, взойдя на престол, Угэдэй направляет два корпуса на запад. Первый во главе с Чормаганом направили южнее Каспийского моря против последнего хорезм-шаха Джелал ад-Дина (потерпел поражение и погиб в 1231 году), в Хорасан и Ирак. Второй корпус во главе с Субедеем и Кокошаем, двинулся севернее Каспийского моря против половцев и волжских булгар. Это уже не был разведывательный поход. Субедей покорял племена, готовил путь и плацдарм для нашествия. Отряды Субедея потеснили саксин и половцев в прикаспийских степях, уничтожили болгарские «сторожи» (сторожевые посты) на реке Яик и приступили к завоеванию башкирских земель. Однако дальше Субедей продвинуться не смог. Для дальнейшего продвижения на запад требовались гораздо большие силы.

После курултая 1229 года великий хан Угедей двинул на помощь Субедею войска «улуса Джучи». То есть поход на запад ещё не был общим. Главное место в политике империи занимала война в Китае. В начале 1230 года войска «улуса Джучи» появилось в прикаспийских степях, усилив корпус Субедея. «Монголы» прорвались за реку Яик и ворвались во владения половцев между Яиком и Волгой. Одновременно «монголы» продолжали давление на земли башкирских племен. С 1232 года «монгольские» войска усилили давление на Волжскую Булгарию.

Однако сил «улуса Джучи» не хватало для покорения Восточной Европы. Башкирские племена упорно сопротивлялись, и для их полного подчинения потребовалось ещё несколько лет. Выстояла против первого удара и Волжская Булгария. Это государство имело серьёзный военный потенциал, богатые города, развитое хозяйство и многочисленное население. Угроза внешнего вторжения заставила булгарских феодалов объединить свои дружины и ресурсы. На южных рубежах государства, на границе леса и степи, для обороны от степняков построили мощные оборонительные линии. Огромные валы тянулись на десятки километров. На этих укрепленных линия булгары-волгари смогли сдержать натиск «монгольской» армии. «Монголам» пришлось зимовать в степях, они не смогли прорваться к богатым городам булгар. Только в степной зоне «монгольские» отряды смогли довольно далеко продвинуться на запад, дойдя до земель аланов.

На совете, собравшемся в 1235 году, снова обсуждался вопрос о завоевании стран Восточной Европы. Стало ясно, что силами только западных областей империи — «улуса Джучи», нельзя справиться с этой задачей. Народы и племена Восточной Европы ожесточенно и умело отбивались. Персидский историк Джувейни, современник «монгольских» завоеваний, писал, что курултае 1235 года «состоялось решение завладеть странами Булгар, Асов и Руси, которые находились со становищами Бату, не были ещё покорены и гордились своей многочисленностью».

Собрание «монгольской» знати 1235 года объявило общий поход на запад. «В помощь и подкрепление Бату» были направлены войска из Центральной Азии и большинство ханов — потомков Чингисхана (чингизидов). Первоначально Угедей сам планировал возглавить кипчакский поход, но Мунке отговорил его. В походе участвовали следующие чингизиды: сыновья Джучи — Батый, Орда-Ежен, Шибан, Тангкут и Берке, внук Чагатая — Бури и сын Чагатая — Байдар, сыновья Угедея — Гуюк и Кадан, сыновья Толуя — Мунке и Бучек, сын Чингисхана — Кюльхан (Кюлькан), внук брата Чингисхана — Аргасун. Из Китавя вызвали одного из лучших полководцев Чингисхана — Субедея. Во все концы империи были отправлены гонцы с приказом родам, племенам и народностям, подвластным великому хану, собираться в поход.

Всю зиму 1235-1236 гг. «монгольские» собирались в верховьях Иртыша и степях Северного Алтая, готовясь к большому походу. Весной 1236 года армия двинулась в поход. Раньше писали о сотнях тысяч «свирепых» воинов. В современной исторической литературе оценивают общую численность «монгольского» войска в западном походе в 120—150 тыс. человек. По некоторым оценкам первоначально армия составляла 30-40 тыс. воинов, но затем была усилена влившимися союзными и покорившимися племенами, которые выставили вспомогательные контингенты.

Большое войско, которое пополнялось в пути всё новыми и новыми отрядами, дошло до Волги за несколько месяцев и там соединилось с силами «улуса Джучи». Поздней осенью 1236 года объединенные «монгольские» силы обрушились на Волжскую Булгарию.

Миф о «монголо-татарском» нашествии
Источник: В. В. Каргалов. Монголо-татарское нашествие на Русь

Разгром соседей Руси

На этот раз Волжская Болгария не устояла. Во-первых, завоеватели усилили свою военную мощь. Во-вторых, «монголы» нейтрализовали соседей Булгарии, с которым булгары взаимодействовали в борьбе с захватчиками. Ещё в самом начале 1236 г. были разгромлены союзные булгарам восточные половцы. Часть из них во главе с ханом Котяном оставила Поволжье и откочевала на запад, где попросила покровительство у Венгрии. Оставшиеся покорились Батыю и наряду с воинскими контингентами прочих поволжских народов позднее влились в состав его войска. С башкирами и частью мордвы «монголам» удалось договориться.

В результате Волжская Булгария была обречена. Завоеватели прорвали оборонительные линии булгар и вторглись в страну. Булгарские города, укрепленные валами и дубовыми стенами, один за другим пали. Столица государства — город Булгар был взят штурмом, жителей перебили. Русский летописец писал: «Пришли из Восточных стран в Болгарскую землю безбожные татары, и взяли славный и великий город Болгарский, и избили оружием от старца до юноши и младенца, и взяли товара множество, а город пожгли огнем и всю землю пленили». Волжская Булгария была страшно опустошена. В развалины были обращены города Булгар, Кернек, Жукотин, Сувар и другие. Сильно была опустошена и сельская местность. Многие булгары бежали на север. Других беженцев принял великий князь Владимирский Юрий Всеволодович и расселил их по волжским городам. После образования Золотой Орды территория Волжской Булгарии вошла в её состав и волжские болгары (булгары) стали одним из основных компонентов в этногенезе современных казанских татар и чувашей.

К весне 1237 года завоевание Волжской Болгарии было закончено. Продвигаясь на север, «монголы» дошли до реки Камы. «Монгольское» командование готовилось к следующему этапу похода — к вторжению в половецкие степи.

Половцы. Как известно из письменных источников, на смену «исчезнувшим» печенегам в XI столетии пришли торки (согласно классической версии, южная ветвь тюрков-сельджуков), затем половцы. Но за два десятилетия пребывания в южнорусских степях торки не оставили никаких археологических памятников (С. Плетнева. Половецкая земля. Древнерусские княжества 10 — 13 вв.). В XI-XII веках в степную зону Европейской России юз Южной Сибири продвинулись половцы, прямые потомки сибирских скифов, известных китайцам, как динлины. Они, как и печенеги, имели «скифский» антропологический облик — были светловолосыми европеоидами. Язычество половцев практически не отличалось от славянского: поклонялись отцу-небу и матери-земле, была развит культ предков, большим уважением пользовался волк (вспоминаем русские сказки). Главным отличием половцев от русов Киева или Чернигова, которые вели полностью оседлый образ жизни землепашцев, было язычество и полукочевой образ жизни.

В приуральских степях половцы укрепились в середине XI столетия, и с этим связано их упоминание в русских летописях. Хотя не выявлено ни одного могильника XI века в степной зоне Южной Руси. Это говорит о том, что первоначально к границам Руси вышли военные отряды, а не народность. Несколько позднее следы половцев будут хорошо заметны. В 1060-х годов военные столкновения русских и половцев приняли регулярный характер, хотя часто половцы выступают в союзе с кем-то из русских князей. В 1116 году половцы одержали вверх над ясами и заняли Белую Вежу, с того времени и появляются на Дону и Донце их археологические следы — «каменные бабы». Именно в донских степях обнаружены наиболее ранние половецкие «бабы» (так называли изображения «пращуров», «дедов»). Надо отметить, что этот обычай также имеет связь со скифской эпохой и временем ранней бронзы. Более поздние половецкие статуи появляются в Приднепровье, Приазовье и Предкавказье. Отмечено, что изваяния женщин-половчанок имеют ряд «славянских» признаков — это и височные кольца (отличительная традиция русского этноса), у многих на груди и поясах многолучевые звезды и кресты в круге, эти обереги обозначали, что их хозяйке покровительствует Богиня-мать.

Долго было принято считать, что половцы по внешности были почти монголоиды, а по языку тюрки. Однако по своей антропологии — половцы типичные северные европеоиды. Это подтверждаю и статуи, где изображения мужских лиц всегда с усами и даже с бородой. Тюркоязычность половцев не подтверждена. Ситуация с половецким языком напоминает скифскую — в отношении скифов приняли версию (ничем не подтверждённую), что они ираноязычны. Почти никаких следов половецкого языка, как и скифского, не осталось. Интересен и вопрос, куда он исчез за такой сравнительно небольшой промежуток времени? Для анализа есть только несколько имён половецкой знати. Однако их имена не тюркские! Тюркских аналогов нет, зато есть созвучие со скифскими именами. Буняк, Кончак звучат так же как скифские Таксак, Палак, Спартак и пр. Имена подобные половецким встречаются и в санскритской традиции — Гзак и Гозака отмечены в Раджаторонгини (кашмирской хронике на санскрите). По «классической» (западноевропейской) традиции, всех, кто жил в степях к востоку и югу от государства Рюриковичей, называли «тюрками» и «татарами».

В антропологическом и языковом отношении половцы были такими же скифами-сарматами, как и жители Донской области, Приазовья, на земли которых они пришли. Образование половецких княжеств в южнорусских степях XII столетия следует рассматривать, как результат миграции сибирских скифов (русов, по мнению Ю. Д. Петухова и ряда других исследователей) под давлением тюрков на запад, на земли родственных волго-донских ясов, и печенегов.

Почему родственные народы воевали с друг другом? Достаточно вспомнить о кровопролитных феодальных войнах русских князей или посмотреть на нынешние отношения Украины и России (двух русских государств), чтобы понять ответ. Правящие группировки боролись за власть. Существовал и религиозный раскол — между язычниками и христианами, где-то уже проникал ислам.

Данные археологии подтверждают это мнение, о происхождении половцев, как наследников скифо-сарматской цивилизации. Большого разрыва между сармато-аланским культурным периодом и «половецким» нет. Даже более того, культуры «половецкого поля» обнаруживают родство с северными, русскими. В частности, в половецких поселениях на Дону обнаружена только русская керамика. Это доказывает, что в XII столетии основной массив населения «Половецкого поля» по-прежнему составляли прямые потомки скифо-сарматов (русов), а не «тюрки». Это же утверждают не уничтоженные и дошедшие до нас письменные источники XV-XVII столетий. Польские исследователи Мартин Бельский и Матвей Стрыйковский сообщают о родстве хазар, печенегов и половцев со славянами. Русский дворянин Андрей Лызлов, автор «Скифской истории», как и хорватский историк Мавро Орбини в книге «Славянское царство» утверждали, что «половцы» — имеют отношения к «готам», которые штурмовали пределы Римской империи в IV-V вв., а «готы», в свою очередь, есть скифы-сарматы. Таким образом, источники, которые сохранились после тотальной «чистки» XVIII столетия (проведенной в интересах Запада) говорят о родстве скифов, половцев и русских. Об этом же писали русские исследователи XVIII — начала XX столетий, которые выступали против «классической» версии истории России, сочинённой «немцами» и их российскими подпевалами.

Половцы не были и «дикими кочевниками», которыми их любят изображать. Они имели свои города. Половецкие города Сугров, Шарукань и Балин известны русским летописям, что противоречит концепции «Дикого поля» в половецкий период. Знаменитый арабский географ и путешественник Ал-Идриси (1100-1165, по другим данным 1161) сообщает о шести крепостях на Дону: Лука, Астаркуза, Баруна, Бусара, Сарада и Абкада. Есть мнение, что Баруна соответствует Воронежу. Да и слово «Баруна» имеет санскритский корень: «Варуна» в ведической традиции, и «Сварог» в славянорусской (Бог «сваривший», «сварганивший», создавший нашу планету).

В период раздробленности Руси половцы активно участвовали в разборках князей Рюриковичей, в русских усобицах. Необходимо отметить, что половецкие князья-ханы регулярно заключали династические союзу с князьями Руси, роднились. В частности, киевский князь Святополк Изяславич взял в жены дочь половецкого хана Тугоркана; Юрий Владимирович (Долгорукий) женился на дочери половецкого хана Аепы; волынский князь Андрей Владимирович женился на внучке Тугоркана; Мстислав Удалой был женат на дочери половецкого хана Котяна и т. д.

Сильное поражение половцы потерпели от Владимира Мономаха (Каргалов В., Сахаров А. Полководцы Древней Руси). Часть половцев ушла в Закавказье, другая в Европу. Оставшиеся половцы, снизили свою активность. В 1223 году половцы дважды потерпели поражение от «монгольских» войск — в союзе с ясами-аланами и с русскими. В 1236-1337 гг. половцы приняли первый удар армии Батыя и оказали упорное сопротивление, которое было окончательно сломлено только после нескольких лет жестокой войны. Половцы составили большую часть населения Золотой Орды, а после её распада и поглощения Русским государством их потомки стали русскими. Как уже отмечалось в антропологическом и культурном отношении они были потомками скифов, как и русы Древнерусского государства, поэтому всё вернулось на круги своя.

Таким образом, половцы, вопреки мнению историков-западников, были не тюрками и не монголоидами. Половцы были светлоглазыми и русоволосыми индоевропейцами (арийцами), язычниками. Они вели полукочевой («казачий») образ жизни, селились вежами (вспомним Арьян Вежи — вежи-веси ариев), при необходимости воевали с русами Киева, Чернигова, и тюрками, или дружили, роднились и братались. Они имели общее скифо-арийское происхождение с русами русских княжеств, схожий язык, культурные традиции и обычаи.

По мнению историка Ю. Д. Петухова: «Вероятнее всего, половцы не были каким-то отдельным этносом. Их постоянное сопутствие печенегам говорит о том, что те и другие были одним народом, точнее. Народностью, которая не могла прибиться ни к христианизированным к тому времени русичам Киевской Руси, ни русам-язычникам скифосибирского мира. Половцы находились между двумя огромными этнокультурно-языковыми ядрами суперэтноса русов. Но не входили ни в одно «ядро». … Невхождение ни в один из гигантских этномассивов и решило судьбу как печенегов, так и половцев». Когда две части два ядра суперэтноса столкнулись, половцы ушли с исторической арены, были поглощены двумя массивами русов.

Половцы одними из первых приняли удары следующей волны скифо-сибирских русов, которых по западной традиции принято именовать «татаро-монголами». Почему? Чтобы сократить цивилизационное, историческое и жизненное пространство суперэтноса русов — русских, решить «русский вопрос», вычеркнув русский народ из истории.

Миф о «монголо-татарском» нашествии
Половецкая степь

Весной 1237 года «монголы» нанесли удар по половцам и аланам. С Нижней Волги «монгольская» армия двинулась на запад, используя против своих ослабленных врагов тактику «облавы». Левый фланг облавной дуги, который шел вдоль Каспия и далее по степям Северного Кавказа, к устью Дона, составляли корпуса Гуюк-хана и Мунке. Правый фланг, которые двигался севернее, по половецким степям, составили войска Менгу-хана. На помощь ханам, которые вели упорную борьбу с половцами и аланами, позднее выдвинули Субедея (он находился в Булгарии).

«Монгольские» войска широким фронтом прошли прикаспийские степи. Половцы и аланы потерпели тяжелое поражение. Многие погибли в жестоких боях, оставшиеся силы откатились за Дон. Однако половцы и аланы, такие же мужественные воины, как и «монголы» (наследники северной скифской традиции), продолжали сопротивление.

Почти одновременно с войной на половецком направлении шли боевые действия и на севере. Летом 1237 года «монголы» атаковали земли буртасов, мокши и мордвы, эти племена занимали обширные территории на правобережье Средней Волги. Против этих племен воевали корпуса самого Батыя и нескольких других ханов — Орды, Берке, Бури и Кулькана. Земли буртасов, мокши и морды были сравнительно легко покорены «монголами». Они имели полое преимущество над племенными ополчениями. Осенью 1237 года «монголы» начали готовиться к походу на Русь.

Миф о «монголо-татарском» нашествии

Продолжение следует…

topwar.ru

Первое сражение русских дружин с монголо-татарским войском на реке Калке, что положило начало возникновению татаро-монгольского ига на Руси

Первое сражение русских дружин с монголо-татарским войском на реке Калке, что положило начало возникновению татаро-монгольского ига на РусиПервое сражение русских дружин с монголо-татарским войском на реке Калке

Весной 1223 года тридцатитысячный отряд татаро-монголов под предводительством полководцев Джебэ и Субедэя, совершавший разведывательный поход в Восточную Европу, вышел в половецкие степи и разгромил одну из кочевавших там половецких орд, остатки которой в панике бежали за Днепр. Половецкий хан Котян обратился к Мстиславу Удалому, правившему тогда в Галиче, с просьбой о помощи. Совет русских князей решил помочь половцам.

В апреле 1223 года русские полки выступили в поход к Днепру, во главе войска стояли три старших князя – три Мстислава – Киевский, Черниговский и Удалой. После переправы через Днепр русские войска столкнулись с авангардом противника и преследовали его несколько дней. У реки Калки (ныне Кальчик, Донецкая область Украины) князья разделились. Мстислав Удалой с дружинами перешел Калку, оставив Киевского и Черниговского князей на другом берегу.

31 мая 1223 года на реке Калке произошла битва между основными силами татаро-монголов и русскими полками. Натиск дружин Мстислава Удалого, едва не прорвавший ряды кочевников, не был поддержан другими князьями, и все атаки русских были отбиты. Половецкие отряды, не выдержав ударов монгольской конницы, бежали, расстроив боевые порядки русского войска. Это позволило татаро-монголам нанести решающий удар по главным силам русских.

Произошло ожесточенное и кровопролитное сражение, в котором русское войско было разбито, а оставшиеся в живых отступили за Калку. Бросившись за ними в погоню, татары разбили и полк Мстислава Черниговского. Лагерь Мстислава Киевского был взят через 3 дня, в результате и сам князь, и его окружение были зверски уничтожены. Мстислав Удалой бежал. Потери русских в этой битве были очень велики, из воинов домой вернулась только десятая часть.

Войско Джебэ и Субедэя, разгромив на Калке ополчение южных русских князей, вошло в Черниговскую землю, дошло до Новгорода-Северского и повернуло назад, неся повсюду страх и разрушение. Монголо-татарское иго продолжалось на Руси почти два с половиной столетия и наложило существенный отпечаток на судьбу русского народа.

www.calend.ru

история, дата и интересные факты. Как жила Русь под монголо-татарским игом

Русь под монголо-татарским игом существовала крайне унизительно. Она полностью была подчинена и политически, и экономически. Поэтому окончание монголо-татарского ига на Руси, дата стояния на реке Угре – 1480 год, воспринимается как важнейшее событие в нашей истории. Хотя Русь и стала политически независимой, но уплата дани в меньшем размере продолжалась вплоть до петровских времен. Полное окончание монголо-татарского ига – год 1700-й, когда Петр Великий отменил выплаты Крымским ханам.

Монгольское войско

В XII веке монгольские кочевники объединились под властью жестокого и хитрого правителя Темучина. Все помехи к неограниченной власти он беспощадно подавлял и создал уникальное войско, которое одерживало победу за победой. Он, создавая великую империю, был назван своей знатью Чингисханом.

окончание монголо татарского ига Завоевав Восточную Азию, войска монголов добрались до Кавказа и Крыма. Они уничтожили аланов и половцев. Остатки половцев обратились за помощью к Руси.

Первая встреча

20 или 30 тысяч было воинов в монгольской армии, точно не установлено. Ими руководили Джебе и Субедей. Они остановились у Днепра. А в это время половецкий хан Хотян уговаривал галичского князя Мстислава Удалого выступить против нашествия страшной конницы. К нему присоединились Мстислав Киевский и Мстислав Черниговский. По разным источникам, общее русское войско насчитывало от 10 до 100 тысяч человек. Военный совет состоялся на берегах реки Калки. Единый план не был выработан. Мстислав Удалой выступил один. Его поддерживали только остатки половцев, но в ходе сражения они бежали. Не поддержавшие Галицкого князья все равно должны были сражаться с напавшими на их укрепленный лагерь монголами.

окончание монголо татарского ига на руси история Три дня длилась битва. Только хитростью и обещанием никого не брать в плен монголы вошли в лагерь. Но слова своего не сдержали. Русских воевод и князя монголы живыми связали и накрыли досками и сели на них и стали пировать победу, наслаждаясь стонами умирающих. Так в муках погибли киевский князь и его окружение. Шел 1223 год. Монголы, не вдаваясь в подробности, ушли назад в Азию. Через тринадцать лет они вернутся. И все эти годы на Руси шла ожесточенная грызня между князьями. Она совершенно подорвала силы Юго-Западных княжеств.

Вторжение

Внук Чингисхана Батый с огромным полумиллионным войском, завоевав Волжскую Булгарию на востоке и половецкие земли на юге, подошел к русским княжествам в декабре 1237 года. Его тактика состояла не в том, чтобы дать большое сражение, а в нападении на отдельные отряды, разбивая всех поодиночке. Подойдя к южным границам Рязанского княжества, татары ультимативно потребовали от него дань: десятую часть коней, людей и князей. В Рязани едва набиралось три тысячи воинов. Они послали за помощью во Владимир, но помощь не пришла. После шести дней осады Рязань была взята.

как жила русь под монголо татарским игом Жители были уничтожены, город разрушен. Это было начало. Окончание монголо-татарского ига произойдет через двести сорок тяжелейших лет. Следующей была Коломна. Там русское войско было почти все перебито. Москва лежит в пепелище. Но перед этим кто-то, мечтавший вернуться к родным местам, закопал на Боровицком холме клад из серебряных украшений. Его нашли случайно, когда велась стройка в Кремле в 90-х годах XX века. Следующим был Владимир. Монголы не пощадили ни женщин, ни детей и разрушили город. Затем пал Торжок. Но наступала весна, и, побоявшись распутицы, монголы двинулись к югу. Северная болотистая Русь их не заинтересовала. Но на пути стал оборонявшийся малюсенький Козельск. Почти два месяца город яростно сопротивлялся. Но к монголам пришло подкрепление со стенобитными машинами, и город был взят. Всех оборонявшихся вырезали и не оставили от городка камня на камне. Итак, вся Северо-Восточная Русь к 1238 году лежала в руинах. И у кого могут возникнуть сомнения в том, было ли монголо-татарское иго на Руси? Из краткого описания следует, что были чудные добрососедские отношения, не так ли?

Юго-Западная Русь

Ей пришел черед в 1239 году. Переяславль, Черниговское княжество, Киев, Владимир-Волынский, Галич – все разгромлено, не говоря уж о городах поменьше и деревнях и селах. И как еще далеко окончание монголо-татарского ига! Сколько ужаса и разрушений принесло его начало. Монголы вышли в Далмацию и Хорватию. Западная Европа задрожала.

было ли монголо татарское иго на руси Однако известия из далекой Монголии заставили захватчиков повернуть назад. А на повторный поход им не хватило сил. Европа была спасена. Но наша Родина, лежавшая в руинах, истекавшая кровью, не знала, когда придет окончание монголо-татарского ига.

Русь под игом

Кто больше всего пострадал от нашествия монголов? Крестьяне? Да, монголы их не щадили. Но они могли спрятаться в лесах. Горожане? Конечно. На Руси было 74 города, и 49 из них были уничтожены Батыем, причем 14 так никогда и не восстановились. Ремесленников превращали в рабов и вывозили. Не стало преемственности умений в ремеслах, и ремесло пришло в упадок. Разучились лить посуду из стекла, варить стекло для изготовления окон, не стало многоцветной керамики и украшений с перегородчатой эмалью. Исчезли каменщики и резчики, и на 50 лет приостановилось строительство из камня. Но тяжелее всех пришлось тем, кто с оружием в руках отражал нападение, – феодалам и дружинникам. Из 12 рязанских князей в живых осталось трое, из 3 ростовских – один, из 9 суздальских – 4. А потери в дружинах никто и не подсчитал. А их было не меньше. Профессионалов в воинской службе сменили другие люди, которые привыкли, что ими помыкают. Вот и стали князья обладать всей полнотой власти. Этот процесс впоследствии, когда наступит окончание монголо-татарского ига, углубится и приведет к неограниченной власти монарха.

Русские князья и Золотая Орда

После 1242 года Русь попала под полный политический и экономический гнет ордынцев. Чтобы князь мог по закону наследовать свой престол, он должен был ехать с подарками к «вольному царю», как называли наши князья ханов, в столицу Орды. Находиться там доводилось довольно продолжительное время. Хан медленно рассматривал нижайшие просьбы. Вся процедура превращалась в цепь унижений, и после долгих размышлений, иногда многомесячных, хан давал «ярлык», то есть разрешение на княжение. Так, один из наших князей, приехав к Батыю, назвался холопом, чтобы удержать свои владения.

окончание монголо татарского ига на руси дата Обязательно оговаривалась дань, которую будет уплачивать княжество. В любой момент хан мог вызвать князя в Орду и даже казнить в ней неугодного. Ордынцы вели с князьями особую политику, старательно раздувая их распри. Разобщенность князей и их княжеств была на руку монголам. Сама Орда постепенно становилась колоссом на глиняных ногах. В ней самой усиливались центробежные настроения. Но это будет уже значительно позже. А вначале ее единство крепко. После смерти Александра Невского его сыновья люто ненавидят друг друга и ожесточенно бьются за Владимирский престол. Условно княжение во Владимире давало князю старшинство над всеми остальными. Кроме того, присоединялся приличный надел земли с теми, кто приносит деньги в казну. И за великое княжение Владимирское в Орде разгоралась между князьями борьба, бывало, что и насмерть. Вот как жила Русь под монголо-татарским игом. Войска ордынцев в ней практически не стояли. Но при неподчинении всегда могли прийти карательные войска и начать резать и жечь все подряд.

Возвышение Москвы

Кровавые распри русских князей между собой привели к тому, что период с 1275 по 1300 год на Русь 15 раз приходили монгольские войска. Из усобиц многие княжества вышли ослабленными, из них люди убегали в более спокойные места. Таким тихим княжеством оказалось маленькое Московское. Оно досталось в удел младшему сыну Александра Невского Даниилу. Он княжил с 15 лет и вел осторожную политику, стараясь не ссориться с соседями, ибо был слишком слаб. И Орда не обращала на него пристального внимания. Таким образом, был дан толчок к развитию торговли и обогащению в этом уделе.

окончание монголо татарского ига на руси ознаменовало В него вливались переселенцы из неспокойных мест. Даниилу со временем удалось присоединить Коломну и Переяславль-Залесский, увеличив свое княжество. Его сыновья после его смерти продолжали сравнительно тихую политику отца. Только князья тверские видели в них потенциальных соперников и старались, борясь за Великое княжение во Владимире, испортить Москве отношения с Ордой. Эта ненависть дошла до того, что когда московский князь и князь тверской были одновременно вызваны в Орду, Дмитрий Тверской заколол Юрия Московского. За такое самоуправство он был казнен ордынцами.

Иван Калита и «тишина великая»

Четвертый сын князя Даниила, казалось, не имел никаких шансов на московский престол. Но его старшие братья умерли, и он начал княжить в Москве. Волею судеб он стал еще и великим князем Владимирским. При нем и его сыновьях прекратились набеги монголов на русские земли. Богатела Москва и люди в ней. Росли города, увеличивалось их население. В Северо-Восточной Руси выросло целое поколение, которое перестало дрожать при упоминании о монголах. Это приближало окончание монголо-татарского ига на Руси.

Дмитрий Донской

Москва к рождению князя Дмитрия Ивановича в 1350 году уже превращается в центр политической, культурной и религиозной жизни северо-востока. Внук Ивана Калиты прожил недолгую, 39 лет, но яркую жизнь. Он провел её в сражениях, но сейчас важно остановиться на великой битве с Мамаем, которая состоялась в 1380 г. на реке Непрядве. К этому времени князь Дмитрий разгромил карательный монгольский отряд между Рязанью и Коломной. Мамай стал готовить новый поход на Русь. Дмитрий, узнав об этом, в свою очередь стал собирать силы для отпора. Не все князья откликнулись на его призыв. Князю пришлось обратиться за помощью к Сергию Радонежскому, чтобы собрать народное ополчение. И получив благословление святого старца и двух иноков, он в конце лета собрал ополчение и двинулся навстречу огромному войску Мамая.

окончание монголо татарского ига дата 8 сентября на рассвете состоялась великая битва. Дмитрий сражался в первых рядах, был ранен, его нашли с трудом. Но монголы были разбиты и бежали. Дмитрий возвратился с победой. Но еще не пришло время, когда настанет окончание монголо-татарского ига на Руси. История говорит, что под игом пройдет еще сто лет.

Укрепление Руси

Москва стала центром объединения русских земель, но далеко не все князья соглашались принять этот факт. Сын Дмитрия, Василий I, правил долго, 36 лет, и сравнительно спокойно. Он отстаивал русские земли от посягательств литовцев, присоединил Суздальское и Нижегородское княжество. Орда слабела, и с ней считались все меньше и меньше. Василий за свою жизнь только дважды посетил Орду. Но и внутри Руси не было единства. Без конца вспыхивали мятежи. Даже на свадьбе князя Василия II вспыхнул скандал. На одном из гостей был надет золотой пояс Дмитрия Донского. Когда об этом узнала невеста, то публично сорвала его, нанеся оскорбление. Но пояс не был просто драгоценностью. Он был символом великокняжеской власти. Во время княжения Василия II (1425–1453) шли феодальные войны. Московского князя захватили, ослепили, изранили при этом все лицо и всю последующую жизнь он носил на лице повязку и получил прозвище «Темный». Однако этот волевой князь был освобожден, и его соправителем стал малолетний Иван, который после смерти своего отца станет освободителем страны и получит прозвище Великий.

Конец татаро-монгольского ига на Руси

В 1462 году на московский престол вступил законный правитель Иван III , который станет преобразователем и реформатором. Он осторожно и осмотрительно объединял русские земли. Он присоединил Тверь, Ростов, Ярославль, Пермь и даже строптивый Новгород признал его государем. Он сделал гербом двуглавого византийского орла, начал строить Кремль. Именно таким мы его и знаем. С 1476 г. Иван III прекратил платить Орде дань. Красивая, но неправдивая легенда рассказывает, как это произошло. Приняв Ордынское посольство, великий князь растоптал басму и отправил в Орду предупреждение, что с ними такое же случится, если не оставят в покое его страну. Разъяренный хан Ахмед, собрав большое войско, двинулся на Москву, желая ее покарать за непослушание. Примерно в 150 км от Москвы у реки Угры на калужских землях осенью стали напротив два войска. Русское возглавлял сын Василия, Иван Молодой.

окончание монголо татарского ига год Иван III вернулся в Москву и стал осуществлять поставки для армии – продовольствие, фураж. Так и стояли войска напротив друг друга, пока не подошла ранняя зима с бескормицей и не похоронила все планы Ахмеда. Монголы развернулись и ушли в Орду, признав поражение. Так бескровно произошло окончание монголо-татарского ига. Дата его – 1480 год – великое событие в нашей истории.

Значение падения ига

Надолго приостановив политическое, экономическое и культурное развитие Руси, иго задвинуло страну на задворки европейской истории. Когда в Западной Европе начинался и расцветал Ренессанс во всех областях, когда складывались национальные самосознания народов, когда страны богатели и расцветали торговлей, отправляли корабельный флот в поисках новых земель, на Руси стояла тьма. Колумб уже в 1492 году открыл Америку. Для Европейцев Земля разрасталась стремительно. Для нас окончание монголо-татарского ига на Руси ознаменовало возможность выйти из узких средневековых рамок, изменить законы, произвести реформу в армии, строить города и осваивать новые земли. А если коротко, то Русь обрела независимость и стала называться Россией.

fb.ru

Монгольское нашествие на Русь в 13 веке, кратко — История России

В XII веке монголы кочевали в Центральной Азии и занимались скотоводством. Данный вид деятельности требовал постоянной смены мест обитания. Для приобретения новых территорий нужна была сильная армия, которая у монголов была. Ее отличала хорошая организация и дисциплина, все это обеспечило победное шествие монголов.

В 1206 году состоялся съезд монгольской знати – курултай, – на котором хана Темучина избрали великим ханом, и он получил имя Чингис. Сначала у монголов вызывали интерес обширные территории в Китае, Сибири и Средней Азии. В дальнейшем они направились на запад.

Первыми на их пути встали Волжская Булгария и Русь. Русские князья «познакомились» с монголами в сражении, которое состоялось в 1223 году на реке Калке. Монголы напали на половцев, а те обратились за помощью к своим соседям, русским князьям. Поражение русских войск на Калке было обусловлено разобщенностью и неорганизованными действиями князей. В это время русские земли были значительно ослаблены междоусобицами, а княжеские дружины больше заняты внутренними разногласиями. Хорошо организованное войско кочевников сравнительно легко одержало первую победу.

П.В. Рыженко. Калка

Нашествие

Победа на Калке была только началом. В 1227 году умер Чингисхан, и во главе монголов встал его внук Батый. В 1236 году монголы решили окончательно разобраться с половцами и в следующем году разбили их возле Дона.

Теперь настала очередь русских княжеств. Шесть дней сопротивлялась Рязань, но была захвачена и разрушена. После наступила очередь Коломны и Москвы. В феврале 1238 года монголы подошли к Владимиру. Осада города продолжалась четыре дня. Ни ополченцы, ни княжеские воины не смогли защитить город. Владимир пал, княжеская семья погибла в пожаре.

После этого монголы разделились. Одна часть двинулась на северо-запад, осадила Торжок. На реке Сити русичи потерпели поражение. Не доходя ста километров до Новгорода, монголы остановились и двинулись на юг, разоряя попутно города и села.

Южная Русь всю тяжесть нашествия ощутила весной 1239 года. Первыми жертвами стали Переяславль и Чернигов. К осаде Киева монголы приступили осенью 1240 года. Защитники отбивались три месяца. Взять город монголы смогли только с большими потерями.

Последствия

Батый собирался продолжить поход уже в Европу, но состояние войск не позволило ему этого сделать. Они были обескровлены, и новый поход так и не состоялся. А в отечественной историографии период с 1240 по 1480 год известен как монголо-татарское иго на Руси.

В этот период практически прекратились все контакты, в том числе и торговые, с Западом. Монгольские ханы контролировали внешнюю политику. Сбор дани и назначение князей стали обязательными. Всякое неповиновение жестоко каралось.

События этих лет нанесли русским землям значительный урон, они сильно отстали от европейских стран. Экономика была ослаблена, земледельцы уходили на север, пытаясь обезопасить себя от монголов. Многие ремесленники попали в рабство, и некоторые ремесла просто перестали существовать. Не меньший ущерб понесла культура. Многие храмы были разрушены, а новые не строились в течение долгого времени.

Взятие Суздаля монголами.
Миниатюра из русской летописи

Однако некоторые историки считают, что иго приостановило политическую раздробленность русских земель и даже дало в дальнейшем толчок для их объединения.

histrf.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о