Википедия третья мировая война – Третья мировая война (МБК) | Альтернативная История

Содержание

Третья мировая война — Википедия

Предполагается, что ядерное оружие будет играть решающую роль в Третьей мировой войне. Такой конфликт может привести к вымиранию всего человечества.

Третья мировая война — гипотетический конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками и так далее) с возможностью возникновения в мире в третий раз. Этот термин используется по крайней мере с 1941 года. Многие публицисты используют его для обозначения ограниченных или более мелких конфликтов, таких, как Холодная война или война с терроризмом, в то время как другие полагают, что такой конфликт превзойдет предыдущие мировые войны как по своим масштабам, так и по своему разрушительному воздействию.

В связи с разработкой и применением ядерного оружия ближе к концу Второй Мировой Войны и его последующими испытаниями многими странами потенциальная опасность полнейшего опустошения земной цивилизации и жизни является главной темой в спекуляциях о Третьей мировой войне. Другая серьезная угроза — биологическая война — может привести к гигантскому количеству жертв, преднамеренно или непреднамеренно, в результате случайного высвобождения биологического агента, неожиданной мутации агента или его приспособления к другим видам после использования. Масштабные апокалиптические события, подобные этим, вызванные передовыми технологиями, которые чаще всего используются для разрушения, вполне вероятно могут сделать поверхность Земли непригодной для существования.

Ещё до начала Второй мировой войны считалось, что Первая Мировая война (1914—1918) была «войной, которая положила конец всем войнам», поскольку в народе думалось, что никогда больше не может быть глобального конфликта такого масштаба. В межвоенный период между двумя мировыми войнами о Первой мировой войне обычно говорили просто как о «Великой войне». Начало Второй мировой войны в 1939 году уничтожило надежду на то, что человечество, возможно, уже не будет устраивать глобальные войны.

С началом Холодной войны в 1945 году и с распространением технологии ядерного оружия в Советском Союзе возможность третьего глобального конфликта стала более правдоподобной. В годы «Холодной войны» военные аналитики многих стран предвидели возможность начала Третьей мировой войны. Сценарии варьировались от обычной войны до ограниченной или тотальной ядерной войны. В разгар «Холодной войны» была придумана доктрина, названная взаимно гарантированным уничтожением (англ. Mutually Assured Destruction), где определялось, что глобальная ядерная конфронтация наверняка уничтожит всю человеческую жизнь на планете. Абсолютное уничтожение человечества, возможно, стимулировало как американских, так и советских лидеров избежать такого хаоса.

Первые упоминания

Журнал Time

Журнал «Time» был если не инициатором, то, во всяком случае, ранним последователем «Третьей мировой войны». Возможно, первое использование термина появляется в его выпуске от 3 ноября 1941 года (предшествующем нападению Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года) в разделе «Национальные дела» и озаглавленном «Третья мировая война?», где рассказывается о нацистском беженце д-ре Германе Раушнинге, который только что прибыл в Соединённые Штаты

[1]. В своем очередном выпуске от 22 марта 1943 года в разделе «Иностранные новости Time» повторно использовала то же название «Третья мировая война?» с заявлениями тогдашнего вице-президента США Генри А. Уоллеса: «Мы примем решение в 1943 или 1944 году… начать ли сеять семена Третьей мировой войны?»[2][3] Time продолжил упоминать в своих статьях термин «Третья мировая война» на оставшуюся часть десятилетия (и позже): 1944[4][5], 1945[6][7], 1946 «(бактериальная война»)[8], 1947[9], 1948[10]. (Time упорно использует этот термин и поныне, например, этот обзор книги 2015 года, озаглавленный «Вот как будет выглядеть Третья мировая война»
[11]
)

Военные планы

Военные планировщики думали над различными вариантами развития тяжёлого конфликта, готовясь к худшему, начиная с первых дней холодной войны. Некоторые из этих планов в настоящее время устарели и частично или полностью рассекречены.

Операция «Немыслимое»

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что из-за гигантского количества советских войск, находящихся в Европе в конце Второй мировой войны, и ненадежного советского лидера Иосифа Сталина существовала серьезная угроза для Западной Европы. В апреле–мае 1945 года Вооружённые силы Великобритании разработали операцию «Немыслимое», считавшуюся первым планом Третьей мировой войны. Его главной целью было «навязать России волю Соединенных Штатов и Британской империи»[12]. План был отвергнут Комитетом начальников штабов Великобритании как неосуществимый в военном отношении.

Операция «Dropshot»

Операция «Dropshot» была планом США на случай возможной ядерной и конвенциональной войны с Советским Союзом на западноевропейском и азиатском театрах военных действий.

Тогда ядерный арсенал США был ограничен в размерах, базировался в основном в Соединенных Штатах и зависел от бомбардировщиков для доставки. «Dropshot» включал в себя миссии, в которых использовали бы 300 ядерных бомб и 29 000 фугасных бомб по 200 целям в 100 городах и поселках, чтобы уничтожить 85% промышленного потенциала Советского Союза одним ударом. От 75 до 100 из 300 единиц ядерного оружия были направлены на уничтожение советских боевых самолетов на земле.

План был создан до разработки межконтинентальных баллистических ракет. Он также был придуман до того, как президент США Джон Ф. Кеннеди и его министр обороны Роберт Макнамара изменили план ядерной войны США с начального «уничтожения города» на план «противодействия» (нацеленный больше на вооруженные силы). Ядерное оружие в это время не было достаточно точным, чтобы можно было поразить военно-морскую базу, не уничтожив прилегающий к ней город, целью его использования было ликвидировать промышленный потенциал противника, чтобы нанести ущерб военной экономике.

Учения «Лонгстеп», «Мейнбрейс» и «Гранд Слэм»

В январе 1950 года Североатлантический совет одобрил военную стратегию сдерживания НАТО[13]. Военное планирование НАТО приобрело значимость после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, способные сдержать агрессию и обеспечить оборону Западной Европы». Верховное главнокомандование ОВС НАТО в Европе было создано под руководством генерала армии Дуайта Д. Эйзенхауэра, армии США, 2 апреля 1951 года

[14][15]. Организация обороны Западного Союза ранее проводила подготовку «Verity» — многосторонние учения 1949 года, включающие военно-воздушные удары и атаки подводных лодок.

В учениях «Мейнбрейс» в 1952 году было задействовано около 200 кораблей и более 50 000 человек личного состава для отработки обороны Дании и Норвегии в случае нападения русских. Это были первые крупные учения НАТО. Осенью 1952 года этими учениями совместно командовали Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Атлантике адмирал Линд Д. Маккормик и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Мэтью Б. Риджуэй.

В них приняли участие США, Великобритания, Канада, Франция, Дания, Норвегия, Португалия, Нидерланды и Бельгия.

«Гранд Слэм» и «Лонгстеп» — военно-морские учения, проводившиеся в Средиземном море в 1952 году для отработки действий по вытеснению вражеских оккупационных сил и десантированию. В них участвовали более 170 военных кораблей и 700 самолетов под общим командованием адмирала Карни.

СССР назвал учения «военными действиями» НАТО с участием Норвегии и Дании, и готовился к собственным военным учениям в советской зоне[16][17].

Операция «Страйкбек»

Крупные военно-морские учения НАТО, проведенные в 1957 году, симулирующие ответ на глобальное советское нападение на НАТО. В учениях участвовали более 200 военных кораблей, 650 самолетов и 75 000 военнослужащих Военно-Морского флота Соединённых Штатов, Королевского флота Соединённого Королевства, Королевского флота Канады, Французского флота, Королевского флота Нидерландов и Королевского флота Норвегии. Наикрупнейшая военно-морская операция мирного времени до сегодняшних дней, операция «Страйкбек» оценивалась военным аналитиком Хэнсоном В. Болдуином из New York Times как «имеющая на тот момент самый сильный ударный флот, собранный со времён Второй мировой войны»

[18].

История

Холодная война, начавшаяся почти сразу по окончании Второй мировой войны, принесла с собой конфронтацию между социалистическим и капиталистическим лагерем, которая, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением ОМП. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый[19].

Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых, во время Карибского кризиса 1962 года. Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. 25 октября 1962 года Джон Кеннеди[20]

отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США (Strategic Air Command) до уровня DEFCON-2 (первый и единственный[21] раз в истории США)[22]. 27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий[23][24].

В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР «Минитмен» с территории США. Тревога также оказалась ложной[25][26].

С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой и последующим распадом СССР в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт.

Теории заговора

Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «Холодной войны». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос:

Холодная война занимает период с 1946 года (или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году) до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — Соединённые Штаты и Советский Союз со своими сателлитами; во-вторых, большинство европейских государств; в-третьих, Латинская Америка, Африка и часть Азии и Океании. Страны периферии вращались вокруг США или СССР согласно тому, что их больше устраивало. За сверхдержавами и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв. Основными характеристиками этой войны было: первое — гонка вооружений, второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы.

Субкоманданте Маркос[27]
[28]

В России сторонником и пропагандистом этой концепции является Александр Тарасов. По мнению Тарасова,

…ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по Первой и Второй мировым: в форме генерализованной позиционной войны преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а) впадать в европоцентризм и б) предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок.

Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами ядерного оружия. Предполагается, что в войне должны быть победители и побеждённые. В случае «ядерной зимы» победители, однако, также оказываются побеждёнными.

Тарасов А. Н.[29]

…«Холодная война» была Третьей мировой, протекавшей по новым правилам: в форме политико-идеолого-военно-экономического противостояния двух блоков: Западного и Восточного, противостояния, которое вынужденно принимало характер открытой, горячей войны только на периферии конфликта — в виде якобы «локальных войн»: в Юго-Восточной Азии, Анголе, Конго (Заире), Мозамбике, Португальской Гвинее (Гвинее-Бисау), Никарагуа, Сальвадоре, Афганистане, на Ближнем Востоке и т. д. Причём часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в Чили, навязанная правыми правительству Народного единства весной 1973 года и закончившаяся поражением правительства в сентябре, обычно гражданской войной не именуется. Венгрия 1956 года — куда уж горячее! — тоже почему-то не рассматривается как типичная «горячая война» в рамках «холодной» (Третьей мировой). Добавим Кубу (и партизанскую войну против Батисты, и Плайя-Хирон). Добавим Колумбию, Перу, Боливию, Венесуэлу, Гватемалу, Аргентину, Уругвай (я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между левыми и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке). Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путём подавить «Пражскую весну».

Тарасов А. Н.[29]

Согласно этой концепции, сразу после окончания Третьей мировой войны США со своими союзниками начали Четвёртую мировую войну, целью которой является установление полного контроля над планетой[источник не указан 1251 день].

Сценарий и последствия

Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. Подлётное время МБР «Минитмен», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 35 минут. Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М, которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достигнуть городов и других важных объектов на территории США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут[25].

В случае массированного применения ядерного оружия в Третьей мировой войне может быть уничтожена большая часть человечества (по подсчётам погибших мирных жителей будет больше чем военных). По данным экспертов комиссии ООН к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Таким образом, по оценкам Андрея Сахарова, в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного истребления[30].

Цели для уничтожения оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры США намеченные по плану времён СССР (устаревшие цели и план)[31]

Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в «Ядерный клуб», вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «агрессора» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы СОИ), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения.

Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации (например NORAD, располагающийся в горе Шайенн).

Однако в реальности уничтожение оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры (портов, мостов, транспортных/железнодорожных узлов, электростанций и т. д.) вместе со значительным количеством гражданского населения, живущего около объектов бомбёжки, несмотря на тяжесть последствий всё же не является непреодолимой катастрофой государственного и международного уровня. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения (например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа). Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара, и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия странами-изгоями (например, Северной Кореей) в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран[источник не указан 2748 дней].

Многие страны имеют системы гражданской обороны (включая подземные системы метро), построенные на случай военных действий. Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный.

Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (произойдёт «ядерная зима» или «ядерная осень»). Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта.

Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон.

Точки напряжённости в начале XXI века

В начале XXI века основные точки напряжённости находятся на границах между Пакистаном и Индией, а также Израилем и Палестиной (на стороне последней находится Иран).

Индо-пакистанский конфликт

Индо-пакистанский конфликт в начале XXI века обострился, потому что оба государства разработали собственное ядерное оружие и активно наращивают свою военную мощь[32][33]. Сегодня военные поставки в Пакистан осуществляет США[34][35], а поставки оружия в Индию осуществляет Россия[36][37], но при этом Пакистан проявляет повышенный интерес к возможному военно-техническому сотрудничеству с Россией[38], а США делают попытки вытеснить Россию с индийского рынка вооружений[39]. На индо-пакистанский конфликт может повлиять война НАТО в Афганистане[источник не указан 2947 дней] — так как за 10 лет войны США поставили в Афганистан огромное количество сухопутного вооружения, возвращение которого обратно в США является экономически невыгодной операцией[40].

Арабо-израильский конфликт

Похожая ситуация складывается и вокруг арабо-израильского конфликта: У США есть союзник Израиль, а арабские государства традиционно закупают оружие в России (за исключением Египта, активно сотрудничающего с США и Евросоюзом в военно-технической сфере). И в случае развития арабо-израильского конфликта до уровня войны может возникнуть прямое или косвенное противостояние между ядерными державами — США и Россией[источник не указан 2748 дней]. (В любом случае арабо-израильская или какая-либо иная ближневосточная «Корейская война» вполне возможна.)

В рамках круглого стола «Военные концепции и оружие будущего», который прошёл в МГИМО, ряд видных учёных и экспертов высказали своё мнение по ряду вопросов, связанных с указанной темой. Так, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков[неавторитетный источник?] выступил с докладом «Оценка реальности мировой войны, как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и её вероятный характер». Он осветил вероятность начала мировой войны, основные причины её возникновения, кто может выступить в качестве противоборствующих сторон и ряд других вопросов.

По мнению Линдона Ларуша, бывшего кандидата в президенты США, опубликованному 15 марта 2014 года в интервью Press TV (Иран), «ситуация в Крыму — часть всего сценария, то есть сценария Третьей мировой войны, термоядерной Третьей мировой войны, сегодня, завтра, на следующей неделе и за её пределами»[41].

См. также

Литература

Примечания

  1. ↑ National Affairs: World War III? (англ.) // Time. — 1941-11-03. — ISSN 0040-781X.
  2. ↑ Foreign News: World War III? (англ.) // Time. — 1943-03-22. — ISSN 0040-781X.
  3. ↑ INTERNATIONAL: Or Else (англ.) // Time. — 1943-02-15. — ISSN 0040-781X.
  4. ↑ GERMANY: For World War III (англ.) // Time. — 1944-06-05. — ISSN 0040-781X.
  5. ↑ Science: World War III Preview? (англ.) // Time. — 1944-07-10. — ISSN 0040-781X.
  6. ↑ Letters, Oct. 1, 1945 (англ.) // Time. — 1945-10-01. — ISSN 0040-781X.
  7. ↑ POLICIES & PRINCIPLES: Morgenthau’s Hope (англ.) // Time. — 1945-10-15. — ISSN 0040-781X.
  8. ↑ Science: World War III Preview (англ.) // Time. — 1946-03-25. — ISSN 0040-781X.
  9. ↑ Medicine: Germs for World War III? (англ.) // Time. — 1947-12-29. — ISSN 0040-781X.
  10. ↑ THE NATIONS: The Chances of World War III (англ.) // Time. — 1948-03-15. — ISSN 0040-781X.
  11. ↑ This Is What World War III Will Look Like (англ.). Time. Дата обращения 15 марта 2019.
  12. ↑ Wayback Machine (неопр.). web.archive.org (6 июля 2008). Дата обращения 15 марта 2019.
  13. Lord Ismay. NATO the first five years 1949–1954 (неопр.). NATO. www.nato.int. Дата обращения 15 марта 2019.
  14. NATO. NATO the first five years 1949–1954 (неопр.). www.nato.int. Дата обращения 15 марта 2019.
  15. George F. Kennan. The Sources of Soviet Conduct. — July 1947.
  16. Time, 29 September 1952
  17. ↑ «NATO Ships Enter Baltic Sea» – Sydney Morning Herald, p. 2
  18. Times, Hanson W. Baldwin Special To the New York. 100 FIGHTING SHIPS IN VAST EXERCISE; Strongest Part of NATO Force in Norwegian Sea Is the Striking Fleet (англ.), The New York Times (22 сентября 1957). Дата обращения 15 марта 2019.
  19. ↑ Does World War III Loom Large? / Linda Heard.  (Проверено 9 июня 2009)
  20. ↑ An Overview of the Crisis Архивная копия от 23 апреля 2009 на Wayback Machine.  (Проверено 5 сентября 2009)
  21. ↑ The Cuban Missile Crisis, October 18-29, 1962  (Проверено 5 сентября 2009)
  22. ↑ DEFCON definition  (Проверено 5 сентября 2009)
  23. ↑ Карибский кризис: 45 лет спустя Данкан Кеннеди Би-би-си, Куба.  (Проверено 9 июня 2009)
  24. ↑ Фактор случайности и ядерная война (недоступная ссылка).  (Проверено 9 июня 2009)
  25. 1 2 «Полчаса третьей мировой войны» Журнал «Власть» / № 36 от 22.09.1998.  (Проверено 9 июня 2009)
  26. ↑ «Мир уцелел, потому что…» Киви Берд, 8 июня 2004 года / Computerra-online.  (Проверено 9 июня 2009)
  27. ↑ Субкоманданте Маркос. «Четвёртая мировая война» на saint-juste.narod.ru, на сайте «Скепсис»
  28. ↑ Субкоманданте Маркос. Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. Б. м., Гилея, 2002.
  29. 1 2 Тарасов А. Н. Четвёртая мировая война как диалектическое отрицание Третьей.
  30. ↑ А. Д. Сахаров, «Опасность термоядерной войны», открытое письмо доктору Сиднею Дреллу  (Проверено 9 июня 2009)
  31. ↑ Federal Emergency Management Agency (FEMA), «Disaster Relief Preparatory Manual for the Washington-DC Metro Area», Page 79, Re-Published 1984 (Original Publication 1974) Original source information: FEMA, 500 °C St SW, Washington, DC 20472 and the phone is (202) 646—2500
  32. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Индия потратит на вооружение 80 миллиардов долларов за четыре года».
  33. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Индия потратит на оборонку 200 миллиардов долларов за 12 лет».
  34. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «США передадут Пакистану 14 истребителей F-16».
  35. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «США передали Пакистану гаубицы и патрульные катера».
  36. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «ВВС Индии примут на вооружение 150 истребителей Су-30МКИ».
  37. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Путин привезёт в Индию военные контракты на четыре миллиарда долларов».
  38. ↑ Россия и Пакистан: перспективы развития отношений.
  39. ↑ США стремятся занять место РФ на рынке военных поставок Индии.
  40. ↑ Средняя Азия возьмёт оружие во вторые руки.
  41. ↑ http://www.presstv.ir/detail/2014/03/15/354762/obama-could-trigger-world-war-iii/ Обама может спровоцировать Третью мировую войну

wikipedia.bio

Третья мировая война — Википедия. Что такое Третья мировая война

Предполагается, что ядерное оружие будет играть решающую роль в Третьей мировой войне.

Третья мировая война — гипотетический конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками и так далее) с возможностью возникновения в мире в третий раз.

В XX веке наиболее вероятными участниками Третьей мировой войны могли стать сверхдержавы США и СССР. С конца XX века — начала XXI века Третьей мировой войной называют потенциальный военный конфликт, который может возникнуть как эскалация после применения ядерного или иного оружия массового поражения новыми ядерными державами, антагонирующими друг другу (например Индия и Пакистан) или как противодействующая акция при международно запрещённом развитии своего ракетно-ядерного потенциала (например КНДР и Иран), либо как ядерная война между Россией и США, инициированная властями, неосторожными действиями или вышедшими из-под контроля представителями одной из сторон.

История

Холодная война, начавшаяся почти сразу по окончании Второй мировой войны, принесла с собой конфронтацию между социалистическим и капиталистическим лагерем, которая, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением ОМП. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый[1].

Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых, во время Карибского кризиса 1962 года. Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. 25 октября 1962 года Джон Кеннеди[2] отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США (Strategic Air Command) до уровня DEFCON-2 (первый и единственный[3] раз в истории США)[4]. 27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий[5][6].

В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР «Минитмен» с территории США. Тревога также оказалась ложной[7][8].

С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой и последующим распадом СССР в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт.

Теории заговора

Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «Холодной войны». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос:

Холодная война занимает период с 1946 года (или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году) до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — Соединенные Штаты и Советский Союз со своими сателлитами; во-вторых, большинство европейских государств; в-третьих, Латинская Америка, Африка и часть Азии и Океании. Страны периферии вращались вокруг США или СССР согласно тому, что их больше устраивало. За сверхдержавами и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв. Основными характеристиками этой войны было: первое — гонка вооружений, второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы.

— Субкоманданте Маркос[9][10]

В России сторонником и пропагандистом этой концепции является Александр Тарасов. По мнению Тарасова,

…ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по Первой и Второй мировым: в форме генерализованной позиционной войны преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а) впадать в европоцентризм и б) предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок.

Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами ядерного оружия. Предполагается, что в войне должны быть победители и побеждённые. В случае «ядерной зимы» победители, однако, также оказываются побеждёнными.

— Тарасов А. Н.[11]

…«Холодная война» была Третьей мировой, протекавшей по новым правилам: в форме политико-идеолого-военно-экономического противостояния двух блоков: Западного и Восточного, противостояния, которое вынужденно принимало характер открытой, горячей войны только на периферии конфликта — в виде якобы «локальных войн»: в Юго-Восточной Азии, Анголе, Конго (Заире), Мозамбике, Португальской Гвинее (Гвинее-Бисау), Никарагуа, Сальвадоре, Афганистане, на Ближнем Востоке и т. д. Причём часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в Чили, навязанная правыми правительству Народного единства весной 1973 года и закончившаяся поражением правительства в сентябре, обычно гражданской войной не именуется. Венгрия 1956 года — куда уж горячее! — тоже почему-то не рассматривается как типичная «горячая война» в рамках «холодной» (Третьей мировой). Добавим Кубу (и партизанскую войну против Батисты, и Плайя-Хирон). Добавим Колумбию, Перу, Боливию, Венесуэлу, Гватемалу, Аргентину, Уругвай (я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между левыми и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке). Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путём подавить «Пражскую весну».

— Тарасов А. Н.[11]

Согласно этой концепции, сразу после окончания Третьей мировой войны США со своими союзниками начали Четвёртую мировую войну, целью которой является установление полного контроля над планетой[источник не указан 940 дней].

Сценарий и последствия

Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. Подлётное время МБР «Минитмен», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 35 минут. Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М, которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достигнуть городов и других важных объектов на территории США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут.[7]

В случае массированного применения ядерного оружия в Третьей мировой войне может быть уничтожена большая часть человечества (по подсчётам погибших мирных жителей будет больше чем военных). По данным экспертов комиссии ООН к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Таким образом, по оценкам Андрея Сахарова, в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного истребления[12].

Цели для уничтожения оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры США намеченные по плану времён СССР (устаревшие цели и план)[13]

Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в «Ядерный клуб», вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «агрессора» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы СОИ), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения.

Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации (например NORAD, располагающийся в горе Шайенн).

Однако в реальности уничтожение оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры (портов, мостов, транспортных/железнодорожных узлов, электростанций и т. д.) вместе со значительным количеством гражданского населения, живущего около объектов бомбёжки, несмотря на тяжесть последствий всё же не является непреодолимой катастрофой государственного и международного уровня. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения (например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа). Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара, и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия странами-изгоями (например, Северной Кореей) в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран[источник не указан 2437 дней].

Многие страны имеют системы гражданской обороны (включая подземные системы метро), построенные на случай военных действий. Однако смогут подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный.

Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (произойдёт «ядерная зима» или «ядерная осень»). Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта.

Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон.

Точки напряжённости в начале XXI века

В начале XXI века основные точки напряжённости находятся на границах между Пакистаном и Индией (см.: Индо-пакистанский конфликт), а также Израилем и Палестиной (на стороне последней находится Иран).

Индо-пакистанский конфликт

Индо-пакистанский конфликт в начале XXI века обострился, потому что оба государства разработали собственное ядерное оружие и активно наращивают свою военную мощь[14][15]. Сегодня военные поставки в Пакистан осуществляет США[16][17], а поставки оружия в Индию осуществляет Россия[18][19], но при этом Пакистан проявляет повышенный интерес к возможному военно-техническому сотрудничеству с Россией[20], а США делают попытки вытеснить Россию с индийского рынка вооружений[21]. На индо-пакистанский конфликт может повлиять современная война НАТО в Афганистане[источник не указан 2636 дней] — так как за 10 лет войны США поставили в Афганистан огромное количество сухопутного вооружения, возвращение которого обратно в США является экономически невыгодной операцией[22].

Арабо-израильский конфликт

Похожая ситуация складывается и вокруг арабо-израильского конфликта: У США есть союзник Израиль, а арабские государства традиционно закупают оружие в России (за исключением Египта, активно сотрудничающего с США и Евросоюзом в военно-технической сфере). И в случае развития арабо-израильского конфликта до уровня войны может возникнуть прямое или косвенное противостояние между ядерными державами — США и Россией[источник не указан 2437 дней]. (В любом случае арабо-израильская или какая-либо иная ближневосточная «Корейская война» вполне возможна.)

В рамках круглого стола «Военные концепции и оружие будущего», который прошёл в МГИМО, ряд видных учёных и экспертов высказали своё мнение по ряду вопросов, связанных с указанной темой. Так, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков[неавторитетный источник?] выступил с докладом «Оценка реальности мировой войны, как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и её вероятный характер». Он осветил вероятность начала мировой войны, основные причины её возникновения, кто может выступить в качестве противоборствующих сторон и ряд других вопросов.

По мнению Линдона Ларуша, бывшего кандидата в президенты США, опубликованному 15 марта 2014 года в интервью Press TV (Иран), «ситуация в Крыму — часть всего сценария, то есть сценария Третьей мировой войны, термоядерной Третьей мировой войны, сегодня, завтра, на следующей неделе и за её пределами»[23].

См. также

Литература

Примечания

  1. ↑ Does World War III Loom Large? / Linda Heard.  (Проверено 9 июня 2009)
  2. ↑ An Overview of the Crisis.  (Проверено 5 сентября 2009)
  3. ↑ The Cuban Missile Crisis, October 18-29, 1962  (Проверено 5 сентября 2009)
  4. ↑ DEFCON definition  (Проверено 5 сентября 2009)
  5. ↑ Карибский кризис: 45 лет спустя Данкан Кеннеди Би-би-си, Куба.  (Проверено 9 июня 2009)
  6. ↑ Фактор случайности и ядерная война.  (Проверено 9 июня 2009)
  7. 1 2 «Полчаса третьей мировой войны» Журнал «Власть» / № 36 от 22.09.1998.  (Проверено 9 июня 2009)
  8. ↑ «Мир уцелел, потому что…» Киви Берд, 8 июня 2004 года / Computerra-online.  (Проверено 9 июня 2009)
  9. ↑ Субкоманданте Маркос. «Четвёртая мировая война» на saint-juste.narod.ru, на сайте «Скепсис»
  10. ↑ Субкоманданте Маркос. Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. Б. м., Гилея, 2002.
  11. 1 2 Тарасов А. Н. Четвёртая мировая война как диалектическое отрицание Третьей.
  12. ↑ А. Д. Сахаров, «Опасность термоядерной войны», открытое письмо доктору Сиднею Дреллу  (Проверено 9 июня 2009)
  13. ↑ Federal Emergency Management Agency (FEMA), «Disaster Relief Preparatory Manual for the Washington-DC Metro Area», Page 79, Re-Published 1984 (Original Publication 1974) Original source information: FEMA, 500 °C St SW, Washington, DC 20472 and the phone is (202) 646—2500
  14. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Индия потратит на вооружение 80 миллиардов долларов за четыре года».
  15. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Индия потратит на оборонку 200 миллиардов долларов за 12 лет».
  16. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «США передадут Пакистану 14 истребителей F-16».
  17. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «США передали Пакистану гаубицы и патрульные катера».
  18. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «ВВС Индии примут на вооружение 150 истребителей Су-30МКИ».
  19. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Путин привезёт в Индию военные контракты на четыре миллиарда долларов».
  20. ↑ Россия и Пакистан: перспективы развития отношений.
  21. ↑ США стремятся занять место РФ на рынке военных поставок Индии.
  22. ↑ Средняя Азия возьмёт оружие во вторые руки.
  23. ↑ http://www.presstv.ir/detail/2014/03/15/354762/obama-could-trigger-world-war-iii/ Обама может спровоцировать Третью мировую войну

wiki.sc

Третья мировая война — Википедия

Предполагается, что ядерное оружие будет играть решающую роль в Третьей мировой войне.

Третья мировая война — гипотетический конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками и так далее) с возможностью возникновения в мире в третий раз.

В XX веке наиболее вероятными участниками Третьей мировой войны могли стать сверхдержавы США и СССР. С конца XX века — начала XXI века Третьей мировой войной называют потенциальный военный конфликт, который может возникнуть как эскалация после применения ядерного или иного оружия массового поражения новыми ядерными державами, антагонирующими друг другу (например Индия и Пакистан) или как противодействующая акция при международно запрещённом развитии своего ракетно-ядерного потенциала (например КНДР и Иран), либо как ядерная война между Россией и США, инициированная властями, неосторожными действиями или вышедшими из-под контроля представителями одной из сторон.

История

Холодная война, начавшаяся почти сразу по окончании Второй мировой войны, принесла с собой конфронтацию между социалистическим и капиталистическим лагерем, которая, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением ОМП. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый[1].

Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых, во время Карибского кризиса 1962 года. Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ. 25 октября 1962 года Джон Кеннеди[2] отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США (Strategic Air Command) до уровня DEFCON-2 (первый и единственный[3] раз в истории США)[4]. 27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий[5][6].

В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР «Минитмен» с территории США. Тревога также оказалась ложной[7][8].

С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой и последующим распадом СССР в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт.

Теории заговора

Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде «Холодной войны». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос:

Холодная война занимает период с 1946 года (или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году) до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — Соединенные Штаты и Советский Союз со своими сателлитами; во-вторых, большинство европейских государств; в-третьих, Латинская Америка, Африка и часть Азии и Океании. Страны периферии вращались вокруг США или СССР согласно тому, что их больше устраивало. За сверхдержавами и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв. Основными характеристиками этой войны было: первое — гонка вооружений, второе — локальные войны. Обладавшие ядерным оружием сверхдержавы соревновались между собой в том, сколько раз они могут уничтожить мир. Способом давления на противника была демонстрация превосходящей его силы. И в то же время в разных местах планеты развязывались локальные войны, за которыми стояли сверхдержавы.

— Субкоманданте Маркос[9][10]

В России сторонником и пропагандистом этой концепции является Александр Тарасов. По мнению Тарасова,

…ни из чего не следует, что мировая война обязательно должна проходить в той форме, которая известна нам по Первой и Второй мировым: в форме генерализованной позиционной войны преимущественно на европейском театре действий. Думать так значит а) впадать в европоцентризм и б) предполагать, что развитие военной техники, тактики, стратегии и теории войны не способны никогда повлечь за собой качественный скачок.

Кроме того, проблематично вести мировую войну по старым образцам, располагая огромными запасами ядерного оружия. Предполагается, что в войне должны быть победители и побеждённые. В случае «ядерной зимы» победители, однако, также оказываются побеждёнными.

— Тарасов А. Н.[11]

…«Холодная война» была Третьей мировой, протекавшей по новым правилам: в форме политико-идеолого-военно-экономического противостояния двух блоков: Западного и Восточного, противостояния, которое вынужденно принимало характер открытой, горячей войны только на периферии конфликта — в виде якобы «локальных войн»: в Юго-Восточной Азии, Анголе, Конго (Заире), Мозамбике, Португальской Гвинее (Гвинее-Бисау), Никарагуа, Сальвадоре, Афганистане, на Ближнем Востоке и т. д. Причём часто «горячие войны» маскировались. Например, гражданская война в Чили, навязанная правыми правительству Народного единства весной 1973 года и закончившаяся поражением правительства в сентябре, обычно гражданской войной не именуется. Венгрия 1956 года — куда уж горячее! — тоже почему-то не рассматривается как типичная «горячая война» в рамках «холодной» (Третьей мировой). Добавим Кубу (и партизанскую войну против Батисты, и Плайя-Хирон). Добавим Колумбию, Перу, Боливию, Венесуэлу, Гватемалу, Аргентину, Уругвай (я перечисляю лишь часть стран, где шли партизанские — то есть гражданские — войны между левыми и правыми, хотя примеров гораздо больше и не только в Латинской Америке). Многочисленные государственные перевороты и контрперевороты, а также восстания необходимо включить в тот же список. Именно логика Третьей мировой заставила советское руководство военным путём подавить «Пражскую весну».

— Тарасов А. Н.[11]

Согласно этой концепции, сразу после окончания Третьей мировой войны США со своими союзниками начали Четвёртую мировую войну, целью которой является установление полного контроля над планетой[источник не указан 949 дней].

Сценарий и последствия

Потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. Подлётное время МБР «Минитмен», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 35 минут. Примерно столько же времени понадобилось бы ракетам Р-36М, которые стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достигнуть городов и других важных объектов на территории США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут.[7]

В случае массированного применения ядерного оружия в Третьей мировой войне может быть уничтожена большая часть человечества (по подсчётам погибших мирных жителей будет больше чем военных). По данным экспертов комиссии ООН к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на Земле составлял порядка 13 гигатонн в тротиловом эквиваленте. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 ядерных зарядов суммарной мощностью в две гигатонны может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Таким образом, по оценкам Андрея Сахарова, в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного истребления[12].

Цели для уничтожения оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры США намеченные по плану времён СССР (устаревшие цели и план)[13]

Однако несмотря на существующий военный потенциал государств, входящих в «Ядерный клуб», вероятность применения ядерного оружия этими государствами остаётся невысокой из-за отсутствия в настоящий момент эффективной оборонной стратегии, которая была бы в состоянии обеспечить защиту «агрессора» от возмездия со стороны «жертвы» агрессии. Попытки создания системы эффективной противоракетной обороны имеют некоторый успех (например в рамках программы СОИ), но эффективность такой системы далеко не стопроцентна, и риск попасть под ядерный удар по своей территории, даже в значительно меньшем масштабе, чем по территории противника, политически неприемлем для всех развитых государств. В литературе и кинематографии часто обыгрывается возможность выхода искусственного интеллекта оборонной системы из-под контроля политического руководства страны или же прихода к власти страны диктатора, что приводит к взаимному уничтожению оппонентов, несмотря на практическую бессмысленность такого стратегического решения.

Единственным в настоящий момент способом защиты от ядерного оружия является дислокация экономически важных объектов в глубоких подземных укрытиях, что с экономической точки зрения было бы крайне трудно осуществимым проектом, и поэтому в подземных укрытиях размещают лишь крайне важные оборонные организации (например NORAD, располагающийся в горе Шайенн).

Однако в реальности уничтожение оборонных объектов (военно-индустриального комплекса) и ключевых элементов инфраструктуры (портов, мостов, транспортных/железнодорожных узлов, электростанций и т. д.) вместе со значительным количеством гражданского населения, живущего около объектов бомбёжки, несмотря на тяжесть последствий всё же не является непреодолимой катастрофой государственного и международного уровня. Существование эффективной системы гражданской обороны может значительно уменьшить потери среди гражданского населения (например, в Швейцарии существует развитая сеть противоатомных убежищ, которая после аварии на АЭС в Фукусиме получила «новую жизнь» как убежище от возможной техногенной катастрофы подобного типа). Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара, и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия странами-изгоями (например, Северной Кореей) в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран[источник не указан 2446 дней].

Многие страны имеют системы гражданской обороны (включая подземные системы метро), построенные на случай военных действий. Однако смогут подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный.

Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (произойдёт «ядерная зима» или «ядерная осень»). Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта.

Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон.

Точки напряжённости в начале XXI века

В начале XXI века основные точки напряжённости находятся на границах между Пакистаном и Индией (см.: Индо-пакистанский конфликт), а также Израилем и Палестиной (на стороне последней находится Иран).

Индо-пакистанский конфликт

Индо-пакистанский конфликт в начале XXI века обострился, потому что оба государства разработали собственное ядерное оружие и активно наращивают свою военную мощь[14][15]. Сегодня военные поставки в Пакистан осуществляет США[16][17], а поставки оружия в Индию осуществляет Россия[18][19], но при этом Пакистан проявляет повышенный интерес к возможному военно-техническому сотрудничеству с Россией[20], а США делают попытки вытеснить Россию с индийского рынка вооружений[21]. На индо-пакистанский конфликт может повлиять современная война НАТО в Афганистане[источник не указан 2645 дней] — так как за 10 лет войны США поставили в Афганистан огромное количество сухопутного вооружения, возвращение которого обратно в США является экономически невыгодной операцией[22].

Арабо-израильский конфликт

Похожая ситуация складывается и вокруг арабо-израильского конфликта: У США есть союзник Израиль, а арабские государства традиционно закупают оружие в России (за исключением Египта, активно сотрудничающего с США и Евросоюзом в военно-технической сфере). И в случае развития арабо-израильского конфликта до уровня войны может возникнуть прямое или косвенное противостояние между ядерными державами — США и Россией[источник не указан 2446 дней]. (В любом случае арабо-израильская или какая-либо иная ближневосточная «Корейская война» вполне возможна.)

В рамках круглого стола «Военные концепции и оружие будущего», который прошёл в МГИМО, ряд видных учёных и экспертов высказали своё мнение по ряду вопросов, связанных с указанной темой. Так, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков[неавторитетный источник?] выступил с докладом «Оценка реальности мировой войны, как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и её вероятный характер». Он осветил вероятность начала мировой войны, основные причины её возникновения, кто может выступить в качестве противоборствующих сторон и ряд других вопросов.

По мнению Линдона Ларуша, бывшего кандидата в президенты США, опубликованному 15 марта 2014 года в интервью Press TV (Иран), «ситуация в Крыму — часть всего сценария, то есть сценария Третьей мировой войны, термоядерной Третьей мировой войны, сегодня, завтра, на следующей неделе и за её пределами»[23].

См. также

Литература

Примечания

  1. ↑ Does World War III Loom Large? / Linda Heard.  (Проверено 9 июня 2009)
  2. ↑ An Overview of the Crisis.  (Проверено 5 сентября 2009)
  3. ↑ The Cuban Missile Crisis, October 18-29, 1962  (Проверено 5 сентября 2009)
  4. ↑ DEFCON definition  (Проверено 5 сентября 2009)
  5. ↑ Карибский кризис: 45 лет спустя Данкан Кеннеди Би-би-си, Куба.  (Проверено 9 июня 2009)
  6. ↑ Фактор случайности и ядерная война.  (Проверено 9 июня 2009)
  7. 1 2 «Полчаса третьей мировой войны» Журнал «Власть» / № 36 от 22.09.1998.  (Проверено 9 июня 2009)
  8. ↑ «Мир уцелел, потому что…» Киви Берд, 8 июня 2004 года / Computerra-online.  (Проверено 9 июня 2009)
  9. ↑ Субкоманданте Маркос. «Четвёртая мировая война» на saint-juste.narod.ru, на сайте «Скепсис»
  10. ↑ Субкоманданте Маркос. Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. Б. м., Гилея, 2002.
  11. 1 2 Тарасов А. Н. Четвёртая мировая война как диалектическое отрицание Третьей.
  12. ↑ А. Д. Сахаров, «Опасность термоядерной войны», открытое письмо доктору Сиднею Дреллу  (Проверено 9 июня 2009)
  13. ↑ Federal Emergency Management Agency (FEMA), «Disaster Relief Preparatory Manual for the Washington-DC Metro Area», Page 79, Re-Published 1984 (Original Publication 1974) Original source information: FEMA, 500 °C St SW, Washington, DC 20472 and the phone is (202) 646—2500
  14. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Индия потратит на вооружение 80 миллиардов долларов за четыре года».
  15. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Индия потратит на оборонку 200 миллиардов долларов за 12 лет».
  16. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «США передадут Пакистану 14 истребителей F-16».
  17. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «США передали Пакистану гаубицы и патрульные катера».
  18. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «ВВС Индии примут на вооружение 150 истребителей Су-30МКИ».
  19. ↑ Статья на сайте Лента.ру: «Путин привезёт в Индию военные контракты на четыре миллиарда долларов».
  20. ↑ Россия и Пакистан: перспективы развития отношений.
  21. ↑ США стремятся занять место РФ на рынке военных поставок Индии.
  22. ↑ Средняя Азия возьмёт оружие во вторые руки.
  23. ↑ http://www.presstv.ir/detail/2014/03/15/354762/obama-could-trigger-world-war-iii/ Обама может спровоцировать Третью мировую войну

wikipedia.green

Третья мировая война Википедия

Предполагается, что ядерное оружие будет играть решающую роль в Третьей мировой войне. Такой конфликт может привести к вымиранию всего человечества.

Третья мировая война — гипотетический конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками и так далее) с возможностью возникновения в мире в третий раз. Этот термин используется по крайней мере с 1941 года. Многие публицисты используют его для обозначения ограниченных или более мелких конфликтов, таких, как Холодная война или война с терроризмом, в то время как другие полагают, что такой конфликт превзойдет предыдущие мировые войны как по своим масштабам, так и по своему разрушительному воздействию.

В связи с разработкой и применением ядерного оружия ближе к концу Второй Мировой Войны и его последующими испытаниями многими странами. Существует потенциальная опасность полнейшего опустошения земной цивилизации. И именно это является главной темой в спекуляциях о Третьей мировой войне. Другая серьезная угроза — биологическая война — может привести к гигантскому количеству жертв, масштабные апокалиптические события, вызванные передовыми технологиями, которые чаще всего используются для разрушения, вполне вероятно могут сделать поверхность Земли непригодной для существования.

Ещё до начала Второй мировой войны считалось, что Первая Мировая война (1914—1918) была «войной, которая положила конец всем войнам», поскольку в народе думалось, что никогда больше не может быть глобального конфликта такого масштаба. В межвоенный период между двумя мировыми войнами о Первой мировой войне обычно говорили просто как о «Великой войне». Начало Второй мировой войны в 1939 году уничтожило надежду на то, что человечество, возможно, уже не будет устраивать глобальные войны.

С началом Холодной войны в 1945 году и с распространением технологии ядерного оружия в Советском Союзе возможность третьего глобального конфликта стала более правдоподобной. В годы «Холодной войны» военные аналитики многих стран предвидели возможность начала Третьей мировой войны. Сценарии варьировались от обычной войны до ограниченной или тотальной ядерной войны. В разгар «Холодной войны» была придумана доктрина, названная взаимно гарантированным уничтожением (англ. Mutually Assured Destruction), где определялось, что глобальная ядерная конфронтация наверняка уничтожит всю человеческую жизнь на планете. Абсолютное уничтожение человечества, возможно, стимулировало как американских, так и советских лидеров избежать такого хаоса.

ru-wiki.ru

Третья мировая война: Август 1985 — Википедия. Что такое Третья мировая война: Август 1985

Третья Мировая война: Нерассказанная история
Автор Сэр Джон Хекетт (John Winthrop Hackett Junior)
Жанр военный роман
Язык оригинала Английский
Оригинал издан 1982
Издатель Sidgwick & Jackson
Выпуск 1982
Страниц 446 (первое издание)
ISBN ISBN 0-283-98863-0
Предыдущая The Third World War: August 1985[d]

Третья Мировая война: Нерассказанная история — роман британского генерала и писателя Сэра Джона Хекетта о гипотетической Третьей Мировой войне между НАТО и странами Варшавского договора. Опубликован в 1982 году издательством Sidgwick & Jackson. Является дополнением к более раннему роману Хекетта «Третья мировая война: Август 1985», добавляя несколько новых сюжетных линий и корректируя картину войны с учётом изменившихся геополитических реалий.

Краткое содержание

Книга написана от лица «группы британских исследователей» из 1987 года, через два года после войны. В середине 80-х политбюро СССР осознаёт, что советская экономика и технологический уровень в скором времени не позволят советской армии конкурировать с армиями НАТО. В СССР нарастают экономический и демографический кризис, начинает проявляться голод. События в Польше показали, что коммунистическая партия утратила контроль над массовым сознанием. Выход политбюро находит в быстрой военной операции по захвату и уничтожению Европы, чтобы затем навязать остальному миру свою волю с позиции силы. Рассмотрев два варианта массированного ядерного удара, политбюро принимает решение провести операцию обычными армейскими силами.

В июле 1985 СССР пользуется начавшейся в Югославии после смерти Тито смутой. Словения откалывается от Югославии, СССР организует на неё карательный рейд партизанских формирований, которые запрашивают советской помощи. В Югославию вводятся советские войска, в Словении происходит прямое столкновение с американскими войсками на границе с Италией. Силы Варшавского договора, к тому моменту полностью отмобилизованные, получают повод для войны, которая начинается 4 августа (в день начала Первой Мировой войны на Западе). Советские войска вторгаются в Западную Германию и начинают массированное наступление к Рейну. Еще две советские группировки наступают на Турцию и Норвегию. Конфликт разворачивается на Земле, на море, в воздухе и в космосе. Первой жертвой войны в космосе становится американский шаттл «Энтерпрайз-101», выполнявший задание по технической разведке и трансляции на территорию СССР пропагандистских материалов, который был тяжело повреждён советским спутником-перехватчиком.

Наступление советской армии сопровождается массированными химическими ударами, уничтожением всего потенциально нелояльного населения на оккупированных территориях. Советская артиллерия и авиация целенаправленно наносят удары по беженцам, направляя их на дороги, используемые войсками НАТО. Однако, после того, как НАТО, имеющая значительно лучшие средства химической защиты, начинает наносить ответные химические удары, советская армия прекращает использование химического оружия.

Несмотря на более чем 3-х кратное превосходство в силах, советское наступление быстро выдыхается из-за массового дезертирства и общей небоеспособности — Политбюро все предвоенные годы сознательно ослабляло армию, так как она была единственной силой, способной свергнуть советскую власть. Советские силы столкнулись с многочисленными проблемами — безынициативность младшего командного состава, неоперативность артиллерийской и авиационной поддержки, всевластие некомпетентных начальников «особых отделов», небоеспособность авиации — имея пятикратное превосходство в самолётах над НАТО, они несла в пять раз большие потери.

Советская армия достигает Рейна в Голландии и на севере ФРГ, где начинается ключевое сражение войны — битва на Крефельдской дуге. В ночь с 13 на 14 августа, соединение бомбардировщиков F-111 и «Торнадо» наносит удары по железнодорожным мостам в Польше, нарушив советские линии снабжения. Однако к вечеру 14 августа советские войска прорвали оборону НАТО и были готовы ввести в прорыв 20-ю гвардейскую армию. НАТО задействует крупное соединение бомбардировщиков Б-52 с Азорских островов. В 04.30 15 августа 20-я армия подверглась массированному бомбовому удару и была практически уничтожена. Одновременно в Европу прибывает свежий американский корпус. Американская морская пехота высаживается в Норвегии. После отказа предоставить советским ВВС право пролёта, Швеция подвергается атаке и вступает в войну против СССР.

Утром 16 августа советские силы начали новое генеральное наступление — четыре дивизии ударили в стык между четырьмя корпусами НАТО в поисках слабого места. Однако попытка ввести в прорыв 4-ю гвардейскую танковую армию[прим. 1] провалилась — занявшая север Нидерландов третья ударная армия в полном составе перешла на сторону НАТО и объявила себя Русской Освободительной Армией. Создание «РОА» так напугало Политбюро, что наступление было прекращено, а советские силы срочно брошены на её уничтожение ценой потери стратегической инициативы. Попытка перебросить на фронт ещё две танковые армии — 5-ю гвардейскую и 7-ю танковую из Белоруссии была сорвана ударами авиации НАТО и польских партизан по железным дорогам.

К 20 августа фронт стабилизировался. НАТО, однако, была ещё не в силах контрнаступать и приняло стратегию, направленную на пробуждение национального самосознания в «покоренных народах» Советского Союза. В результате британо-норвежско-датско-шведской десантной операции от советских войск была освобождена Дания.

Война на море привела к полному уничтожению советского военно-морского и торгового флота. Часть кораблей сдалась НАТО. Тем временем, попытка Кубы поддержать «подрывные силы» в лояльных США государствах Центральной Америки привела к ударам американской авиации и свержению коммунистического правительства. Этим был положен конец советским планам по «увязанию» США в латиноамериканских конфликтах. С выводом большинства вертолётов из Афганистана, объединённые силы моджахедов полностью уничтожили остатки советского контингента. Китайские войска захватили Вьетнам, лишив Советский Союз последней лояльной силы в юго-восточной Азии. Наконец, Япония мирно оккупировала Курильские острова.

В результате очевидного поражения Политбюро принимает решение продемонстрировать силу — нанести ядерный удар по Бирмингему, предварительно уведомив об этом НАТО. Менее чем через час после уничтожения Бирмингема английская и американская подлодки выпустили четыре ядерные ракеты по Минску. Гибель города провоцирует в СССР системный кризис, усугубив сложившееся к тому времени катастрофической положение с обеспечением населения продовольствием. По всей стране вспыхивают голодные бунты и восстания заключённых. 22 августа офицер КГБ Василь Дугленко, тайный украинский националист, при поддержке ряда офицеров и сотрудников КГБ украинского происхождения, захватывает контроль над Политбюро. Новое руководство СССР капитулирует.

Послевоенный мир

Руины Минска и Бирмингема стали военными мемориалами, названными «Город мира Запада» и «Город мира Востока». ФРГ и ГДР остались суверенными государствами, перспектива объединения была негативно воспринята в обеих странах. СССР распался. В Средней Азии возник ряд независимых государств. В Сибири и на Дальнем Востоке образовались два квазинезависимых государства, основанные на остатках советской военной администрации, находящейся под контролем американских войск. Все ядерное оружие, а также некоторые образцы военной техники были переданы США и Китаю. Сибирь скорее всего, будет экономически эксплуатировать Япония, без установления политического контроля. Китай не заинтересован в захвате этих территорий, так как это может повлечь демографический взрыв, тогда как рост населения только что был стабилизирован.

Прибалтийские страны восстановили независимость. Белоруссия, в которой после уничтожения Минска не осталось дееспособных политических сил, распалась, западная часть вошла в состав Польши, в восточной возобладали настроения на интеграцию с Россией. Однако никакой России, в сущности, не было. На территории бывшей Новгородский республики при посредничестве оккупационной администрации НАТО была создана Русская Северная Республика со столицей в Петрограде (предыдущее название было отменено, так как «было символом огромного зла, принесенного в мир»), в которой был принят новгородский свод законов (автор серьёзно говорит в введении в XX веке средневековой системы права). На остальных территория России, за исключением нескольких «зон безопасности», созданных НАТО в крупнейших городах на Волге, царила анархия, порядки определялись различными группировками с позиции силы. 11 регионов, населённых казаками, стали независимыми государствами. Москва была занята остатками «РОА». Выхода из ситуации, ввиду отсутствия дееспособных политических сил и экономический развал, не предвиделось.

Наибольший успех был достигнут на Украине. После рыночных реформ, приватизации сельского хозяйства и запрета на существование профсоюзов с более чем 10 000 членов, Украина стала ведущей державой в регионе. Молдавия вернулась в состава Румынии. Между Румынией и Украиной возник территориальный спор из-за устья Дуная и Одессы. В 1986 году Украинская Народная Армия стремительно оккупировала Кишинёв, заявив, что оставит его только при отказе Румынии от спорных территорий.

Альтернативная концовка

Автором также была написана глава, в которой в форме телевизионных и газетных новостных выпусков представлена ситуация, когда НАТО не смогло сдержать советскую армию на Рейне. Альтернативный сценарий предполагал, что в отличие от «реальной» истории, в мире произошли следующие изменения:

  • Подкупленные Советским Союзом движения за мир в 1950-70-хх годах сумели добиться удаления тактического ядерного оружия с территории Западной Европы;
  • Великобритания отправила на слом все свои атомные лодки стратегического назначения;
  • Единственным ядерным оружием, оставшимся в распоряжении НАТО, были американские и французские ядерные силы;
  • Общественное давление во главе с движениями за мир, сумело добиться отмены увеличения расходов на обычные вооружения, что в «реальной» истории позволило НАТО добиться остановки советского наступления без использования ТЯО.

В результате, Советский Союз приходит к выводу, что НАТО не способно эффективно защитить Европу и пришло время для успешного вторжения. Так как в самом Советском Союзе нет свободы слова, никакие аналоги движений за мир не повлияли на советскую армию. Вторжение в Западную Европу приводит к быстрому разгрому вооружённых сил НАТО на территории стран Бенилюкса и выходу к границе с Францией. Из-за страха перед оккупацией и бомбардировками, Франция выходит из войны. Не решаясь на ядерный удар, правительства США и Великобритании просят мира. Все американские войска выводятся из Европы. Британия не подверглась оккупации, однако поставлена в условия, когда СССР может политически и экономически контролировать её. По иронии судьбы, советский контроль начался с запрещения профсоюзного движения и прекращения социальной политики Европейского Сообщества. Страну контролирует совместная комиссия СССР и Великобритании. Королева осталась в стране, прочие члены королевской семьи отправлены в страны Содружества. Основные силы Королевских ВВС и ВМФ избежали советского контроля, перейдя в США и Австралию.

Глава не включена в издание «Макмиллан».

Основные идеи и критика

Основная идея, которую Хекетт считал своей задачей донести до читателя заключаются в том, что НАТО слишком привыкло полагаться на ядерное оружие, практически не применимое в условиях реальной войны, в ущерб обычным силам. Также Хекетт обращает внимание на политический упадок НАТО, сложившийся, по его мнению, из-за чрезмерной власти профсоюзов в экономике.

Одной из основных идей заявляется изначальная нацеленность СССР на развязывание мировой войны. Описанный в книге конфликт, по мнению автора, является не просто результатом сложившейся в мире обстановки, а кульминацией всей политики, проводимой СССР с момента своего создания. Автор также считает катастрофической ошибкой политику США во время Второй Мировой войны, так как США в этот период действовали исходя из чисто военной необходимости и не учитывали политические реалии. В результате союзники распылили свои силы, а американцы, чтобы сберечь своих солдат, не стали брать Берлин и Прагу, таким образом, «подарив» СССР всю Восточную Европу, США фактически предопределили Третью Мировую войну.

Кристофер Леманн-Хаупт из «Нью-Йорк Таймс» назвал книгу «картонной», среди основных претензий называя следующее: все мятежи, выражения недовольства и дезертирства происходят исключительно в армиях СССР и его союзников. Хотя данные конфликты призваны показать, по Хекетту, противоречия советской системы, рецензент замечает, что автор переоценивает сплоченность и единство стран НАТО. Решение начать войну по Хекетту связано с тем, что для «старой гвардии» Политбюро СССР «уходило время» и «оставалось лишь несколько лет, в течение которых они смогут извлекать пользу из советской системы», однако та же самая «старая гвардия», находясь на пороге поражения, не решается на массированный ядерный удар по НАТО. Кроме того, в результате войны Хекетт «решает» большинство конфликтов в мире, от Ирландии до Палестины и Вьетнама, навязывая «идеальные» с западной точки зрения варианты, между тем, сохраняя режим апартеида в ЮАР (в чем повинна агрессивная политика «чёрных» стран).

Однако, так как Хекетт много общался с западными политическими и военными лидерами, Леманн заключает, что книга демонстрирует «высокий уровень стратегического мышления» и «сигнал Советскому Союзу, или даже предупреждение об образе мышления западных лидеров». Также рецензент назвал книгу «Захватывающей фантазией о мире без советской угрозы, в которой, например, есть место для польско-украинского территориального конфликта».[1]

Третья мировая война: Август 1985

«Третья Мировая война: Нерассказанная история» является дополнением к более раннему (1978 г.) роману Хекетта «Третья мировая война: Август 1985», добавляя новые сюжетные линии с учётом изменившихся геополитических реалий. Были добавлены линии, связанные с польскими партизанами, навеянные появлением профсоюза «Солидарность», китайско-вьетнамская война, основанная на реальном кофликте. Была добавлена тема использования противоспутникового оружия. В варианте 1978-го Египет выступал союзником СССР, а Иран — союзником США. Также были более подробно освящены вопросы советского военного планирования, а также добавлена одна из основных сюжетных линий с советским лейтенантом Андреем Некрасовым и другими советскими персонажами, рассказывающими о войне и распаде СССР.

Интересные факты

  • «Консультантами» автора по советской политике и советской армии выступали Владимир Буковский и Виктор Суворов (Владимир Резун).
  • В главе 9 Некрасов, размышляя о том, почему в советской танковой роте 43 человека (39 танкистов и 4 обслуживающего персонала), а в американской — 92 (68 танкистов и 24 доп. персонала), приходит к выводу, что «лишние» люди — штрафники, задача которых — защищать танки от гранатомётчиков, и недоумевает, почему их держат в мирное время в армии, а не в тюрьмах. Очевидно, автор полагает, что для советской армии создание штрафных подразделений — штатный элемент мобилизации. Кроме того, в советской армии штрафные воинские подразделения не формировались из заключённых.
  • Андрей Некрасов служит в 197-й мотострелковой дивизии 28-й армии Белорусского военного округа, однако такой дивизии не существовало вовсе — в состав 28А входили 6-я гв.танковая, 28-я и 76-я танковые и 50-я мотострелковая дивизии.
  • Автор заявляет, что 28-я армия входила в состав ГСВГ, но дислоцировалась в Белоруссии. Однако, 28-я армия входила в состав именно Белорусского военного округа[2]
  • Также автор заявляет, что в советской армии штатно существуют заградотряды КГБ, задача которых — расстреливать всех отступающих или даже недостаточно быстро идущих в атаку. Их существование автор объясняет исключительно наступательной доктриной советской армии — солдат нужно было гнать в атаку несмотря ни на что. Однако в реальности подобные (лишь подобные) подразделения были созданы в период тяжелейших оборонительных боёв в 1942, утратили роль в 1943, были окончательно расформированы в 1944, в связи с переходом советской армии к наступательным операциям.
  • В советской армии в романе завышается роль заместителей командиров по политической части — например, они имеют право вмешиваться в планирование военных операций. В главе 11 описывается случай, когда замполит 51-й танковой дивизии 8-й гвардейской армии[прим. 2]подполковник Дробич приказал расстрелять командующего артиллерией дивизии за то, что тот хотел вывести РСЗО на правильные позиции — для этого нужно было отойти на пять километров в тыл, а командир дивизии генерал-майор Панкратов не решается ему перечить. В реальности, институт военных комиссаров, имеющих подобные полномочия, был расформирован 19 сентября 1942, отчасти именно из-за того, что вмешательство зачастую некомпетентных лиц в планирование военных операций приводило к поражениям. После этого заместитель командира по политической части отвечал лишь за воспитательную и пропагандистскую работу в своём подразделении.
  • Одной из главных проблем советской армии Хекетт называет неспособность солдат из разных народов понимать друг друга — например, Некрасов едва не теряет из-за заградотряда часть своей роты, когда солдаты из Средней Азии, испугавшись артиллерийской подготовки, побежали, а он не мог скомандовать им «назад», так как они не говорили по-русски и знали только команду «Вперед».
  • В Главе 11 Некрасов размышляет, зачем на некоторых машинах НАТО приметные красные кресты на белом фоне и недоумевает, когда пленный американский офицер говорит ему, что это санитарная техника.
  • Автор заявляет о переходе третьей ударной армии на сторону НАТО следующее:

Нечто подобное произошло во время Второй Мировой войны со второй ударной армией, когда в мае 1942 её командующий, генерал-лейтенант Власов, приказал расстрелять всех чекистов и комиссаров армии, и начал бороться с войсками коммунистов (англ. The same thing had happened in the Second World War with 2 Shock Army, when in May 1942 their Commander, Lieutenant General Vlasov, ordered the shooting of Chekists and political commissars, and began fighting against communist troops)

В реальности же, Власов был взят в плен после того, как две недели скрывался в районе, где была окружена 2-я ударная. Большая часть армии же погибла или прорвалась из окружения. В 1942—1944 годах РОА не существовала в качестве какого-либо конкретного воинского формирования, а в основном использовалась немецкими властями для пропаганды и привлечения добровольцев на службу. 1-я дивизия РОА была сформирована 23 ноября 1944 года, чуть позже были созданы другие соединения, а в начале 1945 года в состав РОА были включены иные коллаборационистские формирования.

  • В Главе 13 «Война на море» Хекетт цитирует поддельное «Завещание Петра Великого» как реальный исторический документ.
  • В главе 22 упоминается, что в крупных советских городах существовали целые районы «С великолепными отелями, ресторанами, магазинами, больницами и спортивными стадионами» предназначенными только для иностранцев, доступ советских граждан туда был строго воспрещён (англ. «…»paradise zones» had been built for foreigners in many parts of the main towns, with splendid hotels, restaurants, shops, hospitals, sports stadia… Ordinary citizens were strictly barred from access to them)

Team Yankee

Роман, написанный американским писателем Гарольдом Койлом в 1987. Посвящён действиям американской танковой роты («группы») в условиях описанной Хекеттом войны.

Издания

  • 1982, Великобюритания, «Sidgewick & Jackson», SBN 0-283-98863-0, 1982, твёрдый переплёт (Первое издание)
  • 1982, США, «Макмиллан» (ISBN 0-02-547110-4), 1982, твёрдый переплёт
  • 1983, USA, «Bantam Books» (ISBN 0-553-23637-7), 1983, мягкий переплёт
  • 1983, USA, «New English Library», (ISBN 0-450-05591-4), 1983, твёрдый переплёт

См. также

Другие романы о Третьей Мировой войне

Примечания

  1. ↑ В 1960 году 4-я Гв. ТА была переформирована в 20-ю гвардейскую общевойсковую армию. Армия же нового формирования не могла получить звание гвардейской, не участвуя с отличием в боевых действиях
  2. ↑ такой дивизии в состав 8 ГА не входило

Источники

  1. ↑ Christopher Lehmann-Haupt, New York Times Book Review, September 22, 1982
  2. ↑ specnaz / БВО

wiki.sc

Третья мировая война — Posmotre.li

« Эти парни что, пытаются начать Третью мировую войну? »
— Фраза-штамп чуть ли не в каждом американском кинобоевике 1980-х — 1990-х
« Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни. »
— Альберт Эйнштейн
Nuclear-fireball.jpg

Третья мировая война — война, которой ещё не было, и которая вряд ли случится в ближайшее время[1] (хотя не будем зарекаться, ибо хватает точек напряжения). Очень популярна как в качестве детали апокалиптического/постапокалиптического сеттинга, так и в качестве макгаффина. Собственно, есть два разных концепта Третьей мировой войны. Первый — классический, советских времён, Третья мировая как продолжение Холодной войны, НАТО с Варшавским договором, атомные бомбёжки, метро и убежища, конец света, как мы его знаем, постапокалипсис. Второй — современный, который не устают предвещать политологи на фоне каждой очередной ближневосточной тёрки, Америка с союзниками против некоего альянса континентальных держав (Китай-Иран-Сирия-Северная Корея или как-то так, причём в последнее время в этот гипотетический альянс всё чаще записывают и Россию).

Считается, в Третьей мировой будет применено оружие массового поражения, например, ядерное. Это должно привести к уничтожению большей части населения Земли. Однако, в соотвествии с популярной доктриной ядерного паритета (и её важной части — массированного возмездия) воевать с помощью атомного оружия должно быть совершенно невыгодно — от территорий всех воюющих сторон не останется и камня на камне, так что никто из держав-обладательниц ядерного оружия им не размахивает.

Кроме того, на Земле существует большое количество безъядерных регионов, которые, скорее всего, никому не придёт в голову бомбить (например, Латинская Америка, Африка[2], Австралия).

Если оружие массового поражения применено не будет, то вместо руин и радиоактивных пустынь на Земле появится единое мировое правительство, против которого будут бороться благородные повстанцы.

Кроме всего прочего, Третья мировая война отлично подходит для создания альтернативной истории. Ещё один популярный сюжет — предотвращение Третьей мировой войны любой ценой. Часто война начинается случайно, из-за ошибки советской или американской автоматики или внезапно поражающего одного из сильных мира сего, имеющего прямой доступ к красной кнопке, безумия. Однако, порой в произведениях выводится борьба нервов — обычно в таких случаях войну развязывает наиболее параноидально настроенный из глав государств, оправдывая своё решение тем, что «если не мы их, то они нас».

А ещё Третья мировая война — любимая страшилка выживальщиков.

Где встречается[править]

Литература[править]

  • 1984 — Третья мировая никогда не кончается, да её никто и не стремится выиграть: три тоталитарных режима поделили между собой весь мир и с помощью войны, террора и пропаганды держат в покорности народы своих империй.
    • А может, в реальности никакой войны и нет?.. Да и что там вообще можно назвать полностью реальным?
  • Рэй Брэдбери, «451 градус по Фаренгейту»: для Соединённых Штатов локальные атомные войны — привычное дело. Но последняя, действительно мировая, оказалась не по зубам даже им.
    • Вообще автор любил этот троп. В тех же «Марсианских хрониках» сабж случается вообще дважды.
  • Александр Афанасьев «Период распада» — о том, как в Третью Мировую перерастают локальные конфликты в мире, очень, а местами и слишком похожем на наш.
  • «Вариант Бис» Сергея Анисимова — о плавном переходе альтернативной Второй мировой в Третью.
    • Впрочем, у Анисимова больше похоже на конфликт с «рокировкой» сторон наподобие Парагвайской войны (она же война Тройственного Альянса), где первоначальный союзник Парагвая Уругвай (из-за которого парагвайцы и ввязались в войну с Бразилией) внезапно сделал резкий поворот, вступив в Тройственный альянс против Парагвая.
    • Продолжение, «Год мёртвой змеи», посвящено попыткам предотвратить превращение Корейской войны в 1953 году в глобальный конфликт с применением ядерного и химического оружия.
  • «Красный шторм поднимается» — пафосно-патриотический роман Тома Клэнси про попытку орд русских танков прорваться к Ла-Маншу. Их обломала кучка американцев за счёт качественно лучшего вооружения и пребывания на стороне добра.
  • «Третья мировая война: август 1985» и её продолжение «Третья мировая война: Нерассказанная история» британского генерала Джона Хекетта. Весьма уныла, наполнена непередаваемым британским снобизмом, по атмосфере похожа на «Властелин колец». Интересна только за счёт занятных хохмочек, навроде «Власов расстрелял всех комиссаров и чекистов своей армии и начал её силами борьбу с коммунистами», заградотрядов с противотанковыми ракетными комплексами в 1985, расстрела замполитом артиллеристов за идеологически неправильный выбор позиций, или «завещания Петра Великого» как истока доктрины советского флота.
  • «Группа „Янки“» Гарольда Койла — спин-офф вышеупомянутого, состоящий из унылого расстрела американскими танкистами советских орд.
  • «Красная армия» Ральфа Питерса. Написана полностью от лица советских персонажей. Без малейшей клюквы[3], но и без идеализации. Наполнена нормальным советским патриотизмом, без всяких привычных соплей хороших офицеров плохой страны, вынужденных воевать за неправое дело, разрываясь между долгом, совестью и замполитом[4]. И да, советская армия побеждает НАТО и оккупирует Германию. Не потому, что волей автора оказалась на стороне добра, и не потому, что у советских танков толще броня и пушки, а за счёт лучшей военной системы, единства политической и военной доктрин и создания армии для войны, а не для удовлетворения политических соображений, как у НАТО.
    • Вернее, если бы европпейские державы не оказались, по мнению автора, деморализованы за пару дней войны, то американцы, которые появляются под занавес и вламывают советам по первое число, точно победили бы.
      • А это вообще-то бабка надвое сказала, ибо американцы, конечно, снесли советский корпус, введенный в прорыв (втрое превосходящими силами!), но что было бы дальше, точно неизвестно, так как подходил и второй советский эшелон в виде 28-й и 7-й танковой армий.
  • «Конец света на „бис“. Бенефис-62» Владимира Контровского и Романа Грибанова, а также сольные спин-оффы Грибанова «Цена ошибки», «Бои местного значения» и «Десант местного значения». Слегка параллельный мир (Кеннеди погиб на войне, поэтому президентом США стал Голдуотер; Сахаров не разругался с Хрущёвым и довёл проект «Русалка» до ума и т. д.) во время Карибского кризиса подходит к черте Третьей Мировой, замирает… и решительно переступает её. Полноценного конца света, правда, не получилось — ядерные арсеналы в 60-ых годах были ещё не настолько полны[5], даже государства-участники конфликта большей частью сохранились.
  • «Приключения Буратины» Михаила Харитонова — в пока что незаконченном романе действие происходит после Третьей (или больше, из-за утраты исторических источников уже не сосчитать) Мировой войны между Румынией (так, не смеяться!) и Эстонией, в конце которой всех людей уничтожил генетический вирус (???) и выжили только генно-модифицированные существа.
  • В серии книг «Метро» Д.Глуховского люди живут в метро как раз потому, что поверхность после ядерной войны больше не годится для жизни.
  • «Отклонение от нормы» (она же «Хризолиты»«Хризалиды», она же «Куколки») Д.Уиндема — Третья мировая была когда-то давно, так давно, что уже никто и не помнит, кто с кем из-за чего воевал и какой вообще была жизнь. Но вот последствия расхлебывают до сих пор.
  • Гексалогия «Черный день» Алексея Доронина. В 2019 году США решают провести новый блицкриг против России с использованием новейшего вооружения, который почти удается, если бы не случайность, позволившая подводному ракетоносцу «Александр Суворов» отстреляться по территории США, после чего начинается война на тотальное уничтожение с применением всех запасов химического и биологического оружия. Правда, собственно войне уделяется лишь самое начало первой книги серии, дальше идет описание постапокалипсиса. Последствия описаны жутко реалистично.
  • «Bobiverse» — согласно доктору Ландерсу, «Третья мировая война» — не совсем верный термин серии локальных конфликтов по всему земному шару в середине XXI века. Во время некоторых конфликтов действительно применялось ядерное оружие, но только на Ближнем Востоке это дошло до всеобщего армагеддеца. Его, по-сути, больше не существует. С другой стороны, попытки международной общественности лечить выживших всеми возможными методами привели к огромному скачку в медицине, включая возможность копировать сознание людей на электронные носители (правда процедура губительна для оригинала). Настоящим примером сабжа можно считать войну между сверхдержавами (а их здесь 3-4, не меньше), связанную с отлётом Боба из Солнечной системы. Результат: из более десятка миллиардов выживает не более 15 миллионов.
  • Айзек Азимов, «Сердобольные стервятники» — все разумные расы уничтожают себя в ядерных войнах. Кроме крайне миролюбивой расы харриан, которые воевать просто не могут, и землян, которые слишком быстро достигли того уровня, на котором даже они воевать боятся.
  • Ларри Нивен и Джерри Пурнелл, «Молот Люцифера»: падение осколков ядра кометы на территории США и Европы провоцирует ядерный удар… Китая по СССР. Добрые американцы, больше всех пострадавшие от кометы, вступают в союз с СССР против Китая, неожиданно для столь политизированного романа пика «Холодной войны». Однако, количество клюквы и гулаго-рабов всё равно, зашкаливает.
  • «Красный шторм». Да нет, не тот… — новейшее шестикнижие Джеймса Розона и Миранды Уотсон, о Третьей Мировой войне и как американцы всех победили. То есть коалицию России, Китая, Индии и арабских стран. В лучших традициях мэтра Томаса, хотя даже по его меркам там такое танцюванне переможного гопака, что конкуренцию может составить только отечественный Гога Савицкий. Злобная Россия при поддержке не менее злобных Китая и Индии, объединившихся под знаменами технокоммунизма, развязывает Третью Мировую из-за Украины, пытаясь одновременно уничтожить США силами хакеров и подкупленных ГРУ антифашистов. А еще у нее есть танки Т-14, которые, по слухам, сравнимы с «Абрамсами» и «Леопардами»! Но американцы эпично разбивают силы мировой тирании на Тихом океане, затем, в ответ на применение Северной Кореея ядерного оружия, закатывают Северную Корею в асфальт ядерным ударом (Россия и Китай на этом месте понимают, что если сами попытаются, то им тоже будет кирдык), затем высаживают десант в Архангельске, который за неделю берет Питер и Москву. Как всегда, совестливые генералы на этом месте свергли президента и сдались НАТО, в страну ввели два миллиона оккупационного контингента и начали решать насущные вопросы кормления голодающего населения ножками Буша. И, наконец, воины света победили и Китай.
  • Алексей Ивакин «Семь дней в июне» — по ТВ прямо объявили что, по непроверенным данным, войска НАТО перешли границу Украины и Белоруссии и нанесли ракетно-бомбовые удары…направлен протест в штаб-квартиру НАТО и главам странов-участниц. Ответы не получены пока. Троп? Часть людей решила что да, еще вот вот и полетят МБР а значит надо действовать по заранее намеченному плану по выживанию. Субверсия. Да, военное вторжение по западной границе Украины и Белорусcии. Только вот…территория бывшего СССР из 2010-го целиком переброшена в 22 июня 1941. Вторая Мировая кончилась после этого достаточно быстро. Без ядерного оружия.
  • Александр Авраменко «Товарищ Император» — у войск в Мурманской области четкой приказ, в случае потери связи с командованием, в действие вступает план «Тайфун 768», нанесение ответного удара по противнику. Связь потеряна. Восстановить по резервным каналам не удалось. Ракеты пошли. Северный флот пошел захватывать Норвегию и гасить недобитое НАТО. Субверсия. Связи не было потому что Мурманскую область перенесло в 1913-й. Ракеты кстати долетели до целей.
  • Михаил Харитонов, «Факап» (фанфик на Мир Полудня) Просто Быков НЕ был пилотом, а официально Хиусы таки возили трансураны с Венеры, пилоты реально знали, под какой звездой та «Венера», остальной экипаж — догадывался. Кроме Быкова.). А почему троп? А потому что после через некоторое время после Полудня на Земле осталось в живых двадцать миллионов человек. А почему так названо? Так первая атомная атака Халифата была в полдень. И нет, потом была еще и Ресурсная война. Ну хоть объединение Земли под Мировой Совет было более менее мирным. Потому что к тому времени уже случился Гудбай (причем значительная часть беженцев с Аляски — таки считали, что случился он потому, что кто-то в Восточной Сибири нажал на кнопку).

Кино[править]

  • «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу» — антимилитаристская сатира. Персонажам урок не пошёл впрок, и они планируют новую войну.
  • «Терминатор» — все части о том, как её удаётся, а потом не удаётся предотвратить. Во второй части — эпичный сон Сары Коннор о ядерном ударе.
  • «Матрица» — сеттинг похож на «Терминатор» тем, что войну спровоцировал вышедший из-под контроля глобальный ИИ, однако, не руками «Империи Зла». На сей раз «хорошие парни» сами устроили «ядерную зиму», чтобы отрубить взбунтовавшуюся машинерию от притока солнечной энергии. (Что, при учёте существования термоядерной энергетики и полном уничтожении сельского хозяйства в результате такого действия, вызывает лёгкое недоумение).
  • Американский «На следующий день» и английский «Нити» — фильмы 80-ых годов, показывающие вероятную третью мировую глазами гражданского населения соответственно США/Великобритании.

Телесериалы[править]

  • «Звёздный путь» — известно, что случилась ядерная война до первого контакта с вулканцами. Поначалу её приравнивали к Евгенической войне против аугментов, однако потом их разделили. Известно, что одна из сторон называлась Восточной коалицией. Упоминается также некий Евразийский Союз в качестве «первого возмутителя спокойствия».
    • У вулканцев был свой аналогичный конфликт за 2000 лет до этого (проигравшие улетели и стали ромуланцами). Их откровенно пугает то, как быстро земляне оправились от подобного разрушения.
    • В одной серии оригинального сериала, инопланетный агент прибывает на Землю в 1968 г., чтобы провести диверсию на боевом спутнике США. Его задача — устрашить мир возможностью ядерной войны. К сожалению, в его деятельность вмешивается экипаж «Энтерпрайза», попавший в прошлое. В результате чуть не случилась ядерная война. Этот персонаж должен был положить начало спин-оффу.
  • «Подводная одиссея» — неполадка в термоядерном реакторе приводит к отбрасыванию «Сиквеста» в разгар Карибского кризиса, вернее через пару дней после того, как всё закончилось обменом ядерных ударов. Умирающий от облучения офицер перед смертью объясняет что кто-то торпедировал советский транспортный корабль, после чего лавину уже было не остановить. Они возвращаются на пару дней назад и узнают, что виноватыми оказались американские подводники, случайно оказавшиеся не в назначенном месте и посчитавшие, что советский корабль пересёк черту. С помощью экипажа «Сиквеста» (и дельфина Дарвина), Третья мировая была предотвращена, а временное кольцо замкнулось.
  • «Звёздные врата: ЗВ-1» — чуть не случается из-за внедрения агентов-гоа’улдов в военную верхушку России. К счастью, войны удаётся избежать, хотя эти агенты намеревались запустить ядерные ракеты по США, тем самым уничтожить угрозу со стороны землян.
  • «Вавилон-5» — согласно ролевой игре по-мотивам сериала, всё началось с войны между Индией и Пакистаном, в которую оказались вовлечены всё больше и больше государств с обеих сторон. Пакистан затем нанёс ядерный удар по китайским войскам[6], и война перешла на ядерную фазу. Китай распался на варлордов, один из которых напал на Россию, после чего вмешались США, страны НАТО и Евросоюз. К счастью, у США уже была на вооружении сеть спутников, способных сбивать баллистические ракеты, поэтому использовались лишь тактические ядерные бомбы. По окончанию конфликта, США потребовали расформирования ООН и замены его на более эффективный Земной Альянс.
  • «Звёздный крейсер „Галактика“» (оригинал) — неземной вариант на планете Терра. Там ситуация ужасно напоминающая холодную войну между фашистским Восточным Альянсом и демократической Западной Коалицией. Верхушка Альянса только что подписала мирный договор с Коалицией, вот только они совершенно не собираются его соблюдать, готовясь нанести массированный ядерный удар по Коалиции. У них две цели: уничтожить идеологического врага и решить проблему с перенаселением, не сообщив гражданскому населению Альянса о вероятном ответном ударе Коалиции. К счастью, о грядущей войне узнаёт экипаж «Галактики». Крейсер прибывает на орбиту во время запуска ракет и уничтожает все ракеты в воздухе. Лидеры Альянса считают, что Коалиция изобрела новую систему обороны, и тут же решаются на настоящие мирные переговоры.

Мультсериалы[править]

Аниме[править]

  • Future War 198X.
  • Code Geass же!
  • Space Pirate Captain Harlock — не на Земле, а на родине Мииме Юре, но по сути сабж: война с применением то-ли ядерного, то-ли особо ядреного химического оружия, послужившего мутагеном и вызвавшего волну форсированной эволюции растений, что добило разумную жизнь на планете окончательно. Зигзаг: в волне форсированной эволюции виноваты мазон; в войне, по их собственным словам, тоже, но верится с трудом: мазон не могут справиться даже с самими собой, куда бы уж им там в течении десятков лет выстраивать международную нестабильность (самое вероятное объяснение — просто создали Casus belli, а причины для войны были внутренние).

Видеоигры[править]

  • Весь мир Fallout является результатом масштабной войны между США и Китаем, закончившейся обменом ядерными ударами 23 октября 2077 года.
  • «Карибский кризис» — альтернативная история: означенный кризис не разрешают мирно, а переводят в «горячую» фазу. В конечном итоге 4 фракции (СССР, англо-американский альянс, Евросоюз и Китай) вынуждены перебираться в тёплые приэкваториальные земли: ядерная война сделала северное полушарие непригодным для жизни.
  • World War III: Black Gold — на почве исчерпания нефти происходит конфликт США, реваншистской России и Ирака.
  • Earth 21xx — Третья Мировая в 2048, уничтожившая старый мир. Но это были ещё цветочки. Ягодки были в 2150, когда Земля была уничтожена полностью в результате падения на Солнце.
  • Tom Clancy’s EndWar — три стороны конфликта в лице США, России (разросшейся в восточную европу) и Европейской Федерации.
    • Ещё должны были быть террористы Забытой армии, но их, в конце концов, оставили только в прологе.
  • World in Conflict — в 1980-х, СССР нападает на страны НАТО, а затем и совершает успешное вторжение западного побережья США. До полноценного ядерного армагеддеца не доходит, однако тактическое ядерное оружие всё же применяется.
  • Red Alert 2 и 3.
  • Arma 2 — в дополнении EW она таки случается. И выглядит это довольно жутко, даром, что из всех спецэффектов — гриб на горизонте и медленно осыпающийся пепел. А в конце сюжета показывается карта мира с возникающими на ней вспышками под трек с красноречивым названием «Гарантированное взаимное уничтожение».
  • Tekken 6.
  • Главная цель игры «Серп и молот» — предотвратить Третью мировую. Если это не удастся, то финальный ролик описывает ход войны и полный возврат к прежним границам. В совершенно бессмысленной бойне гибнут от 3 до 4 миллионов человек; ядерные удары по некоторым крупным советским городам и марш советских танков по всей Европе прилагаются.
  • А в DEFCON у игрока есть возможность самолично эту войну провести.
  • «Supreme Ruler 2010/2020» — тоже можно устроить третью мировую (вот только если воспользуетесь ядерным оружием — огребёте санкции, недовольство соседей и падение морали войск вплоть до перехода на сторону противника).
  • Mass Effect — Тучанка была типичным миром смерти, пока слишком воинственные кроганы не доразвились до разделения ядра. Когда планету обнаружил Совет Цитадели более 2000 лет спутся, Тучанка представляла из себя радиоактивную пустыню. А кроганы таки выжили за это время и, как высказываются некоторые персонажи, вполне могли бы самостоятельно восстановиться и построить великую (не обязательно агрессивную) цивилизацию, если бы Совет не «воспитал» их своими технологиями в ускоренном порядке, чтобы остановить рахни.
    • В «Новостной сети „Цербера“» рассказывается, что на протяжении своего существования Совет Цитадели обнаружил семь планет, жизнь на которых была полностью уничтожена в ядерной войне. Учитывая, что цитадельцами исследован не более 1 % всей Галактики, назревает вопрос, сколько подобных постъядерных кладбищ в неисследованном космосе (и скольким ещё ожидает подобная участь).
  • Stellaris — один из классов местных планет — опустошенные миры — представляет собой переживший глобальную ядерную войну мир, выглядящий как сплошная радиоактивная пустошь. Игроки, если у них есть прокачанная технология терраформирования, вполне могут облагородить и заселить такой мир. А иногда на них обитает примитивная цивилизация докосмической эры, которая смогла приспособиться к суровым условиям родного мира. Учитывая, что такая раса будет обладать просто зашкаливающим уровнем приспособляемости — просвещать их не просто можно, а нужно! Более того, раса игрока тоже может начинать на опустошенном после ядерной войны мире и приобретает при этом очень полезную черту «Дети пустошей».
  • Серия квестов о Тексе Мерфи — Текс проживает в мире после Третьей мировой. Из-за уничтоженного озонового слоя и повышенного радиационного фона, все оставшиеся люди перешли на ночной образ жизни: работают ночью и спят днём. Кроме нормальных людей есть множество мутантов. В игре «The Pandora Directive» становится известно, что всё началось с того, что военные США решили опробовать на Ближнем Востоке новые ракеты с антивеществом. Взрывы не только уничтожили всю ту часть света, но и распространили по всему земному шару биологическое и химическое оружие, разрабатываемое теми государствами, не считая радиации от самых боеголовок. Задача Текса в этой игре — не позволить правительственному ведомству заполучить инопланетный корабль, на борту которого находится ещё большее количество антивещества.
  • «Star Control II» — траддаши периодически устраивают себе подобный армагеддец, чтобы определить чья культура на их планете лучше. Всякий раз они отбрасывают свою цивилизацию на 300—400 лет. Когда их покорили ур-куаны, траддаши решили разрешить вопрос присоединения старым-добрым способом. Однако ур-куаны перехватили все ракеты и строжайше приказали траддашам не совершать ничего подобного. Вот они и не совершили, решив просто отравить друг друга биологическим оружием.

Визуальные романы[править]

  • Togainu no Chi — Третья мировая война произошла до начала сюжета и расколола Японию на две зоны со своими правительствами.

Музыка[править]

Комментарий к скрытому видео: Арина — «Ядерная война»

(link) Арина — «Ядерная война»
  • Пародия на «Маленькую страну»: «Ядерная война, ядерная война. Пусть сдохнут все на свете люди и воцарится тьма».
  • «Скорая помощь» — «Чёрный снег»: судя по отдельным намёкам («он не растает никогда, он выпал на века», рассуждения на тему христианства — явные размышления о конце света), именно о последствиях ядерной войны. Существует в двух вариантах: один — с упором на более религиозно-философскую тему, другой — именно на тему выживания в таком «дивном новом мире».
  • «Ария» (и «Мастер») — «Воля и разум»: согласно наиболее популярной трактовке, песня о предостережении на тему ядерного оружия.
    • Она же, но с Беркутом — «Последний закат».
  • «Август» — песня «Демон» обо всем том же самом.
  • «Horus» — «Пятый Ангел»: Вся песня, это описание мира, в котором человечество погибло после некой глобальной войны и последующей ядерной бомбардировки. Всё это описывается с точки зрения боевой машины с искусственным интеллектом, разъезжающей по вымершей планете в поисках цели.
  • «Ка-Тет» — «Апокалиптика» — Почти то же, что и в примере выше, но человечество здесь выжило. Основная тема песни — в случае ядерного апокалипсиса, извлекут ли люди хоть какие то уроки из этого, или останутся такими же?
  • Песня Странного Эла Янковича «Christmas at Ground Zero» («Рождество в эпицентре взрыва») — довольно весёлая песенка про попытку нарядить ёлку и провести Рождество во время ядерной войны.
  • «Виктор Аргонов Project» — «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» — во второй половине техно-оперы капиталистические страны спровоцировали серию военных конфликтов вдоль границ сохранившегося (и даже разросшегося) СССР. В неядерном противостоянии советские войска успешно контратакуют, маршируя по территории 16 стран. Тем не менее, АСГУ — искусственный интеллект, управляющий как минимум экономикой и вооружёнными силами СССР, — предвидя неминуемое поражение, предлагает Генсеку Милиневскому нанести ядерный удар по территории противника. По её оценке вероятность того, что ответа не последует — 98 %. Поражённый генсек сначала решительно отвергает это предложение, но смерть Светланы Лимаевой буквально выбивает почву из-под ног генсека и переворачивает его систему ценностей, в результате чего он даёт АСГУ добро. Реализовалась двухпроцентная вероятность. В общем, все умерли. Абсолютно
  • «Pink Floyd» — «Two Suns At The Sunset» оканчивается восходом второго, ядерного солнца.
    • Сольник Роджера Уотерса «Radio K.A.O.S.» — весь пропитан ожиданием начала этого события. С оптимистичным, но, вместе с тем, открытым финалом. При знании английского языка или изучении перевода текста, невзрачная инструменталка «Four Minutes» (время полёта ракеты средней дальности) начинает впечатлять не по-детски.
  1. ↑ Хотя то же самое думали в мире в 1938 году. После Первой Мировой философы-гуманисты были уверены, что человечество никогда больше не решится на повторение этой кровавой мясорубки… Не только решились, но и превзошли предыдущее мировое побоище.
  2. ↑ Современные климатологические исследования, правда, показывают: если массированный ядерный удар будет нанесён по Китаю, преобладающие воздушные течения пронесут тучи ядерного пепла как раз над Африкой, обильно удобрив ими практически всё, от Марокко до Трансвааля.
  3. ↑ Ну, разве что совсем мелкие технические детали, вроде микрофона на советском танковом шлеме (а не ларингофона, как в реальности).
  4. ↑ Более того. Замполита в 1989 можно не слушать, не соглашаться с ним, и даже швырять об стенку. И даже не думать, что больше никогда не увидишь ничего, кроме Колымы.
  5. ↑ Формально США располагали 6000 стратегическими (то есть предназначенными для доставки на территорию противника непосредственно) боеприпасами, СССР — 300 + около 100 на Кубе (общее количество ЯО сторон можно смело умножать в 6-8 раз за счёт тактического ядерного оружия и разной специализированной мелочи типа атомных зенитных ракет, атомных торпед, атомных глубинных бомб, атомных инженерных фугасов и так далее). Фактически основная масса американских и советских боеприпасов была свободнопадающими бомбами, для применения которых нужно было прорваться через заслоны истребителей и ЗРК.
  6. ↑ Что достаточно странно, учитывая, что Пакистан дружит с Китаем против Индии

posmotre.li

Третья мировая война — это… Что такое Третья мировая война?

Предполагается, что ядерное оружие будет играть решающую роль в Третьей мировой войне

Третья мировая война — гипотетический глобальный военный конфликт. В XX веке наиболее вероятными инициаторами Третьей мировой могли стать США и СССР.

С конца XX-го века третьей мировой войной с подачи правительственных кругов США называется борьба с международным терроризмом и потенциальный военный конфликт, который может возникнуть при применении ядерного или иного ОМП странами, предположительно скрывающими свой ракетно-ядерный потенциал (Иран, Северная Корея и Израиль, (2-15))[1].

История

Холодная война, начавшаяся почти сразу по окончании Второй Мировой, принесла с собой конфронтацию между социалистическим и капиталистическим лагерем, которая, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением ОМП. Основой военной доктрины США в 1950-е годы становится так называемое массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый[2].

Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло во время Карибского кризиса 1962 года. Конфронтация стала последствием размещения СССР ядерных ракет на Кубе как ответ на аналогичные действия США в Европе вблизи советских границ. 25 октября 1962 года Джон Кеннеди[3] отдал приказ повысить боевую готовность командования стратегической авиации США (Strategic Air Command) до уровня DEFCON-2 (первый и единственный[4] раз в истории США)[5]. 27 октября 1962 года военные советники президента США предложили ему начать вторжение на Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий[6][7].

В 1970—1980-е годы было несколько серьёзных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошёл в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск МБР «Минитмен» с территории США. Тревога также оказалась ложной[8][9].

С ростом военного потенциала обеих сторон на смену «массированному возмездию» приходит ядерное сдерживание. Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой и последующим распадом СССР в 1985—1990-е годы, снизило вероятность перерастания противостояния во всеобщий вооружённый конфликт.

С конца XX-го века понятие приобретает иной смысл. Противодействие международному терроризму становится приоритетной задачей для вооружённых сил развитых стран. Третьей мировой войной начинают называть борьбу с крупнейшими террористическими организациями. Третьей мировой войной также называют возможные последствия потенциального применения ОМП странами, официально не присоединившимися к ядерному клубу и бесконтрольно наращивающими свой военный потенциал (Иран, Северная Корея, Израиль)[10].

Если вы заинтересованы избежать Третьей мировой войны, по-видимому, вам следовало бы проявить интерес к предотвращению получения Ираном знаний, необходимых для создания ядерного оружия.

Оригинальный текст  (англ.)  

If you’re interested in avoiding World War III, it seems like you ought to be interested in preventing Iran from having the knowledge necessary to make a nuclear weapon.

— Джордж Буш[2]

Точки напряженности в начале XXI века

В начале XXI века основные точки напряженности находятся на границах между Пакистаном и Индией (см.: Индо-пакистанский конфликт), а также Израилем и Палестиной (на стороне последней находится Иран).

Индо-пакистанский конфликт в начале XXI века обострился потому, что оба государства разработали (или получили от своих покровителей) ядерное оружие и активно наращивают свою военную мощь[11][12]. Сегодня военные поставки в Пакистан осуществляет США[13][14], а поставки оружия в Индию осуществляет Россия[15][16], но при этом Пакистан проявляет повышенный интерес к возможному военно-техническому сотрудничеству с Россией[17], а США делают попытки вытеснить Россию с индийского рынка вооружений[18].

Сценарий и последствия

В отличие от предыдущих мировых войн, потенциальные сценарии Третьей мировой войны с применением ядерного оружия в 1970—1980-е годы предусматривали быстрое развитие событий. Подлётное время МБР «Минитмен», запускаемых с территории США по целям на территории СССР, составляло порядка 40 минут. Примерно аналогичное время понадобилось бы ракетам Р-36М, которые в основном стояли на боевом дежурстве в СССР, чтобы достигнуть городов США. Учитывая это, первый и ответный удар, в силах которого было бы стереть с лица Земли крупнейшие города и военные базы противника, мог произойти в течение десятков минут[8].

В случае применения ядерного оружия в Третьей мировой войне может быть уничтожена бо́льшая часть человечества. По данным экспертов комиссии ООН, к концу 1980 года суммарный запас ядерного оружия на земле составлял порядка 13 тыс. мегатонн. По оценкам международного журнала Королевской шведской Академии наук, сброс на основные города северного полушария 5000 зарядов суммарной мощностью 2000 мегатонн может привести к единовременной гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Таким образом, по оценкам Андрея Сахарова, в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного уничтожения[19].

Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты (см. Ядерная зима). Это мнение во многом определило ядерное оружие как оружие стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта.

С другой стороны, последствия Третьей мировой войны могут быть куда более сдержанными, если Россия и США будут участвовать в ней на одной стороне. Такое развитие событий ликвидирует основной фактор риска: ядерный обмен между Россией и США.

…всеобщая термоядерная война явится гибелью современной цивилизации, отбросит человечество на столетия назад, приведёт к физической гибели сотен миллионов или миллиардов людей и, с некоторой долей вероятности, приведёт к уничтожению человечества как биологического вида, возможно, даже к уничтожению жизни на Земле.

— Андрей Сахаров[19]

Упоминания в культуре и искусстве

« Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями. »

Апофеоз доктрины взаимного гарантированного уничтожения впервые был сформулирован Германом Каном — Машина судного дня.

Альфред Нобель считал, что чем мощнее оружие в руках противника, тем меньше вероятность возникновения войн.

Третья мировая война — известная тема в произведениях литературы и искусства. Особенно популярна в научной фантастике — произведениях, относящихся к апокалиптическому и постапокалиптическому жанру — многочисленных литературных произведениях, комиксах и компьютерных играх.

В 1964 году на экраны вышла черная комедия Стенли Кубрика «Доктор Стрейнджлав», сатира на тему ядерной угрозы.

У русской рок-группы KanZer на альбоме «Replication» присутствует песня 2012, посвященная последствиям Третьей мировой войны.

У Адриано Челентано есть песня, посвящённая Третьей мировой войне (альбом Il re degli ignoranti, 1991).

У спид-метал-группы Exciter есть песня World War III. У группы Jonas есть песня «World War 3».

У русской рок-группы «Сплин» есть песня Коктейли третьей мировой, записанная на альбоме «Гранатовый альбом» (1998).

У русского писателя Романа Злотникова в книге «Армагеддон» описывается Третья мировая война и последущая ядерная зима. По сюжету в Третьей мировой войне против России воюют КНР и НАТО.

Третья Мировая — основное событие во второй и третьей частях Modern Warfare серии игр Call of Duty.

Третьей мировой войне посвящены романы «Третья мировая война: Август 1985» и «Третья мировая война: Недосказанная история» Джона Хеккетта, «Красный шторм поднимается» Тома Клэнси, «Красная армия» Ральфа Питерса.

См. также

Примечания

dal.academic.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о