Ратник 1 – Экипировка «Ратник» оказалась для армии слишком дорогой

Экипировка «Ратник» оказалась для армии слишком дорогой

В конце 2017 года в ходе боевого применения российского образца экипировки второго поколения «Ратник» противник ни разу не смог пробить её защиту. Впервые эту амуницию можно было видеть на «вежливых людях» в Крыму, затем она прошла всесторонние испытания в Сирии. Почему же в войсках не хотят пользоваться преимуществами новой экипировки? «Наша Версия» разбиралась, что представляет собой «Ратник».

По словам разработчиков, «Ратник» обладает сразу несколькими уникальными качествами, что действительно так. Во-первых, площадь защиты бронежилета у него одна из самых больших в мире, а степень защиты такова, что пластины, утверждается, способны выдержать 10 попаданий из снайперской винтовки Драгунова. Во-вторых, в «Ратнике» используется технологичный комбинезон, который скрывает почти всё тело от осколочного поражения. В-третьих, сегодня уже проводятся тесты спецткани, способной защищать солдат от обнаружения в инфракрасном свете. Специальные волокна будут блокировать излучаемое телом тепло, отчего бойцов будет значительно сложнее обнаружить с помощью тепловизора. Кроме того, экипировку планируется дополнить защитными очками с проецированием информации на их стекло, что позволит поражать цели «из-за угла». Также производители обещают, что в перспективе «Ратник» оснастят продвинутым компьютерным оборудованием – в частности, датчиками медико-биологического состояния и обнаружителями СВЧ-излучения. Один из самых ожидаемых элементов экипировки – противоминная обувь, спасающая от противопехотных мин. В следующем, в третьем, поколении «Ратника» производители намерены решить его основную проблему – планируется значительно снизить вес при сохранении защитных свойств путём применения новых материалов. По оценкам специалистов, экипировка будет легче процентов на 25–30 – сейчас она весит 24 килограмма, стоит задача снизить её массу до 20 килограммов.

Всё это пока в перспективе, однако даже в своём нынешнем состоянии «Ратник» обладает массой достоинств. Казалось бы, тут ему и дать бы зелёный свет. Однако новейший комплекс пылится на складах.

«Стрельцу» нужны продвинутые пользователи

Как выясняется, при всех несомненных плюсах «Ратник» имеет и немало минусов. Самая ценная система «Ратника», – комплекс разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец» – персональный компьютер с периферией, распределённый по разгрузочному жилету бойца. Разработчики утверждают, что она гарантирует решение всех информационных задач, с которыми только может столкнуться военнослужащий, отчего война для солдат становится отчасти похожей на компьютерную игру. Так, информация о каждом конкретном солдате передаётся на экран персонального компьютера командира, а их расположение отображается на карте местности и обновляется в режиме реального времени.

Однако по факту КРУС «Стрелец» оказался системой полезной, но при этом весьма сложной в применении, отчего далеко не каждый военно­служащий способен её освоить. Военные говорят: чтобы научиться её полноценно использовать, нужно в буквальном смысле постоянно иметь перед глазами инструкцию. В связи с этим пользователи просят разработчиков обратить внимание на интерфейс и сделать его интуитивно понятным. Ведь если сегодня топовые производители электронных устройств стремятся максимально упрощать управление такими системами, в случае с «Ратником» об этом пока говорить не приходится. Кроме того, часто сбоит программное обеспечение. Разработчики пытаются исправить ситуацию, но изменения практически не заметны. Потому пользоваться «Стрельцом» удаётся лишь опытным солдатам и офицерам. Надеяться же на то, что освоить систему смогут обычные бойцы, служащие в армии всего год, вряд ли приходится.

Военные недовольны

Но, может быть, ну её, эту компьютерную систему? Ведь даже без неё защитный костюм способен обеспечить выполнение главной задачи – защитить бойца на поле сражения и помочь ему победить… Увы, и здесь возникают проблемы. По-прежнему остаётся проблема с прицелами, в том числе ночного видения. Штатный ночной прицел «Ратника» сильно уступает своим главным зарубежным конкурентам. Кроме того, у него отсутствуют монокуляры, коллиматорные прицелы, тепловизоры – в общем, все те устройства, которые уже давно стали стандартным набором для лучших образцов иностранной боевой экипировки. В результате военнослужащим, выполняющим реальные боевые задачи, по-прежнему приходится некоторые приборы покупать на свои средства.

Есть и другие досадные мелочи. К примеру, у нашлемного фонаря нет инфракрасного режима, что затрудняет использование ночного прицела в условиях ближнего боя. Также есть претензии к бронешлему, который плохо фиксируется на голове, и к рюкзакам, не держащим форму. Нарекания вызывают наколенники, налокотники и даже коврик для отдыха, которые выполнены далеко не из самых качественных материалов.

Потому, как это ни парадоксально звучит, в войсках не хотят получать и пользоваться преимуществами экипировки «Ратник». Вдобавок к тому же есть и ещё одна причина. Дело в том, что сама по себе эта экипировка очень дорогая и ответственность за её сохранность полностью ложится на командиров подразделений. В случае потери или порчи вычесть что-то с контрактника, утерявшего имущество, можно, пожалуй, только в теории, с призывников же вообще невозможно. Поэтому экипировка так и не стала элементом повседневного снаряжения. «Ратником» регулярно пользуется только ограниченная группа бойцов, которые представляют страну на международных учениях или же участвуют в боевых операциях. Но даже когда экипировка выдаётся, бойцы получают не всё снаряжение. Характерный пример: в состав «Ратника» входят универсальный нож-мультитул производства казанской фирмы «Милита» и наручные механические часы 6Э4-1 и 6Э4-2 фирмы «Восток-Дизайн». Однако практически все бойцы пользуются своими собственными ножами, а штатные часы хранятся в сейфе командиров во избежание их утери.




Виктор МУРАХОВСКИЙ, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ :

– Экипировка «Ратника» большинством воспринимается как добротная униформа, включающая бронешлем и бронежилет, но по сути – это модульная система, которая постоянно совершенствуется. С появлением новых разработок некоторые элементы уходят в прошлое, это можно наглядно увидеть по средствам связи, которые за предельно короткое время стали цифровыми. «Ратник» – общее название. Это модульная конструкция, которая в зависимости от боевой задачи дополняется средствами индивидуальной бронезащиты, средствами связи, управления, жизнеобеспечения и соответствующим вооружением. Это несколько сотен наименований вооружения и снабжения, средств связи жизнеобеспечения.

Некоторые компоненты «Ратника», например средства связи, комплексы разведки и управления, находятся на уровне, уже сегодня превосходящем западные аналоги. К примеру, бронешлем по своим защитным свойствам превосходит то лучшее, что есть в западных армиях, в том числе в США и Израиле. Есть весьма оригинальные решения, до которых не додумались в иностранных армиях, – например, российский бронежилет в то же время является и плавательным жилетом, помогая хорошо держаться на воде.

СПРАВКА

Боевая экипировка военнослужащего «Ратник» – один из самых масштабных проектов модернизации Российской армии, работа над которым ведётся с 2013 года. Впрочем, его могло вообще не быть, поскольку первоначально Анатолий Сердюков намерен был закупать у Франции экипировку «солдата будущего» Felin. Неизвестно, чем бы обернулось такое решение, – скорее всего эта экипировка тоже попала бы под санкции и поставки её были бы приостановлены.

Первоначально «Ратник» рассматривался как удобная униформа из современных тканей с лёгкой бронезащитой для всесезонного использования. Впоследствии были внедрены современные средства защиты, в том числе облегчённый многослойный бронешлем, сделанный из композитных материалов, и лёгкий бронежилет из слоя керамической плитки и композитной подложки. Теперь в состав экипировки входят универсальное укрытие, многофункциональный нож, светосигнальный фонарь, часы, зимний и летний двусторонние маскировочные комплекты, автономный источник тепла, рейдовый рюкзак, индивидуальный водяной фильтр, малая пехотная лопата, средства защиты органов дыхания, средства радиационного, химического контроля, спецобработки и первой медицинской помощи. На сегодня в войска поставлены 200 тыс. комплектов. Полностью переодеть российских солдат в экипировку нового поколения «Ратник-2» планируется к 2020 году.

versia.ru

Экипировка «Ратник» третьего поколения поступит в войска к 2025 году — Российская газета

Мини-роботы и беспилотники, модуль для оценки физиологического состояния бойца, интерактивный шлем и даже активный экзоскелет — всем этим будет оснащена перспективная боевая экипировка «Ратник» третьего поколения. Отдельные элементы этого костюма «солдата будущего» в марте были приняты на вооружение Минобороны. Ожидается, что в целом комплект поступит в войска к 2025 году.

Футуристический облик «Ратника» напоминает западным экспертам имперского штурмовика из фантастической эпопеи «Звездные войны» или костюм полицейского из фильма «Робокоп». Вариант облачения «солдата будущего» впервые был представлен на выставке «Армия 2018». Пока эта модель является прототипом и, скорее всего, многие элементы могут не войти в окончательный облик. Вместе с тем, Минобороны РФ уже сообщило, что в перспективе будет иметь в арсенале боец, экипированный в «Ратник-3».

В частности, в костюм будут встроены портативные миниатюрные беспилотные летательные аппараты, которые помогут военнослужащему лучше ориентироваться при ведении боя в городе или в лесу. Контейнер с беспилотником по размерам не больше магазина к автомату, поэтому боец может брать с собой 3-4 таких мини-дрона и запускать их для ведения разведки.

Принцип использования аппарата достаточно прост. Мини-БПЛА вылетает из специального контейнера, затем автоматически подключается к системе связи и видеонаблюдения «Ратника». Боец осуществляет управление с помощью планшета, а трансляция «картинки» передается всей группе, которая участвует в операции.

Однако, военнослужащий должен учитывать, что на открытой местности применение таких аппаратов имеет ряд ограничений. Так, из-за небольшого веса дрона, использовать его при сильном ветре проблематично. Кроме того, дальность использования БПЛА не превышает 150 метров, попытка запустить его на большее расстояние приведет к потере сигнала.

На модульный шлем с прозрачным забралом выводятся информация о боевой обстановке и автоматическое определение «свой — чужой»

Военный эксперт главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский убежден, что интеграция мини-беспилотников в «доспехи будущего» безусловно поможет российским военнослужащим оперативно получать данные о действиях противника и быстрее реагировать на меняющуюся обстановку.

«Портативные беспилотники уже используют британцы и американцы при ведении боев в городе. Это такой летательный аппарат вертолетного типа, он буквально размером с человеческую ладонь. Работает на электромоторчиках, практически бесшумный. Он позволяет, к примеру, заглянуть за угол, осмотреть комнату, проверить коридоры, провести осмотр больших помещений типа производственного цеха, то есть используется для разведки в условиях плотной застройки. Несомненно нашим военнослужащим, в первую очередь, бойцам спецподразделений, такие аппараты тоже нужны», — убежден эксперт.

Еще одной новацией «Ратника» является электронный модуль для оценки функционального состояния военнослужащего, который регистрирует в режиме реального времени частоту пульса и дыхания, электрокардиограмму, артериальное давление. Датчики оперативно передают сигнал о вероятной утрате боеспособности на планшет командира подразделения и санитара. Модуль определяет степень тяжести травмы и состояние военнослужащего. Используя эти данные, командир подразделения передает донесения о санитарных потерях и местонахождении раненных. Кроме того, учитывая степень ранения, бойцу могут быть введены противошоковые препараты, которые позволят продержаться до получения первой медпомощи. Как показывает практика, если в первые 15-20 минут оказать такую помощь, то процент выживаемости среди военнослужащих, получивших даже тяжелые травмы, очень высокий.

Эксперты считают удачным решением интеграцию в «доспехи будущего» модульного шлема с противоосколочным прозрачным забралом, на внутреннюю сторону которого выводится информация о расположении подразделений на поле боя, а также автоматическое определение «свой-чужой». Шлем показывает бойцу, где находятся минно-взрывные заграждения и огневые точки. Система наведения позволяет точно направлять оружие на цель, а значит сокращать количество истраченных боеприпасов. По задумке разработчиков, такой шлем будет оснащен тепловизионными камерами и другими датчиками, которые будут оценивать обстановку вокруг владельца «Ратника» в режиме онлайн.

Инфографика «РГ»/ Александр Чистов/ Александр Степанов/ РИА Новости

Однако не все решения, которые хотят применить в «Ратнике-3», вызывают положительную оценку экспертов. Так, информацию о появлении в «доспехах будущего» активного экзоскелета многие восприняли достаточно скептично. Конечно, конструкция, которая поможет бойцам передвигаться по полю боя со скоростью до 20 км/ч, при этом нести на себе до 100 килограмм полезной нагрузки, облегчит жизнь современному солдату. На переднем крае, в ходе рейдов в тыл противника, такой экзоскелет поможет нести дополнительные боеприпасы, батареи к радиостанциям, сухой паек. Но пока в полной мере реализовать эту идею не получается. Самая большая и пока нерешенная проблема у активных экзоскелетов, с которой столкнулись не только наши разработчики, но и инженеры тех стран, где разрабатываются подобные системы — это энергопитание.

«Самые лучшие и самые дорогие источники питания, пока позволяют работать снаряжению при высоких нагрузках максимум 3-4 часа. Пока каких-то прорывов, позволяющих в несколько раз улучшить характеристики экзоскелетов для полноценного их использования на марше или в активных боевых действиях, нет. Сейчас это все можно использовать на полигонах, учениях и в обстановке неподалеку от военной базы, в пределах небольшого радиуса», — рассказал Мураховский.

По его мнению, если и использовать сейчас экзоскелеты, то оснащать ими нужно не рейдовые или разведывательные подразделения, а тыловые службы и техперсонал на аэродромах. К примеру, сейчас одна из самых энергоемких задач для служб аэродромного обеспечения — подвеска вооружения на пилоны самолетов. Такие устройства также могут помочь при ремонте тяжелой гусеничной техники.

«При подвеске боеприпасов на самолеты задействуется весь аэродромный батальон. Когда интенсивность боевых вылетов увеличивается, тогда очень сильно могут помочь силовые экзоскелеты. К тому же особых проблем с энергопитанием не будет. Все есть под рукой. Закончился заряд аккумулятора, ты его заменил и нет проблем. Нужны они и при ремонте и техобслуживании наземной техники, особенно, когда речь идет о танках и других бронемашинах. Там очень трудоемкие работы даже при загрузке боекомплекта. Подразделения тыла технического обеспечения могут найти им применение», — пояснил эксперт.

Мураховский также считает, что композитная броня, представленная в перспективном изделии должна пройти длительный цикл испытаний и подтвердить заявленные характеристики. «Задумка, конечно, хорошая, но до конца не обкатанная»,- сказал он.

Понятно, что пока рано говорить о том, какой окончательный облик получит «Ратник-3». Отдельные элементы этой перспективной боевой экипировки уже появились в войсках, некоторые пойдут в серию к 2021-2022 годам. Однако уже сейчас эксперты сходятся во мнении, что он будет не хуже разработок, которые ведутся в США, Франции, Германии или Великобритании. Хочется верить нашим производителям, которые утверждают, что его отдельные элементы не будут иметь мировых аналогов.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»

rg.ru

Российская боевая экипировка «Ратник» — ВПК.name

Российская боевая экипировка военнослужащего, «комплект солдата будущего».»Ратник» разработана ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ». В работах по созданию экипировки второго поколения в рамках опытно-конструкторских работ «Ратник» задействовано более 50 предприятий промышленности. Генеральный конструктор экипировки — Владимир Николаевич Лепин.

Комплект «Ратник»
Источник: Ростех

Система представляет собой комплекс современных средств защиты, связи, оружия и боеприпасов. По замыслу создателей, новая экипировка сможет на равных соперничать с аналогичными образцами экипировок «солдат будущего». В состав «Ратника» включено порядка 10 подсистем. Комплект «Ратник» отличается модульной компоновкой и приспособлен для действий в самых разных условиях и любое время суток. «Ратник» разрабатывался на основе экипировки «Бармица».

Российский комплект боевой экипировки солдата (КБЭС) типа «Бармица». Источник: журнал «Защита и безопасность»

Боевая экипировка «Ратник» является частью общего проекта повышения качества отдельно взятого солдата на поле боя за счёт использования новейших научных достижений в различных областях науки и промышленности: навигации, систем ночного видения, отслеживания психофизиологического состояния бойца, использования продвинутых материалов в изготовлении брони и тканей одежды.

Боевая экипировка «Ратник»
Источник: http://www.nachfin.info/

Боевая экипировка «Ратник» впервые была представлена на авиасалоне МАКС-2011. Во время работы над «Ратником», в рамках предварительных испытаний, была проведена оценка более 100 отдельных элементов экипировки, включая шлемы, бронежилеты и различные средства защиты. Лучшие по своим тактико-техническим характеристикам 40 образцов были допущены к государственным испытаниям.

Опытно-войсковая эксплуатация «Ратника» проводилась на учениях «Кавказ-2012», и комплект оставил благоприятные впечатления. Испытания «Ратника» проводились на базе 27-й отдельной мотострелковой бригады.

Российская боевая экипировка «Ратник»
Источник: http://konan-vesti.blogspot.ru/

С 2013 года проходят предварительные и государственные испытания боевого комплекса защиты бойца «Ратник». В испытаниях задействованы более 10 войсковых частей и полигонов Минобороны России.

Государственные испытания будут завершены летом 2014 года, а в четвёртом квартале первые образцы комплекта начнут поступать на вооружение. Задержка с принятием на вооружение произошла из-за «доводки» АК-12 – после того, как были высказаны замечания экспертов ЦНИИТОЧМАШ.

Госиспытания сейчас проходят более 150 элементов нового комплекта, в том числе автоматы. Свое автоматическое оружие для экипировки солдата будущего предложили концерн «Калашников» (АК-12) и завод им. Дегтярева (АЕК-971)

АК-12: Принципиальные отличия от старого автомата

Автомат АЕК-971
Источник: Военное обозрение

В 2014 году перейдут на новый боевой комплект 5–7 соединений, в течение последующих пяти лет переоденут и всех остальных.

В государственном оборонном заказе 2014 года спланирована поставка нескольких десятков тысяч комплектов боевой экипировки для военнослужащих Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск и морской пехоты Военно-морского флота.

Усредненный гарантийный срок использования «Ратника» — пять лет, комплект будет передаваться от одного военнослужащего другому, пока не попадет под списание. И скажем, если футболку с клапанами будет носить только один солдат, то летняя форма одежды рассчитана на двоих. Больше хозяев будет и у зимней формы, дольше прослужат каски, бронежилеты, стрелковое оружие и ножи.

В текущей версии «Ратника» военных не устраивают существующие элементы питания из-за их больших габаритов, которые создают дополнительную нагрузку к экипировке. «Госкорпорация «Росатом» работает над созданием новых аккумуляторов для экипировки «Ратник», новых батарей. В 2014 году получены технические решения, снижающие вес в 2-3 раза при увеличении продолжительности работы элементов питания в 3-4 раза. Аккумуляторы нового типа будут массово применяться военными уже в 2015 году.

С 2015 года начнётся разработка еще более совершенного комплекта экипировки, который придет на смену «Ратнику» в 2017 году. Он уже получила условное наименование — «Ратник-3»

Главной целью разработки боевой экипировки «Ратник» является повышение эффективности выполнения солдатами поставленных боевых задач при уменьшении количества потерь среди личного состава подразделений.

Российская боевая экипировка для военнослужащего «Ратник» — «Полигон», видео.

Компоновка

Боевая экипировка современного война включает в себя конструктивно и функционально увязанные между собой элементы 5 основных систем:

  • средства поражения,
  • средства защиты,
  • средства разведки и управления,
  • средства жизнеобеспечения
  • средства энергообеспечения.

Экипировка может защитить до 90% тела бойца. Бронежилеты «Ратника» на 70% эффективней предшественников. Все элементы комплекта можно комбинировать под себя, как в конструкторе. Для «ратника» вновь разработан 21 элемент экипировки, 17 элементов модернизированы. Решены задачи по повышению эффективности выполнения военнослужащими боевых задач в полтора раза по сравнению с экипировкой предыдущего поколения.

По своему внешнему виду новая российская боевая экипировка довольно эстетична, она не хуже, а в чем-то даже симпатичнее современной американской экипировки. «Ратник» отличается дифференцированной и комбинированной защитой военнослужащего. Все жизненно важные органы солдата прикрыты либо металлокерамикой, либо специальной броней, либо защитными тканями типа кевлара — в зависимости от поставленных задач. В новой экипировке широко применяется синтетическая защита. Привычную глазу каску заменили шлемы самых разных конфигураций, которые также меняются в зависимости от стоящих задач. Шлемы также могут изготавливаться из разнообразных материалов: стали, композитов, титана. Они в состоянии спасти голову солдата в тех ситуациях, когда старая каска однозначно пробивалась навылет.

В «Ратнике» было реализовано такое новшество, как мгновенный сброс всей экипировки при попадании солдата в воду. То есть обладающая немалым весом экипировка не утянет военнослужащего на дно. А созданный для ВМФ бронежилет вообще является ноу-хау. Российским специалистам удалось объединить в себе и бронезащиту, и спасательный жилет. В том случае, если матрос, который находится на вахте, вдруг окажется за бортом судна, он не утонет, а останется плавать на поверхности благодаря такому бронежилету.

Боевая экипировка «Ратник» буквально напичкана разнообразной электроникой. Электронные карты местности, спутниковое позиционирование, индивидуальная связь у каждого бойца, системы ночного видения и световые приборы, а также многое другое сделают российского солдата составной частью единой боевой системы, которая будет управляться самыми современными сетецентрическими технологиями.

Специально под «Ратник» разрабатывается и стрелковое оружие новых поколений. Уже разработана тепловизионная система прицеливания, а также специальный видеомодуль, который позволяет вести огонь из-за угла или из-за подходящего укрытия. При этом передача информации от прицела оружия на экран наглазника солдата происходит в беспроводном режиме.

Общий вес стандартного варианта из комбинезона и бронежилета 5-го класса защиты — около 10 килограммов, максимального — с шлемом, штурмовым бронежилетом 6-го класса защиты, бронещитками для плеч и бедер — около 20 кг.

Варианты исполнения комплекта защиты бойца «Ратник»
Источник: http://topwar.ru/

У элементов одежды комплекта «Ратник» предусмотрены «липучки» для шевронов и погон. Поэтому снять любые опознавательные знаки — дело одной минуты.

«Дышащая» конструкция «Ратника» позволяет непрерывно носить его минимум 48 часов. Ткань пропитана специальным составом, который пропускает воздух, но удерживает влагу. Спроектирован также зимний вариант «Ратника», в котором предусмотрены элементы утепления и теплообеспечения.

Бронекостюм блокирует излучение в ультрафиолетовом и инфракрасном спектрах, что делает бойца невидимым в тепловизионном прицеле.

Модульность позволяет крепить любые карманы на разгрузочный жилет. Зимний вариант будет отличаться только наличием средств теплообеспечения и утепления.

Для зенитчиков создано автоматическое управление зенитно-ракетными комплексами, с помощью которого командир засекает цели на расстоянии нескольких десятков километров и передаёт координаты в автоматическом режиме солдатам. С одной точки могут получать команды до девяти зенитчиков. Этим будет исчерпана необходимость визуального поиска целей самими зенитчиками. Также она может использоваться снайперами и гранатомётчиками для наведения огня.

Боевой комплект «Ратник»
Источник: http://topwar.ru/

Основу комплектов «Ратник» составляют бронежилеты, бронешлемы, боевой комбинезон, защитные очки, гарнитура с активной системой защиты слуха, комплект защиты локтевых и коленных суставов бойца, автоматы, снайперские винтовки, гранатомет, боеприпасы к ним, новый боевой нож, а также дневно-ночной прицельный комплекс, всесуточные приборы разведки, унифицированные оптический и тепловизионный прицелы, малогабаритный бинокль и другие образцы. В общей сложности в состав комплектов боевой экипировки «Ратник» входит 59 элементов экипировки военнослужащих: стрелка, механика-водителя, разведчика и солдат иных специальностей. Все они условно разделены на элементы системы поражения, защиты, жизнеобеспечения, энергообеспечения и средства управления, связи и разведки.

Комплект танкистов 6Б48 «Ратник-ЗК»

Защитный комплект для экипажей бронированных машин 6Б48 «Ратник-ЗК»
Источник: Алексей Моисеев / vestnik-rm.ru

В 2014 году на на вооружение был принят защитный комплект для экипажей бронированных машин 6Б48 «Ратник-ЗК», который был впервые показан публике в рамках «Танкового биатлона» 2016 года в подмосковском Алабино.

Комплект 6Б48 «Ратник-ЗК» предназначен для защиты членов экипажей боевых машин от воздействия вторичных осколков в обитаемом отделении, открытого пламени, термического воздействия, а также защиты коленных и локтевых суставов от механических повреждений.

В защитной структуре бронежилета используется гибридный бронепакет на основе традиционных баллистических тканей в комбинации с неткаными материалами из арамидных волокон.

В состав комплекта входят: противоосколочный жилет, бронешлемофон, огнестойкий комбинезон (летний и зимний).

Защитный комплект для экипажей бронированных машин 6Б48 «Ратник-ЗК»
Источник: Алексей Моисеев / vestnik-rm.ru

Противоосколочная стойкость бронежилета V50% не менее 550 м/c. Площадь защиты бронежилета не менее 45 кв.дм., масса — не более 3,2 кг.

Противоосколочная стойкость бронешлемофона V50% не менее 630 м/c. Масса бронешлемофона не более 1,9 кг.

Защитный комплект для экипажей бронированных машин 6Б48 «Ратник-ЗК»
Источник: Алексей Моисеев / vestnik-rm.ru

Комбинезон может выдерживать открытое пламя до 15 секунд. Времени вполне достаточно, чтобы покинуть горящую боевую машину.

Состав «Ратника»

  1. Комплекс разведки, управления и связи «Стрелец» и «Стрелец-М»
  2. Защитный комплект «Пермячка» и «Пермячка-М»
  3. Одежда боевой экипировки военнослужащего,.»Ратник»
  4. Система жизнеобеспечения
  5. Система наблюдения
  6. Система вооружения
  7. Специальный многослойный шлем 1-го класса защиты с керамическими бронепластинами
  8. Дополнительное оборудование
  • Элементы защиты от нелетального оружия (звуковое, слезоточивый газ, термическое и др.)
  • Элементы защиты от оружия отравляющего воздействия
  • Фильтры очистки воды
  • Автономные источники тепла
  • Наборы средств энергообеспечения
  • Система медицинского контроля
  • Аптечка
  • Обнаружитель СВЧ облучения

vpk.name

Все о боевой экипировке «Ратник»

Боевая экипировка военнослужащего «Ратник» — один из самых масштабных проектов модернизации Российской армии. В применении к данной программе понятие экипировки настолько широко и обширно, что все ее элементы практически невозможно описать в одной статье или изобразить на одной фотографии.

Персональный компьютер командира защищен от ударов, пыли и воды. Он оснащен резистивным экраном, нечувствительным к влаге, и стилусом из вороненой стали. Командир может отслеживать местоположение всех бойцов своего подразделения по спутниковой карте, видеть их состояние (ранен или нет) и передавать текстовые сообщения, получать фото- и видеоизображения целей и указывать новые цели на карте.

Для рядовых солдат, которые получают первые комплекты «Ратника» с конца 2014 года, это прежде всего удобная форма из современных тканей с множеством элементов для летнего, зимнего и демисезонного периодов, легкая композитная защита, закрывающая до 90% тела, хорошо подгоняющийся по голове облегченный шлем.

Для посетителей выставок «Ратник» — это образ солдата будущего, увешанного суперсовременным компьютерным оборудованием, видящего сквозь стены и стреляющего из-за угла с помощью нашлемного монитора.

В общей сложности в состав экипировки входит более 70 элементов, которые взаимосвязаны и дополняют друг друга конструктивно и функционально.

Чтобы разобраться, что представляет собой сегодня боевая экипировка военнослужащего России, мы провели серию интервью. Об основных элементах комплекта «Ратник» нам рассказали специалисты головного разработчика программы ОАО «ЦНИИТОЧМАШ» (входит в госкорпорацию Ростех). Впечатлениями о новой экипировке с нами поделились бойцы разведывательной роты одной из войсковых частей, где проходили испытания. Электронную начинку экипировки «солдата будущего» мы обсудили с генеральным конструктором ОАО «Радиоавионика» Александром Каплиным.

Мода на выживание

Комплект боевой экипировки военнослужащего — это комплекс из пяти интегрированных друг в друга систем: поражения, защиты, управления, жизнеобеспечения и энергообеспечения. То есть программа «Ратник» охватывает практически все, что нужно солдату на поле боя: от обуви и одежды до оружия, медикаментов, средств прицеливания, наблюдения, связи, наведения и целеуказания артиллерии и авиации.

Конструкция шлема предусматривает крепление дополнительных приспособлений. На фото — нашлемный монитор производства ОАО «ЦНИИ «Циклон»».

Наблюдательный прибор того же разработчика, в котором изображения с тепловизора и прибора ночного видения объединяются в одну картинку. Эти изделия — претенденты на место в программе «Ратник».

Тепловизионный прицел также может служить нашлемным наблюдательным прибором.

«Мы испытывали все комплекты вещевого имущества второго поколения, совершали марш-броски на 5 и 20 км, проходили полосу препятствий», — рассказывает командир разведывательного взвода Иван Величко. Прохождение полосы препятствий в полном защитном обмундировании для нас продемонстрировали пятеро разведчиков, один из них — с тяжелым пулеметом в руках. Улыбающиеся солдаты хвалят новую одежду, которая всегда точно соответствует погоде, легкий и удобный шлем, защитные очки, многофункциональный нож-инструмент. Впечатляет обувь от компании «Фарадей»: дышащая мембрана Gore-Tex, нескользящая усиленная подошва Vibram, вес на уровне лучших трекинговых ботинок (как у летней, так и у зимней моделей).

Противоосколочный бронешлем весом всего 1 кг гарантирует тот же уровень защиты, что и зарубежные аналоги массой не менее 1,3 кг. Регулируемое подтулейное устройство помогает подогнать шлем по размеру головы и обеспечивает дополнительную амортизацию при ударах и попадании осколков.

Удобный и достаточно легкий бронежилет со встроенной системой быстрого сброса надевается и снимается очень легко, а для того чтобы разэкипировать раненного бойца, надо просто дернуть чеку (ранее приходилось снимать жилет через голову или разрезать ремни).

Бронежилеты из комплекта «Ратник» оснащены керамико-композитными бронепанелями из слоя керамической плитки и композитной подложки. Керамика отличается очень высокой твердостью при относительно небольшой массе. Керамический внешний слой эффективно разрушает пулю, а армированная композитная подложка удерживает ее осколки и осколки керамики. В стандартной комплектации бронежилет «Ратника» весит чуть больше 7 кг, что значительно меньше массы его предшественника.

Существует еще и штурмовая комплектация бронежилета, в которой уровень защиты увеличен до максимального (шестого) класса, обеспечивается противопульная защита боковых зон и паховой области. В этом случае масса бронежилета достигает 15 кг.

Бронезащита: так выглядит керамико-композитная бронепластина после попадания десяти бронебойно-зажигательных пуль из снайперской винтовки СВД с расстояния 10 м. С другой стороны эта же пластина выглядит как новая.

На предприятии «ЦНИИТОЧМАШ» в подмосковном Климовске нам продемонстрировали штурмовую нагрудную бронепанель, разработанную ООО «НПФ «Техинком»» и выдержавшую десять попаданий бронебойно-зажигательных пуль при обстреле из снайперской винтовки СВД с расстояния 10 м. Оборотная сторона пластины осталась абсолютно гладкой, без единой выпуклости. Это значит, что солдат, защищенный бронежилетом с такими панелями, не получит контузионных травм и останется боеспособным.

МФП носится в нагрудном кармане, имеет буквенно-цифровой индикатор и дает доступ ко всем функциям комплекса через систему контекстных меню. В частности, с его помощью можно набирать текстовые сообщения и пользоваться навигатором.

Внимания заслуживают и специальные защитные костюмы. Комбинезон «Пермячка» из специальной баллистической арамидной ткани способен защитить солдата от осколков снарядов, летящих со скоростью до 140 м/с при массе 1 г, а также от действия открытого пламени в течение 10 с. А комплект для членов экипажей бронированных машин «Ковбой» поможет выжить танкисту при поражении и возгорании танка.

Пульт оперативного управления не имеет экрана и действует по принципу «палец-кнопка».

Здесь есть все самое необходимое: включение/выключение КРУС, тангента, кнопка «ранен», переключение между абонентами и горячая клавиша: ее типичное применение — отправка фотографии с дальномерно-угломерного прибора командиру.

Повелитель грома

Система управления — это та часть «Ратника», которая и сегодня выглядит фантастикой, хотя на самом деле комплекс разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец», вошедший в программу, находится на вооружении Российской армии с 2007 года. На настоящий момент актуально второе поколение «Стрельца», выпускающееся с 2011 года и постоянно совершенствующееся.

Согласно меткому описанию генерального конструктора ОАО «Радиоавионика» Александра Каплина, КРУС «Стрелец» — это персональный компьютер с периферией, распределенный по разгрузочному жилету бойца. Его возможности, как и любого другого компьютера, ограничены лишь поставленными задачами и фантазией разработчиков. Комплекс гарантирует решение всех информационных задач, с которыми может столкнуться военнослужащий.

Защищенный высокоскоростной радиоканал обеспечивает речевую радиосвязь и передачу данных. Под данными могут подразумеваться текстовые сообщения (предустановленные и произвольные), фотоснимки и видеоизображения и, конечно же, географические координаты. Система спутниковой навигации практически исключает для солдата возможность заблудиться, а для командира — упустить бойца из поля зрения.

На экране персонального компьютера командира расположение всех бойцов отображается на карте местности и обновляется в режиме реального времени. Высокая частота обновления (раз в секунду), ставшая возможной благодаря специальному высокоскоростному радиоканалу, выгодно отличает КРУС «Стрелец» от аналогов, использующих стандартные радиостанции для передачи данных. В них частота обновления может достигать 10−30 секунд, так как и обо всех бойцах подразделения передается по каналам связи с низкой или средней скоростью передачи данных.

Командир может мгновенно отправить бойца в желаемую точку, просто указав ее стилусом на карте. Причем боец получит не просто координаты места назначения, а сложный маршрут. КРУС подскажет солдату дорогу с помощью стрелки на экране, поможет обойти минные поля и опасные зоны.

Одна из модификаций «Стрельца» включает дальномерно-угломерный прибор. Наводчику достаточно просто увидеть цель: опираясь на показания лазерного дальномера и измерителя угла места цели, а также собственные координаты, КРУС мгновенно рассчитает координаты цели, а заодно отправит ее фотографию командиру. Останется лишь дать команду на открытие огня артиллерии или нанесение удара авиации.

Разумеется, «Стрелец» совместим с различными оптико-электронными прицелами и нашлемными мониторами, позволяющими стрелять из-за укрытия. Этот эффектный трюк с гордостью демонстрируют на выставках разработчики Felin и Gladius — французского и немецкого аналогов «Ратника». Однако Александр Каплин убежден, что передавать видеоинформацию в бою далеко не так важно, как обеспечить хорошее соотношение массогабаритных характеристик, защищенности и времени работы без подзарядки при решении базовых, то есть наиболее часто встречающихся боевых задач.

Современный смартфон с трудом протянет день без розетки в режиме ожидания. КРУС «Стрелец» работает 12 часов на одном аккумуляторе (и 24 часа на двух) в режиме непрерывной речевой связи и передачи данных. Комплекс работает при температурах от минус 40 до плюс 60 °C, выдерживает серьезные удары, погружение в воду и грязь.

«Специальное подразделение «Радиоавионики» занимается обучением и сбором информации в войсках, сопровождает приборы на учениях и везде, где это возможно, — рассказывает Александр Юрьевич. — Практика показывает, что в жизни нередко возникают ситуации, которые просто невозможно предугадать. Поэтому требования Министерства обороны по защите оборудования — вовсе не надуманные». При этом если первые ранцевые образцы КРУС, ощетинившиеся антеннами, представляли собой сплошную головную боль для бойца, то нагрузки от размещения на транспортном жилете «Ратника» современного комплекса солдат практически не замечает.

От Арктики до тропиков

Комплекты боевой экипировки «Ратник» уже развозятся по воинским частям, но программа еще далека от завершения. В настоящее время за попадание в состав комплекта борются лучшее образцы стрелкового оружия, прицельных приспособлений и наблюдательных приборов, в том числе тепловизоров, приборов ночного видения, нашлемных камер и мониторов. На попадание в «Ратник» претендуют автоматы концерна «Калашников» АК-103−3 и АК-12, а также оружие со сбалансированной автоматикой разработки завода имени Дегтярева. Многие предприятия-разработчики создают перспективную продукцию с прицелом на третье и даже четвертое поколение «Ратника».

Оружие концерна «Калашников» (входит в госкорпорацию Ростех) оснащено складным телескопическим прикладом, регулируемым под анатомические особенности и экипировку бойца, планками Пикатинни на крышке ствольной коробки и цевьем для крепления прицельных приспособлений. На фото: тепловизионный прицел, коллиматорный прицел, двукратный увеличитель, лазерный целеуказатель и прозрачный магазин, облегчающий счет оставшихся патронов.

Генеральный директор ОАО «ЦНИИТОЧМАШ» Дмитрий Семизоров называет одним из главных преимуществ экипировки «Ратник» ее гибкость и универсальность: «Модульный принцип построения элементов позволяет осуществлять комплектование различных подразделений в зависимости от воинской специальности и боевых задач. Обладая богатым опытом в сфере разработки боевой экипировки военнослужащего, мы создали комплект, который одинаково эффективно функционирует как в экстремальных температурных условиях Арктики, так и в жарких тропиках».

Базовый комплект КРУС «Стрелец»

Конек ОАО «Радиоавионика» — разработка модификаций КРУС «Стрелец» для разных воинских специальностей и боевых задач. Комплекты постоянно находятся в разгрузочном жилете в собранном состоянии, и боец избавлен от необходимости собирать систему под отдельные миссии, равно как и хранить компоненты КРУС по отдельности.

1.Гарнитура с активным шумоподавлением защищает слух солдата от грохота выстрелов, но при этом усиливает тихие звуки

2. Пульт оперативного управления располагается на груди бойца в открытом виде и дает мгновенный доступ к основным функциям КРУС. Пульт построен по принципу «палец-кнопка» и управляется на ощупь. Здесь есть тангента рации, кнопка «ранен», кнопка переключения абонентов, кнопка включения/выключения КРУС и программируемая горячая клавиша

3. Система спутниковой навигации

4. Контейнер первичного электропитания, он же аккумуляторная батарея КРУС. Для увеличения времени работы без подзарядки к системе можно одновременно подключать два аккумулятора или более. В последних модификациях комплекса контейнер содержит встроенное зарядное устройство

5. Аппаратный контейнер содержит все компьютерное «железо» КРУС. В стандартной комплектации он располагается в разгрузочном жилете на левом боку бойца. Компьютер может работать при температурах от -40 до +60°С, надежно защищен от воды, грязи и ударов

6. Кабели для подключения дополнительных устройств, в частности дальномерно-угломерного прибора

7. Многофункциональный пульт дает доступ ко всем функциям КРУС через контекстные меню буквенно-цифрового индикатора. Кнопки пульта достаточно крупные, чтобы их было удобно нажимать в перчатках

8. Модуль индивидуальной радиосвязи.

/Сергей Апресов, popmech.ru/

army-news.ru

Куда докатится «Ратник»? | Оружейный журнал «КАЛАШНИКОВ»

Испытания комплекта боевой экипировки «Ратник».

Недавно на сетевых ресурсах «КАЛАШНИКОВА» мы опубликовали небольшой материал «Куда катится «Ратник»? Реакция целевой аудитории заставила нас найти место для него и на страницах бумажной версии журнала, дополнив комментарием нашего научного редактора, полковника Юрия Пономарёва, более 40 лет профессионально занимавшегося испытаниями стрелкового оружия и средств ближнего боя.
Главный редактор, Михаил Дегтярёв

автомат ак-12, злобин, ратник, журнал Калашников, Михаил Дегтярёв

Автомат АК-12 конструкции Злобина, представленный в конце 20111 г. Фото Михаила Дегтярёва

Куда катится «Ратник»?
Уже много лет любители оружия устало «попинывают» наших оружейников за отсутствие вселенских «инноваций и изобретений» на военном поприще. На этом фоне как-то забылось, что промышленность, в общем-то, всего лишь удовлетворяет нужды заказчика, соответствующие, в свою очередь, уровню его понимания собственных потребностей и профессионализму в целом. Казалось бы, за что тут беспокоиться? Однако, в плане стрелкового оружия, «звоночки» об обратном из МО раздаются уже достаточно давно. И вот, они, подобно нотам, наконец-то сложились во вполне законченное «музыкальное произведение» — статью «Оцифрованный «Ратник» в газете «Красная звезда» — центральном печатном органе Министерства обороны Российской Федерации.
Материал посвящён итогам подконтрольной эксплуатации комплекта боевой экипировки военнослужащего (КБЭВ) «Ратник». Не пытаясь объять необъятное, а именно весь комплект, остановим внимание на интересующей всех любителей стрелкового оружия теме — средства поражения. Что можно понять, и какие выводы можно сделать из этой доступной информации? Кое-что процитируем и вкратце попробуем разобраться.

Фраза «…в целом по системе поражения кучность стрельбы улучшена в 1,5 раза (с 12 до 8 см)…» ставит в тупик. Как можно обобщённо адекватно оценивать характеристики кучности различных видов стрелкового оружия КВЭБ (автоматы, пулемёты, снайперские винтовки), разработанных под конкретные боеприпасы, к тому же для оценки которых зачастую используются разные характеристики рассеивания? Непонятно. Если принять допущение, что фраза относится к автоматам в калибре 5,45×39 мм, вопросы всё равно остаются: откуда появилась цифра 12 см и что она означает? Если заглянуть в технические условия на автомат АК74М (индекс 6П34), можно увидеть, что для выпущенного образца, принятого ОТК и ВП МО, кучность стрельбы одиночными выстрелами (по характеристикам сердцевинного рассеивания СВ и СБ) не могла превышать 10 см, а в реалии — была лучше этой цифры. Так что превозносить 8 см, как великое достижение не совсем корректно.

Следующая цитата «…повышено пробивное действие пуль по стальной плите (10 мм) в 2 раза (с 50 до 100 м)». Опять ничего не понятно: пуль каких калибров и индексов, по плите какой марки? Почему пробивное действие оценивается в метрах, если принятой характеристикой является процентное отношение количества пробитий от числа выстрелов? Если использовать предыдущее допущение, то можно вспомнить, что на вооружении нашей армии давным-давно стоят следующие патроны: индекс 7Н10 (пробивное действие не менее 60% по плите из стали марки Ст.3КП толщиной 16мм, установленной под углом 90º, на дальности 100 метров), индекс 7Н22 (пробивное действие не менее 80% по броневому листу из стали марки 2П толщиной 5 мм, установленной под углом 90º, на дальности 250 метров), индекс 7Н24 (пробивное действие не менее 80% по броневому листу из стали марки 2П толщиной 5 мм, установленной под углом 90º, на дальности 350 метров). Странно.

«…эффективность ведения огня относительно штатного АК74М возрастает у АК-12 и АК-15 в два раза, а у 6П67 в 2,3 раза». Снова «смешались кони, люди»: каким видом огня, из каких положений, на каких дальностях, по каким мишеням, в составе подразделения (наступление, оборона) или одиночным стрелком, квалификация стрелков, при ошибках определения дальности и установки прицела или без них? Большое количество НИР и ОКР, проведённых в СССР, на основе огромного статистического результата, доказало, что повышение эффективности стрельбы в 1,5–2 раза на традиционных схемах невозможно, а сбалансированная автоматика достигает данного показателя только при очень большом темпе стрельбы (от 2600 до 6000 выстр./мин.) с ожидаемым снижением ресурса деталей и ухудшением безотказности работы. Последней ОКР, в которой удалось добиться выполнения данных требования, явилась тема «Абакан», завершившаяся принятием на вооружение автомата АН-94 (индекс 6П33). К сожалению, по каким-то причинам этот образец был забыт руководством МО и полноценно не участвовал в испытаниях по теме «Ратник», хотя это могло бы пролить свет на всю эту эпопею.

«По кучности стрельбы АК74М „Обвес“ превосходит АК-74М почти в 1,3 раза». За счёт какого технического решения АК74М со складов МО без вмешательства в автоматику смог добиться таких результатов? Сомнительно, что изменения эргономического характера и замена ДТК позволяют это сделать без возникновения побочных эффектов (увеличение акустического воздействия на стрелка, демаскировка стрелка (повышенная пламенность, поднятие частиц сухого грунта и т. д.).

«…то есть на выполнение норматива надо времени в 4,4 раза больше». Опять-таки непонятно, что же нужно сделать с АК74М для получения таких результатов и почему, для корректности сравнения, не приведены те же нормативы, но уже для опытных автоматов (особенно интересуют сбалансированные).
Обобщая. Статья оставила странное «послевкусие». Всё больше усиливается впечатление, что с развалом ГРАУ и устоявшейся системы испытаний, уровень знаний специалистов, ответственных за принятие на вооружение новых образцов, неуклонно падает и опускается до сведений из интернета и чьих-то субъективных представлений «о прекрасном». А реляции со страниц «Красной звезды» не что иное, как попытка сохранить хорошую мину при плохой игре. Если не хуже — демонстрация полного непонимания сути происходящих событий и неспособности управлять ими…

пулемёт 6П69, пк, пкм, печенег, журнал Калашников, Михаил Дегтярёв

7,62-мм пулемёт 6П69 с коротким стволом и присоединённым прибором малошумной стрельбы (ПМС). Фото Михаила Дегтярёва

Комментарий научного редактора журнала «КАЛАШНИКОВ» Юрия Пономарёва
Не подвергая сомнению актуальность поднятых в нашем материале «Куда катится «Ратник» вопросов, хотелось бы взглянуть на проблему несколько шире и глубже, вспомнив примеры из истории развития отечественного стрелкового оружия. Предполагая скептические замечания о том, что история отечественной оружейки всего лишь частный случай мировой оружейной культуры, заранее соглашусь с этим тезисом. Однако, предложу не забывать, что процедурные вопросы разработки новых образцов боеприпасов, техники, вооружения и предметов снабжения именно советского периода показали свою жизнеспособность и эффективность и воплотились в реальной возможности оснащения РККА и СА как минимум на уровне мировых стандартов.

Впервые термин «боевая экипировка» появился в 80-е годы, когда среди предметов снабжения военнослужащих помимо бронежилетов появились разгрузочные системы, в боевых условиях заменяющие штатные подсумки для автоматных магазинов, гранатные сумки, чехлы МСЛ и в некоторых случаях чехлы фляг. Далее функциональность экипировки только росла, как росло и число предметов её составляющих. Неизменным оставалось только одно — система вооружения, вокруг которой и строилась собственно боевая экипировка военнослужащего (БЭВ). То есть, вооружение (оружие и его приборное оснащение, патроны, гранаты и выстрелы) и обмундирование не считались составными частями БЭВ, так как использовались в повседневной деятельности в мирных условиях без неё. При этом незыблемыми оставались требования безусловной сочетаемости вооружения и БЭВ и порядок принятия на вооружение (снабжение) оружия, боеприпасов и предметов БЭВ — заводские, предварительные, полигонные и войсковые испытания. Постепенно, с развитием средств индивидуальной защиты (обуви, исключающей поражение вторичными осколками и боевых защитных комплектов, заменяющих собственно обмундирование) понятие «обмундирование» также вошло в состав БЭВ. Следующим этапом расширения понятия БЭВ стало включение в её состав вооружения.

А произошло это следующим образом. Первоначально ОКР «Ратник» не должна была затронуть систему вооружения, но при отработке военных стандартов по БЭВ было введено её разделение по родам войск и воинским специальностям. Так вооружение попало в состав БЭВ и, соответственно, в ОКР «Ратник». На первый взгляд всё логично и, вроде бы, сомнений в правильности курса нет. Но, «гладко было на бумаге»…

Дело в том, что ОКР ОБЯЗАНА заканчиваться созданием прототипов, способных удовлетворить хотя бы основным требованиям технических заданий и несоблюдение данного постулата в советское время могло дорого обойтись исполнителям. Так как ОКР по сути является заключительной фазой работ, то без предваряемой научно-исследовательской работы (НИР с целью определения возможности достижения требуемых характеристик) и этапом технического проектирования (определяющим конкретные конструктивно-технологические решения апофеозом которого должна быть защита техпроекта), её результат был заранее прогнозируемым. Та номенклатура составных частей БЭВ, которая имела зарубежные аналоги военного или спортивно/охотничьего/туристического назначения неискушённым военным сообществом РА была принята с воодушевлением. Неплохо дела пошли и со средствами индивидуальной защиты (СИЗ) — сказались опыт производства, оптимизация технологических процессов и некоторые заимствования из зарубежного опыта.

А вот в сфере вооружения произошёл полный и вполне прогнозируемый «облом». Модернизированный АГС-30 не в счёт, это была плановая модернизация, по срокам подоспевшая к «Ратнику». Что же касается остального, то шедевров мировой конструкторской мысли и качества изготовления среди них не оказалось…

Конечно, всё можно свалить на изготовителей, но где были военные приёмки? Где заказывающий департамент? Это же нонсенс — нестреляющий ПКМ, «новая» СВД (норматив из которой с трудом «выбил» единственный в РА полковник), широко разрекламированный и изуродованный до неузнаваемости АК (показанный в 2012 г. АК-12, полную сборку которого просто невозможно осуществить за разумное время).

Причины столь своеобразной современной «картины мира» найти несложно. Например, в советское время разработкой вооружения ведали ГРАУ МО и Государственный комитет по оборонной технике при Совмине СССР, вырабатывавшие общую, безусловно обязательную и приемлемую с точек зрения и заказчика и производителя работ техническую политику. При этом оба органа не только непосредственно участвовали в работах, но и несли контролирующие функции. Подчинённый ГРАУ НИИ-3 отслеживал тенденции развития тактики войск и формулировал тактико-технические задания. Госкомитет в своём подчинении имел ряд центральных НИИ (применительно к стрелковому оружию и патронам — ЦНИИТОЧМАШ, ранее НИИ-61) главной задачей которых было проведение исследований перспективных направлений развития вооружения. Именно на НИИ-61 возлагались задачи исследования новых схем работы автоматики, баллистических решений и конструктивного оформления перспективных патронов (либо в соответствии с выданными ТТЗ, либо — с характеристиками перспективных иностранных образцов). Институт был единственной в СССР организацией, отвечающей за разработку базиса любой системы вооружения — патронов. В случае необходимости Госкомитет не только «подруливал» направление деятельности НИИ- 61, но и привлекал к работам центральные и отраслевые материаловедческие НИИ. Необходимо отметить, что введение в систему вооружения нового типоразмера патрона чрезвычайно дорогостоящее мероприятие и в СССР практиковалось только после появления его на вооружении вероятного противника, и то после широких и всесторонних исследований. Например, исследования малокалиберных патронов (.223 Rem. и 5,6×39) заняли почти 4 года — с 1958 по 1962г.г. после чего было выдано техническое задание на проектирование малокалиберного автоматного патрона. Это решение было принято после неудачи при проводившейся параллельно отработке промежуточного патрона, призванного перевести двухпатронную систему пехотного вооружения (7,62×39 и 7,62×54) на однопатронную. Причём в рамках данной НИР (малокалиберный-малоимпульсный патрон) были проведены не только полигонные, но и войсковые испытания по определению эффективности стрельбы перестволённых АКМ. Помимо этого НИИ-61 провёл поисковые исследования новых схем автоматики, завершившихся созданием двух макетных образцов автоматов: с боковым газоот-
водным двигателем и кольцевым поршнем на стволе и с автоматикой, построенной на движении ствола вперёд. В дальнейшем к работе подключилась пороховая промышленность, КБАЛ им. Кошкина с технологической стороны и практически все оружейные производства имевшие конструкторские мощности.

Как известно, многосторонние полигонно-войсковые испытания закончились принятием на вооружение в 1974 г. калашниковского автоматно-пулемётного комплекса, построенного по классической схеме. Широко испытанная схема сбалансированной автоматики в конструкциях Александрова и Константинова особых преимуществ не выявила. Столь обширная работа потребовала 16 лет и громадного напряжения сил пороховой, патронной и оружейной промышленности, что позволило избежать ошибок и просчётов американских производителей (пуля не удовлетворяет требованиям международного гуманитарного права, неоптимальный шаг нарезов, неудачная схема газового двигателя, неудачная конструкция гильзы). Кроме этого, в дальнейшем её результаты помогли в выборе перспективных схем работы автоматики в рамках ОКР «Абакан». В части автоматной тематики ОКР «Абакан» и «Ратник» по целям и задачам близнецы-братья. А вот по реализации — увы…

Почему исполнители «Ратника» не смогли воспользоваться если не готовыми техническими решениями «Абакана», то хотя бы общими принципами построения образцов способных обеспечить выполнение поставленной задачи остаётся загадкой. Что это было: конструкторский нигилизм, пресловутое сохранение насиженных рабочих мест или что-то ещё?

Не успев завершиться, первый «Ратник» плавно перерос во второй, а последующие этапы распланированы аж до 2025 г., а в целом взаимодействие ДОГОЗ МО РФ с исполнителями от науки и промышленности выглядит жалким подобием тандема ГРАУ — ГКОТ СМ.

Наступление постсоветского времени сопровождалось не только резким сокращением армии, но и расходов на её содержание. Огульное сокращение коснулось в равной степени и офицеров линейных строевых частей, и офицеров-вооруженцев уникальных специальностей. Многие из таких наиболее продвинутых офицеров на этой волне сами покинули «тонущий корабль» армии, после чего был нанесён очередной удар по профессионализму — введён принцип ротации кадров (для борьбы с «коррупцией и застоем»), который обошёлся армии не менее дорого. В одночасье специалисты по стрелковому оружию переквалифицировались, например, в ракетчиков, а офицеры военных представительств оружейных производств стали электронщиками. Ещё одним «гвоздём в крышку» стало очередное сокращение штатов, сопровождавшееся лишением ГРАУ функций заказчика. То есть, в ведении управления остались только далеко не самые важные и наукоёмкие функции — организация учёта, хранения и ремонта вооружения. Функции заказчика принял Департамент Гособоронзаказа не только без штата квалифицированных, но и малоквалифицированных профильных специалистов! А основной инструмент ГРАУ по проверке качества работ и промышленности, и военных представительств — испытательный полигон «Ржевка» был просто списан со счетов вместе со всем персоналом. Хорошо хоть, что в последний период своего существования в качестве заказчика, ГРАУ успело довести до ума целый ряд ОКР в настоящее время являющихся гордостью современной системы вооружения.

Не лучшим образом сложилась ситуация и в ГКОТ, с развалом СССР Совет Министров был упразднён, а вся документация по текущим ОКР ушла в архив. Предприятия-изготовители, сидевшие практически без финансирования при мизерном госзаказе, а то и вовсе без него вынудили акционироваться, то есть фактически перешли в частную собственность и переориентировались исключительно на получение максимальной прибыли. У руля производств встали часто случайные, не обременённые специальными знаниями и должным опытом люди. Оптимизация расходов при этом привела к снижению заработных плат низовых звеньев, оттоку квалифицированной рабочей силы и упрощению технологических процессов, напрямую провоцирующих производство заведомо некондиционной продукции, которая, впрочем, каким-то чудесным образом находила сбыт. Всё это происходило на фоне потери целой когорты выдающихся советских оружейников — И. Я. Стечкина, В. П. Грязева, М. Т. Калашникова и других выдающихся оружейников, способных хотя бы политически повлиять на сложившуюся ситуацию.

Итак, возвращаясь к «Ратнику» сегодня можно твёрдо констатировать факт того, что ОКР в сфере оружейки своей цели на первом этапе не достигла. Ввиду отсутствия реальной конкуренции, в каждой номинации победили все…

При этом ОКР скатилась, по сути, к банальным типовым испытаниям, то есть к введению некоторых конструктивно-технологических изменений без гарантий их целесообразности. А в автоматной номинации дела обстояли и того хуже — оказалось, что из двух конкурентов к боевому использованию непригоден ни один. На этом фоне явно выигрышнее, как с точки зрения результатов, так и затрат выглядит ОКР «Обвес» — заимствованные приклад, цевьё и накладка газовой трубки несомненно расширяют «всепогодность» применения старого, доброго АК. Но это же не панацея, а всего лишь «припарка».

Так, что же — АК навсегда? Наверно, не навсегда, но уж точно надолго. Мировая практика применения индивидуального стрелкового оружия характеризуется уменьшением доли огня стрелковых подразделений на средних дистанциях 400—600м. Штатный патрон 5,56×45 в этих условиях становится излишне мощным с нерационально используемым пороховым зарядом из-за применения сравнительно коротких стволов. Поэтому появление на вооружении «микроимпульсных» патронов лишь дело времени. Уж больно велик соблазн получения лёгкого, компактного образца, кучность стрельбы которого одиночным огнём и очередями практически равноценна. Тем более что это возможно даже при применении классической схемы работы автоматики с боковым газоотводным двигателем.

А при сохранении на вооружении штатного патрона (5,45×39) в дальнейшем неизбежно применение нетрадиционных схем автоматики оружия — лафетной или иной. При этом существуют и промежуточные, сравнительно бюджетные способы заметного улучшения кучности стрельбы из автомата. Например, существует разработка оружейников с берегов Невы, суть которого заключается в простом демпфировании газового поршня штатных АКC74У и СВД.

С точки зрения процедурных вопросов, неплохо бы позаимствовать американский опыт проведения международного конкурса при выборе перспективного пистолета. Когда широкая оружейная общественность возмутилась закрытостью результатов, их освещение стало проходить практически в режиме реального времени. Правда, осмелюсь предположить, что в наших реалиях это совершенно нереально…

Что же касается фактических результатов будущих этапов «Ратника», то их непременно оценят непосредственные эксплуатанты, выросшие уже в открытом информационном пространстве и являющиеся его активными участниками. История с пистолетом ПЯ не должна повториться вновь.

Резюмируя вышеизложенное, я полагаю, что из затяжного штопора отечественную оружейную промышленность может вывести только специализированная программа господдержки с финансовым обеспечением, способным покрыть издержки серьёзных специализированных оружейных НИР. Наверное, только таким образом получится «отделить мух от котлет». А пока, для восполнения потребностей в восторженном оптимизме, можно расслабиться за просмотром телепередач типа «Полигон» и Военная приёмка«. Понимая, конечно, что на самом деле это «В гостях у сказки»…

винтовка свд, свдм, ратник, журнал Калашников, Михаил Дегтярёв

Модернизированная винтовка СВД. Фото Михаила Дегтярёва

Похожие статьи

  • АК-12, ЗЛОБИН, журнал калашников, михаил дегтярёв

    КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ АК-12

    Помнится, интернет-эрудиты требовали с меня каких-то мифических подтверждений того, что «злобинский» АК-12 не смог успешно пройти независимые…

  • АК-12, ЗЛОБИН, журнал калашников, михаил дегтярёв

    АК-12/АК-15 — «КАЛАШНИКОВ» ДЛЯ АРМЕНИИ

    Пресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян опубликовал на странице в Facebook сообщение о подписании контракта между концерном «Калашников»…

  • Боевая экипировка «Ратник«

    Куда катится «Ратник»?

    Уже много лет любители оружия устало «попинывают» наших оружейников за отсутствие вселенских «инноваций и изобретений»…

www.kalashnikov.ru

Боевая экипировка «Ратник», детали разработки

О боевой экипировке «Ратник» для российской армии не написал ещё только ленивый. Как водится в таких случаях, многие о «Ратнике» слышали, но мало кто представляет, что этот комплекс представляет на деле.

Всего в комплекс входит чуть больше 40 различных элементов, над производством которых работают полсотни предприятий  — рассматривать каждый из них в отдельности — впору писать не статью, а книгу.  «Ратник» это не какие-то отдельные элементы снаряжения — шлем с прибором ночного видения, бронежилет или штурмовая винтовка, это именно комплекс состоящий из множества деталей.

Боевая экипировка «Ратник» (фото rt-ci.ru)

Униформа и обмундирование «Ратника»

Прежде всего это новая форма, включающая элементы летнего, зимнего и межсезонного типа. В её основе современные легкие ткани, она удобна, закрывает 90% тела. Отдельные элементы (включая шлем) подгоняются по фигуре, чтобы не причинять солдату никаких неудобств. Противоосколочный шлем из комплекта максимально облегченный за счет применения современных материалов, он весит всего 1 кг, в то время как его американский аналог тянет на все 1,4 кг.

Защитные комбинезоны для пехотинцев изготовлены из так называемой баллистической арамидной ткани. Они огнеупорные (до 10 секунд) и хорошо защищают тело от небольших осколков. Для экипажей боевых машин применяется их усиленная версия. Обувь и летнего и зимнего варианта снабжена дышащей мембраной (Gore-Tex) и специальной не скользящей подошвой. Она удобна, долговечна, и по весу значительно выигрывает у привычных «берцев».

Разгрузочный жилет может быть «настроен» индивидуально под личные предпочтения бойца или характер выполняемой задачи — спроектированный по модульному принципу, он позволяет легко изменить конфигурацию карманов и отсеков для дополнительного снаряжения.

Бронежилет — одна из важнейших деталей комплекса «Ратник» также на уровне высочайших стандартов, он оснащен керамико-композитными броневыми пластинами, способными не только остановить пулю, но и надежно защитить от осколков. Класс бронезащиты — 5. Обе модификации бронежилета — стандартная и штурмовая, значительно легче армейских бронежилетов старых моделей — их вес соответственно 7 и 15 килограмм. Штурмовой бронежилет имеет класс защиты — «6А» — прочнее может быть только броневая сталь! Комплектование и свойства бронежилетов могут отличаться по родам войск, например, морская версия имеет свойства вполне сносного спасательного жилета.

Очень важной особенностью бронежилета «ратника» является приспособление для «аварийного сброса» — теперь, чтобы снять его с раненого бойца нет нужды разрезать ткань, достаточно просто дернуть за специальную чеку.

Боевая экипировка «Ратник». Проектировали форму не модельеры. И это похоже пошло ей на пользу. (фото vashgorod.ru)

Электроника и спецоборудование «Ратника»

Самое интересное в «Ратнике» — его электронная начинка. Основу комплекса, её систему управления составляет «комплекс разведки, управления и связи» (КРУС) «Стрелец». Система оснащена защищенным радиоканалом речевой радиосвязи и передачи данных (включая фото, видео и координаты местонахождения), а также спутниковой навигацией, не только помогающей ориентироваться на местности, но и позволяющей командованию контролировать перемещения бойцов. При этом командир подразделения не только видит их положение на экране своего персонального компьютера, но также может отдавать им приказы, в режиме реального времени прокладывая путь следования на виртуальной карте. А «стрелец» скорректирует этот маршрут с учетом опасных мест и окружающей обстановки.

Система навигации и управления тактического звена «Компас». Сенсорный экран, управление стилусом

Ещё одной полезной функцией КРУС является дальномерно-угломерный прибор. Солдату с «ратником» достаточно зафиксировать цель визуально, а дальше система сделает все сама — измерит расстояние, угол, засечет свои координаты, рассчитает координаты цели и передаст эти данные командованию. В данный момент проходит тестирование ещё одна очень полезная подсистема комплекса — датчик «свой-чужой» позволяющий избежать опасности т.н. «дружественного огня» и гарантировано отличать неприятеля.

Время автономной работы «стрельца» в условиях высокой интенсивности использования — 12 часов без подзарядки (естественно можно иметь и сменные аккумуляторы). Он максимально надежен — работает практически во всех температурных режимах, водонепроницаем и снабжен противоударной системой.

Вооружение

Самый, на данный момент, спорный вопрос для комплекса «Ратник»  — это основное оружие. Фаворитом остается АК-12 — дальнейшее развитие линейки автоматов концерна «Калашников», отличающийся высокой эргономикой, кучностью стрельбы, универсальностью (в том числе предохранитель дублирован на левую сторону автомата), новой конструкций затвора и сменным стволом.

Оружие «Ратника»: Ак-12

Впрочем, вопрос ещё не решен окончательно — ковровский оружейный завод имени Дегтярева также имеет претендента на звание основного огневого средства для «Ратника». Эта разработка основана на экспериментальном АЕК-971, и по слухам превосходит АК-12 по точности и кучности стрельбы, однако несколько тяжелее. Вне зависимости от типа автомата, оружие оснащёно прицелом ночного видения, а также тепловизионной системой прицеливания.

Другое снаряжение входящее в боевой комплекс «Ратник»

Обязательным предметом снаряжения становятся специальные защитные очки, способные выдерживать попадания осколков, а также наколенники и налокотники предохраняющие суставы от травм.

Также в списке снаряжения значатся:

  • Нож с набором инструментов
  • Персональный фильтр очистки воды
  • Видеомодуль для стрельбы из укрытия (небольшой нашлемный монитор и телеприцел)
  • Маскировочный комплект
  • Москитная сетка
  • Складная теплоизолирующая прокладка
  • Коврик
  • Плащ
  • Палатка
  • Спальный мешок
  • Подшлемник

Спальный мешок для комплекса «Ратник» (фото: ria.ru)

Полный вес «Ратника» — 14 кг (стандартный) и 20 кг (штурмовой) варианты. Благодаря модульному принципу построения, «Ратник» может быть изменен для каждого последующего задания, чтобы наилучшим образом отвечать требованиям обстановки. Остается добавить, что с 2015 года «Ратник» уже поступает на вооружение российской армии. Первоначальный план в 50 000 комплектов ежегодно, по всей видимости будет в ближайшее время увеличен в большую сторону.


источник: компиляция по материалам из открытых источников сети интернет, источники фото указаны в описании

armedman.ru

Отзыв о комплексе боевой экипировки «Ратник»

Военнослужащий ВДВ отвечает на вопросы комплексе боевой экипировки «Ратник»Отзыв о комплексе боевой экипировки "Ратник"

Начну с того, что «Ратник» – это довольно большой перечень имущества, снаряжения, средств связи, вооружения и оптики. И комплектация может быть выдана, в зависимости от части и подразделения, абсолютно разная. Не стоит думать, что если выдан «Ратник», то значит выдали все: от часов до тепловизора. Нет, это не так. Тем более, что элементы проходят по разным службам – связи, РАВ, вещевой и т.д. Кроме того, комплект постоянно модернизируется, и, соответственно, комплекты различаются еще и по времени поставки.

Существует еще и большая проблема с получением нового имущества – начальники не хотят выдавать. Дабы не утратили военно-полевым способом и не затаскали, чтобы на «показуху» оно все было новеньким и красивым. А командиры не хотят его получать, потому что все эти дорогостоящие элементы повиснут на них, как на материально ответственных лицах. Вычесть что-то с контрактника, утерявшего имущество, можно, пожалуй, только в теории. По факту, из-за бюрократических проволочек, это практически невозможно. Про срочников я вообще молчу, там все имущество висит исключительно на командирах. А это многомиллионные суммы.

Поэтому зачастую все эти новенькие комплекты лежат на складах годами и десятилетиями, выдаваясь лишь на «показ». Сейчас реально проще и дешевле купить «Ратник» по необходимым частям на различных интернет-барахолках (куда он с тех самых складов, видимо, и попадает), чем получить. Что многие и делают.

— Недавно была негативная статья про ратник: https://www.vz.ru/columns/2017/7/4/877092.html

Хочется услышать комментарии эксплуатанта.

Я, сварщик конечно не настоящий, но у меня таки есть вопросы:
а) а разве Ратник это не исключительно МО?
б) неужто МО стало отправлять в командировки на СК? разве туда в командировки постоянно не наведываются ФСБ/Росгвардия.

1. Статья эмоциональная, но во многом правдивая. О том, в чем они неправы, напишу немного далее. В принципе, я даже могу сказать, товарищ из какого подразделения и какого соединения это написал.

2. «Ратник» и «Стрелец» действительно использовались и используются подразделениям МО в СКР.

По отдельным моментам статье:
Если они не видят исправления недостатков – это не значит, что над этим не работают. Да, к сожалению, нас, пользователей, слышно плохо, но подвижки есть. Есть пользователи, которых к счастью слышат. Я о тех, кто снабжается в первую очередь всем самым новым и лучшим. Да, это не мы, к сожалению.

По молниям. Не видел, чтобы рвали ткань. Да, у меня за два года не работает ни одна «липучка» на демисезонке, все пришито наглухо нитками. Видел, что молнии иногда ломались, бывает. Но чтобы у всех рвали ткань? Нет.

По велкро для нашивок. Это не проблема производителя формы.

По ВВЗ. Ну получите больше размер. Я так и сделал. ВКПО не входит в комплект экипировки, его и не ставили целью со снарягой испытывать.

Нет такого рюкзака, как «малый штурмовой». Есть РП, есть РШ из комплекта 6Б46, есть РР из комплекта 6Б38 (да, это дерьмовый рюкзак, согласен). Но тут я лично вижу пользователей, которые даже инструкцию не прочитали, а пытались носить комплект в том виде, каком он был заводом упакован.

По СИБЗ. Ну, ребята, инструкции понятно, что читать неинтересно, но все таки нужно! И не пытайтесь скрестить ежа с ужом. Да, в расширенном комплекте в технике неудобно, но он ведь для краткосрочных штурмовых операций сделан, то есть для города, а не для рейдов.

«Сухарку» на спину нельзя повесить? Так она там и не должна как бы висеть. Она на то и «сухарка», висит себе на поясе под РП, который как раз и располагается на том месте где строп нет (именно поэтому и нет). Чтобы скинуть РП и остаться с необходимым в «сухарке».

Что я могу сказать – надо читать инструкции!!! И еще понимать – что комплект «ОБЩЕВОЙСКОВОЙ»! То есть – универсален для всех задач и специальностей. И что есть ТТЗ МО, которое не всегда совпадает с нашими пожеланиями. Да, специалистам, его уже мало, но такова реальность. Сейчас, к счастью, есть большой выбор.

— Всем ли пользуются из экипировки? Как проявили себя мультитулы, ножи, часы и пр. мелочёвка?

По комплекту 6Б38:
Часы. Глючат, бывает, что останавливаются сами по себе. Большинство предпочитают современные электронные вроде «Касио».
Фонарик. Нормальный, но нет наголовного крепления, как в оригинале, и ИК режим заменен зеленым. Часто покупают на свои.
Мультитул. Большой и тяжелый. Кто может – пользует «Лезерманы» или китайские дешевые мультитулы. Лучше бы саперные НС-2 закупили. Хотел, кстати, НС-2 купить в частном порядке – говорят низззя, даже военнослужащему.

Лопатка. Неплохая.

Фильтры. Ими никто особо не пользуется и не берет, даже когда их и до «Ратника» выдавали. В ИРП есть «Акватабс», его хватает.
Активные наушники 6М2. По ним Полармэн уже проходился, добавить к его словам нечего. «Ну не шмогла»(с) наша промышленность нормально скопировать «Пелторы» и «Сордины». Не хватает 6М2-1 в комплекте к «Азартам», но я их кроме как на барахолках и не видел.
Укрытие универсальное. Слишком замудренное, без инструкции в нем никто разобраться не может. И большая часть даже не знает, что инструкция на изнанке чехла. Лучше бы типа пончо-тента обычного сделали.

Наколенники и налокотники. Ну, смотрятся, конечно, круто! Особенно на красивых фотосессиях))) Сделаны из тканевой основы как на Bijan и чашек как на X-Tac. В итоге ноги и руки слишком на большой площади закрыты и потеют. Лучше бы как обычные X-Tac сделали. А еще лучше, как и во всем мире, постепенно уже на интегрированные переходить.

Рейдовый рюкзак. Низкого качества, слишком большого объема. Знаю случаи, когда у ненагруженного рюкзака лямки отрывались при спрыгивании из кузова «КАМАЗ».

— Есть ли проблемы с запотеванием очков, линз, окуляров?

Очки противоосколочные. Не хватает сменных темных линз, как у иностранных аналогов. У шлема-то козырька нет, как на кепках и панамах для защиты от солнца. Не хватает в комплекте и простых противоосколочных очков (а не маски) по типу иностранных ESS Crossbow, Oakley M Frame и т.п. из списка APEL. Все-таки у маски применение ограниченно. Поэтому на картинках красивых очки обычно на шлеме находятся, а не на лице.

— Гидраторы на жилет ставят или флягой обходятся?

На 99% обходимся флягой и обычными бутылками-полторашками. Дело в том, что молодежь, насмотревшись фильмов, идет и покупает гидраторы. Где? Правильно, в ближайшем местечковом «военторге». Какой-нибудь китайский хлам за 5 баксов с «Али». Понятно, что это г… долго не живет, рвется и течет. В итоге боец не слышавший про Source и Camelbak, начинает думать и говорить, что все гидраторы – ненадежное дерьмо.

Да и куда вешать флягу? На спине 6Б45 строп для этого нет, а носить жилет поверх бронежилета – глупо.
— Какие рюкзаки используются?

В основном, ранец патрульный из комплектов 6Ш112-6Ш117 и РД-54 у экипажей.

— Видел ли он 6Б45 в полной комплектации? Насколько по его мнению надежная защита.(именно по площади покрытия)

— Зачем создали 6Б46 — в каких условиях используется.

— Насколько часто используют внешние крепления на 6Б47?

— 6б45, как в носке, сколько плит по факту носят?

6Б45. Весьма хороший общевойсковой бронежилет. Для обычного пехотинца – практически идеал по защищенности и комфорту. Особенно, если нет идиотизма с надеванием 6Ш117 поверх бронежилета с системой MOLLE и быстрым сбросом, как это зачастую бывает. Про расширенный комплект в курсе, не видел, нам они не нужны. Тут 6Б45-то еще далеко не всех обеспечили. Штатно носят две плиты.

6Б46: есть на складах, не выдают. Дело с ним имел ранее, система неплохая для разведывательных подразделений своей компоновкой и модульностью.

6Б47. Хороший шлем. Не нравится ленточная подвесная, заменил на иностранный подвес. Но это – на любителя, удобство и комфорт повышается, но при этом увеличивается и запреградное воздействие. Покупкой «Торов», ЛШЗ и всяких там «Спартанов» никто не заморачивается вообще. Внешние крепления к 6Б47 не используются, так как крепить на них просто нечего.

— Заменяют ли бронежилеты 6б45 старых партий, имевшие проблемы с прочностью фастексов, ниток, и без ИК ремиссии, на бронежилеты новых партий, или их и так не хватает?

Никто бронежилеты по таким причинам не заменяет. Заменяют старые бронежилеты, исчерпавшие сроки носки, когда они уже ушатанны и на складе есть чем заменить. Про ИК-ремиссию 90% служащих в ВДВ и понятия не имеют, что это такое и с чем его едят. Как и не знают про новые модели и разновидности.

— «Стрельцом» приходится пользоваться? Как он?

— Поподробнее про систему целеуказания, связи, управления. Ну если уже появилсь система свой-чужой. Как устроено все, удобство, защита. И в комплексе — стоящая вещь или все по-старинке еще, не пользуются?

Связь обеспечивается КРУСом, «Азартом» и серией «Акведук».

По первому – нареканий много, но о них сказать не могу. Система ЦУ работает. Подвижки по недостаткам есть, уже есть новый комплект КРУС, очень сильно переделанный с учетом всех замечаний. Но когда они к нам придут — неизвестно.

«Азарт» – радиостанция просто шикарная, к ней нарекание одно – ДАЙТЕ ИХ БОЛЬШЕ!!! В мусор все эти 168-е! И не хватает чего-то типа показанной радиостанции «Буссоль», то есть радиостанции чуть помощнее «Азарта», но с его возможностями, уровня «взвод-рота-батальон».

По навигации. С КРУСами навигация есть у всех. Есть и обычные штатные навигаторы. Проблема в работе военных топографов, которой не видно.

— Связь и навигация на каком уровне, у КО хотя бы есть?

В зависимости от подразделения. От – «есть у КО», до – «есть у всех».

— Хотелось бы раскрыть тему «юзабилити» (адекватность настроек, вылизанность интерфейсов, легкости использования и т.д.) разных электронных приборов. Какого-то одного вопроса нет.

С этим беда. С КРУСом и навигаторами особенно. Ну и беда еще в том, что наши люди инструкции не читают (хотя те и пишутся зачастую так, что без поллитры не разберешься).

— Как осуществляется подзарядка батарей в полевых условиях? или просто старые выкидывают, новые вставляют? насколько помню, проскакивала тема о необходимости унификации используемых батарей (сейчас вроде все разномастные).

Вопрос на 5 баллов! С этим вообще беда. Генераторы для «полей» выдаются только на уровне батальона и выше, а электроники в современной армии очень много. Особенно радуют некоторые элементы электроники, к которым в комплекте только одна АКБ и зарядка только на 220 вольт! Кто может – скидываются и покупают дизельные или бензиновые (они дешевле, но с бензином в полях проблемнее) генераторы, или инверторы на бортовую сеть техники. Кто не может – ходит с разряженными девайсами и имитирует их работоспособность.

Вообще с продуманностью обеспечения для полевых условий все печально. Не хватает современных легких мобильных палаток, полевой мебели (как и 50 лет назад сколачиваем деревянные нары и полы), быстроразвертываемых мобильных туалетов, умывальников, душевых, систем электроснабжения.

— Какие наиболее удобные элементы питания для оборудования?

Однозначно пальчиковые (АА) аккумуляторы и батарейки! Но только не та унылая гадость емкостью 0,9 мА, обычно уже мертвая, которая, в основном, идет в комплекте.

— Заявляли, что в составе Ратника должен быть тепловизионный прицел\монокуляр. Был ли? Если был, то это Шахин? Как впечатления?
А вот с этим у нас, к сожалению, все печально. Их нет.

— Вообще, какие элементы экипировки ихний юзер предпочел бы заменить другими, и какими именно? 🙂

Что хотел – давно заменил. Не могу позволить только нормальные (причем отечественные) ПНВ и тепловизор, к сожалению.

— Хватает ли «Ратника» всем с избытком (раз в магазинах столько его продают) или как в «9 роте» вещевики выдают хлам, а новье несут в магазин?

Как раз в магазинах его в достатке, чем и пользуемся.

— Слышал ли что-то тов. десантник о «Ратнике-2»?

Слышал. Подвижки в правильном направлении идут. Главное, чтобы футуристичностью не увлекались, а были поближе к реальности и пользователям.

— «Ратником» пользуетесь всё время, или только на полигоне, а на работу берете купленное за своё счёт натовское, коммерческое, спортивное, сплавовское и т.д.?

На работу беру свое, чтобы экономить выданное. К счастью уже почти все есть нормальное отечественное.

— Проблемы с качеством пошива, материалами. Если разница в форме пошитыми в разные периоды или разными фирмами и существенная ли она.

Качество зависит от конкретного производителя и элемента.

— Во всей этой снаряге в туалет по большому, интересно, можно сходить? Или — надо все с себя снимать?
Можно)

— Приветствуется ли модернизация оружия или ещё полно паркетных дураков, заставляющих всё свинчивать перед сдачей на склад?

С модернизацией оружия — никак. Нельзя и все тут. Такая позиция начальства.

— «Обвес» довелось потестировать? Как ремень и пламегас? Насколько говно все остальное?

А, да — бубен на 96 и четырехрядный магазин с храповым мухонизьмом не было в руках? Если было — как впечатления?

Интересно как новый ночной монокуляр, особенно как кронштейн сочетается со шлемом 6Б47.

Ну и связка коллиматора с увеличивающим монокуляром.

«Обвес» видел, щупал, пробовал. Но нам их не выдают, впрочем, их никому у нас не выдают. Самое смешное, что тем, у кого я эти автоматы брал, выдали их без штатных накладок на планки пикатини (чтобы не потеряли!), и потому они сильно ругались, что планками дерет тело и экипировку. Ремень не понравился, похож на китайскую копию магпуловского, причем почему-то черного(!?) цвета. Понравилась прицельная планка с двумя установками прицела – больше и не нужно. Так в целом – обвес неплохой, если все грамотно делать, иметь и уметь пользоваться. А то видел роту срочников с автоматами в «Обвесе», но с прицелами и прочими съемными элементами, закрытыми в сейфе у их ротного, от греха подальше.

Бубнов и новых 60-ток у нас не было.

— Каковы отзывы по таким элементам, как «коллиматорный прицел 1П87; зрительная трубка 1П90; ночной монокуляр 1ПН138; лазерный целеуказатель 1К241», многократно ли они превосходят 🙂 аналоги зарубежных производителей, типа Aimpoint и Eotech?

Все 1П87, что видел, были с разными видами сеток и различными ТТХ в паспортах. У некоторых – 15 часов работы от батарейки, у других – кажется 60. Нелохой прицел, точно получше чем 1П63. Магнифер к нему видел, но не пользовался. «Аимпоинт» и «Иотеч» они точно не превосходят, хотя по последнему – не факт.

1ПН138 видел только на сайте «Валдая», картинках с выставок и барахолках. Купил бы с радостью, но 100 тысяч((( У нас только 1ПН93 различных вариантов и БН-3. Может и есть у нас, но опять же – на складе пылятся.

— Идут ли прицельные на стрелковку?

Да, на все оружие идут коллиматорные прицелы и оптические малой кратности.

— Чему завидуете из западных образцов — как по технике, так и по экипировке.

Оснащенностью ПНВ и тепловизорами и их качеству. Порядку выдачи и списания формы и экипировки, нормами ее выдачи. Обеспеченностью в полевых условиях.

— Какие претензии к базовому комплекту обмундирования, чего хотелось бы?

— Насколько комфортна форма в особую жару/влажность/холод? Приходилось ли дополнять/заменять другими вещами, если да, то что и почему?

Летняя форма из комплекта ВКПО очень жаркая. Сейчас пошла мода брать форму одной местной фирмы: по цвету точная копия уставной, но легкая, прочная и хорошо дышит, есть сетка подмышками и в паху. Не хватает панамы и боевой рубахи, нормальных «боевых» штанов. Они есть в новых горных комплектах, но их нам не выдают.

Демисезонка. Нормальная, но велкро за год убивается и не держит карманы и рукава. На набедренных карманах лучше сделать молнию и сделать усиление по низу штанин.

Вообще сейчас с выдачей формы беда. Элементарный тельник раз в два года один получить – и то неплохо. ВКПО сроки носки исчерпало – замены нет. Ботинки некоторые годами не получали, покупаем на свои копии уставных, никаких «облегченок» нельзя. По тельняшкам как всегда замороченность на «традиции» — верх от термобелья носить запрещено, даже в полях.

Как и раньше куртки зимние носятся с ремнем, опять начали летние костюмы заправленными в брюки носить.

Общая проблема по форме – сроки носки вещевого имущества. Выдается один комплект и носи его и в пир, и в мир. Сначала поползай в поле на занятиях, а потом заступи в наряд в чистом и опрятном. И так 2-3 года. А даже если новое и выдают, то старое сдается, так как инвентарное имущество. В итоге подменки, кроме как купленной за свой счет, нет.

Хотелось бы, чтобы масккостюмы типа 6Ш122 выдавались по вещевой службе, как подменка на занятия и поля. И выдавались на малые сроки либо заменялись по факту износа на новые.

По 6Ш122, кстати, тоже есть замечания по покрою и карманам. Хотя у ССОшных «Партизанов», с которых их скопировали, таких проблем нет. Обе его расцветки удачнее штатной «цифры», особенно коричневая сторона.

— Обувь. Что носят летом, в демисезон?

Несмотря на систему слоев и прочие новшества, в армии к сожалению, так и осталось два сезона в году – зима и лето. Так что до приказа по гарнизону ходим в летних или в зимних ботинках соответственно. Выдают только их. Все. И то, если есть размеры, и они в наличии. Зимние в околонулевую температуру и в помещениях – жаркие. Летние старого образца убивались в хлам за 2-3 месяца, по новым еще не ясно, выдали мало кому и недавно.

— Есть ли возможность использовать экипировку «по уму», или всё зарегулировано командованием? Я имею в виду ношение слоёв ВКПО по фактической погоде, и перевешивание подсумков на разгрузе под себя, как удобно.

Все зарегулировано. Подсумки у всех однообразно, невзирая на специальность. По форме аналогично: «Пофиг, что уже начало апреля и +15, по сезону зима, значит носим зимние ботинки!»

— В процессе эксплуатации всегда происходят потери кражи или просто ломаются отдельные элементы. Как происходит ремонт замена? Вычитывают стоимость из зарплаты и в какой части?

Про вычеты и списание писал выше. Проще купить на свои на барахолке. Если есть недостача по имуществу – взыскивают все с командира.
— Что со стиркой нательного белья? Я слышал от недавно уволившегося срочника, что сдать в прачечную — значит не увидеть больше. Стиральных машин нет.

Как с возможностью помыться вечером?

По стирке и помывке в ППД проблем никаких. Выданные стиральные машины стоят в умывальнике, после занятий и вечером загружены работой. Душевые тоже имеются.

— Извиняюсь за оффтоп, но интересно, как ваш собеседник будет отмечать 2 августа?

Никак. В смысле никаких фонтанов, тельняшек, разрываемых на груди, и беретов с флагами. Выйду на построение, послушаю речь, и пойду домой к семье. Вечером с друзьями тихо посидим, пообщаемся под шашлык.

topwar.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о