Какова вероятность третьей мировой войны – Неизбежность Или Вероятность, Начало, Хроники, Что Будет После, Какое Оружие, Кто Победит, Причины, Прогнозы, Даты

Ученые признали неизбежность Третьей мировой :: Политика

прочитано 12359 раз

Историки сравнили нынешнюю ситуацию в России и в мире с событиями столетней давности и пришли к неутешительному выводу – начала новой мировой, судя по всему, не избежать

ФОТО: Globallookpress



Историки сравнили нынешнюю ситуацию в России и в мире с событиями столетней давности, в рамках круглого стола «Россия в Первой мировой войне», и пришли к неутешительному выводу – начала новой мировой, судя по всему, не избежать. «Сегодня никто не хочет войны, но и тогда все страны не хотели войны, тем не менее, она произошла, это парадокс истории,­ говорит директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. ­ Амбиции оказались выше, чем политическая целесообразность». /p>

По словам историка, толчком к началу войны послужила «идея наказания соседней страны»: «Вообще идея наказания страны – она абсолютно неконструктивна и абсолютно аморальна. Но Австро­-Венгрия после убийства эрцгерцога заявила, что непременно накажет. И эта идея наказания страны, стремление предъявить другой стране какой­то счет – она до сих пор существует».

Как и сегодня, не сидела в стороне Германия: «Она была мотором, она одобрила действия Австро­Венгрии», — ­ напомнил Чубарьян. И, конечно, какая же мировая война без Крыма? По словам историка, Россия вступила в войну не столько из­за желания помочь своим братьям­славянам, сколько из­за Крыма – Российскую империю напугало «стремление Германии к Черноморским проливам».

При этом все вышеперечисленные страны были уверены в том, что совсем немного повоюют. «Не думали, что будет такая большая война, но возник один из самых кровавых конфликтов 20­го столетия, ­ констатировал историк. – И сегодня нам надо понимать, к чему могут привести локальные интересы».

США вступили в войну позже всех – потеряли всего сто человек (для сравнения, Европа – 10 млн), «и экономический бум у них после этого как обычно».

Заместитель директора по научной работе Государственного Бородинского военно­-исторического музея­-заповедника Александр Горбунов напомнил, что война привела к разрушению четырех монархий, причем больше всех пострадал российский монарх, которого и вовсе расстреляли – кстати, 17 июля.

Профессор Георгий Малинецкий указывает на то, что эти самые застоявшиеся монаршие политические элиты слишком долго засиделись на своих местах, вот и пришлось их менять таким кровавым способом. Аналогичная ситуация складывалась с научно­-техническим прогрессом: «Назрела необходимость списать один технологический уклад и ввести другой».

Однако есть и некоторые различия – по словам историка, сто лет назад Россия была более значимым игроком в мировой политике: «Сегодня Россию поддерживают 32% населения в мире, плохо относятся ­ 39%, тогда как США поддерживают 62%. Поэтому сейчас, когда мы идем к Третьей мировой войне, мы находимся в очень сложной ситуации – мы попали под влияние мифа, что мир разнополярный. На самом деле это не так ­ США 20 лет тратили на вооружение больше, чем весь мир, вместе взятый… И Россия была готова к первой мировой лучше, чем к третьей…»

Малинецкий напоминает – если на полях сражений Первой Мировой погибло 10 млн, то от послевоенной эпидемии гриппа «испанки» ­ около 50 млн.: «Если начинаем войну, то должны быть готовы к неожиданным последствиям. Россия сейчас ­ это всего лишь 2% населения мира, 2,9% глобального валового продукта, а если мы коснемся вооружений, то без ядерного оружия соотношение мощи России к странам НАТО 1 к 60. Надо слушать историков, чтобы не повторить ошибок, которые были сделаны элитой накануне Первой мировой войны».

Отечественные политологи предсказывают удар по России со стороны Средней Азии в 2015 году. Но получилось досрочно, и не со стороны Средней Азии, а со стороны Украины: «События на Украине развиваются лавинообразно. Американцы спешат, они теряют влияние, идут по пути позднего Рима, а мы должны надеяться на лучшее, но рассчитывать на худшее», — ­ констатировал Малинецкий.

По его словам, задача США – развалить Евросоюз: «Так что мы стремительно идем к Третьей мировой. А если мы посмотрим на технологические сдвиги, совпадение фантастическое».

Доктор политических наук Сергей Черняховский, напротив, считает, что Россия сейчас находится в ситуации, в которой находилась Германия уже после поражения в Первой мировой войне: «У России аннексирована треть территории. Она оказалась морально унижена, нам пытаются навязать какое­то покаяние. России должны отдать долги, всё, что было у нее отнято – это территории, зоны влияния, деньги. Чтобы предотвратить начало Третьей мировой войны, другие страны должны отдать ей это добровольно», — пригрозил политолог.

Убийство генерала Сулеймани: быть ли Третьей мировой войне

Эксперт уверен, что американцы своими руками создали героя, образ которого будет сопоставим с фигурой Че Гевары

На эти вопросы «МК» ответил один из ведущих экспертов, автор книги об истории Ирана «Персидский бастион», директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

— С точки зрения международного права действия США, вне всякого сомнения, являются актом государственного терроризма, — говорит эксперт. — Демонстративное убийство высокопоставленного официального лица иностранного государства в ситуации, когда США с этим государством формально не находятся в состоянии войны, – это неслыханно! Это создание совершенно новой реальности. В принципе это – casus belli (юридический термин времен римского права: формальный повод для объявления войны. – «МК»). Кстати, ракетный удар США был нанесен по гражданскому аэропорту, что также придает этому нападению сомнительный характер с точки зрения гуманитарного права.

— Причем по аэропорту Ирака, а не Ирана — страны, которую США считают своим врагом.

— Вот именно. И потому действия американцев могут трактоваться как акт прямой агрессии не только против Ирана, а возможно даже, скорее против Ирака. Здесь вполне резонно согласиться с заявлением нынешнего исполняющего обязанности премьер-министра Ирака Аделя Абдул Махди, который назвал американскую операцию грубым нарушением суверенитета Ирака и актом агрессии против него.

Дело в том, что США нарушили условия их военного присутствия в Ираке и провели несанкционированную с Ираком военную операцию на его территории. В результате погиб не только прибывший в Ирак с визитом иранский генерал Сулеймани, но и встречавший его один из высокопоставленных иракских силовиков — заместитель руководителя иракских Сил народного ополчения Абу Махди аль-Мухандис. Помимо генерала Сулеймани в результате совершенного американцами теракта погибли еще девять человек. В том числе люди, совершенно непричастные к деятельности ни иранских спецслужб, ни иракских шиитских военизированных формирований. Например, убит обычный иракский таможенный чиновник.

— Об этих людях никто как-то даже не вспоминает. Все говорят лишь об убийстве Сулеймани. Но неужели Трамп действительно думает, что такими действиями ему удастся запугать иранский народ и его власть? Скорее, это способно объединить их в общей борьбе против США.

— Сдается мне, что в ночь на третье января американцы своими руками создали героя, образ которого по силе эмоционального воздействия на людей будет сопоставим с фигурой Че Гевары. Причем иконизация Сулеймани выйдет далеко за пределы Ирана и шиитского культурного ареала. Все предпосылки для этого есть. Сулеймани был действительно выдающимся человеком, политиком и военным. Кстати, очень скромным. О масштабе личности этого героя говорит хотя бы тот факт, что он стал всего вторым за всю историю Исламской Республики Иран военачальником, получившим (посмертно) звание генерал-лейтенанта, а в Иране это высшее воинское звание

— Нет сомнения, что ответ США со стороны Ирана обязательно последует. Каким он будет?

— Вариантов много. В политической сфере Иран может сейчас задействовать все свое влияние в Ираке, чтобы иракский парламент и правительство потребовали немедленного вывода американских войск оттуда. Но, возможно, Иран не ограничится только политическим и дипломатическим ответом. Ведь погиб слишком высокопоставленный, известный и популярный в Иране военачальник, так что высока вероятность и военного ответа.

Наиболее вероятным может быть использование диверсионных групп, беспилотных летательных аппаратов и дружественных Ирану сил в самом Ираке для атак против американских баз и объектов там. Но нельзя полностью исключать того, что Иран в ответ на резкую эскалацию со стороны США тоже может повысить ставки и попытаться нанести прямой удар по какой-нибудь американской военной цели или высокопоставленной персоне. Наконец, в зоне досягаемости иранских сил находятся американские базы в Афганистане, и размещенному на этих базах персоналу тоже можно устроить горячие деньки.

Вообще американцы, действуя столь бесхитростно, прямолинейно и по-ковбойски, обрекли на смерть сотни людей, которые работают на них в этом регионе. Впрочем, ничего нового в таком поведении американцев нет. Они систематически кидают своих союзников и клиентов. Сателлиты США должны понимать, что они всего лишь инструмент в руках циничной сверхдержавы. Любой клиент Вашингтона рано или поздно может быть предан. Просто поразительно, как деградировала американская внешнеполитическая практика.

— Ракетную атаку, в результате которой убит Сулеймани, в Пентагоне назвали «решительными оборонительными действиями». Сулеймани якобы готовил план нападения на американских дипломатов и военнослужащих не только в Ираке, но и по всему региону. Его уничтожение должно предотвратить атаки на граждан США со стороны Ирана.

— Вы этому верите? Подобные объяснения лишь подтверждают мой тезис о деградации внешнеполитической практики США. При этом, нужно иметь ввиду еще одну очень важную особенность иранской политической и ментальной культуры. Персы обладают потрясающей исторической памятью, они ничего не забывают.

Простой пример: даже обычный таксист в Тегеране, узнав, что ты русский, может невзначай напомнить, что однажды Россия чуть было не отторгла от Персии северную провинцию Гилян. А ведь это было в восемнадцатом веке! Причем русские оккупировали Гилян всего десять лет, а затем вернули эти территории Персии. Я уж не говорю о том, что о советско-британской оккупации Ирана во время Второй мировой войны там помнят все поголовно.

Помимо хорошей исторической памяти персы как представители цивилизации, которая насчитывает четыре тысячи лет, очень хорошо умеют ждать. Так что даже если их ответ не последует немедленно, это не значит, что он не последует никогда.

— Как вы думаете, усилит ли теперь Иран военное давление на союзников США? К примеру, на Израиль? Возможно ли прямое столкновение между Ираном, или проиранскими силами, такими как Хезболла и Израилем?

— Думаю, в данном случае иранский ответ в первую очередь будет направлен именно против США. Хотя при дальнейшем обострении ситуации в регионе, усиление конфронтации с Израилем тоже возможно.

— Если говорить о прямом военном столкновении, каково соотношение сил в регионе? Сколько здесь войск у Ирана и сколько у США?

— У США сейчас в регионе должно быть более 60 тысяч военнослужащих. Численность регулярных иранских войск Армии и Корпуса стражей исламской революции (КСИР) может достигать в общей сложности 700 тысяч человек. Но простое сравнение численности мало о чем говорит в соотношении сил.

Американские войска разбросаны по базам в различных странах, но США очень быстро перебросить в регион Персидского залива дополнительные силы. Кроме того, США обладают бесспорным технологическим превосходством, главным образом, конечно, в части авиации, флота и технической разведки. В свою очередь Иран имеет, пожалуй, самый многочисленный в регионе ракетный арсенал, который даже при всех возможностях США не получится быстро выбить.

— Могут ли США нанести удары непосредственно по территории Ирана? Какими силами? С каких направлений? Способен ли такой удар спровоцировать полномасштабную войну между Ираном и США?

— Могут. У США в регионе есть корабли с крылатыми ракетами и авианосец в море, а на базах в целом ряде соседних стран базируется американская авиация. Но надо понимать, что развития событий, которое ведет к полномасштабной войне, думаю, сейчас не хотят ни в Вашингтоне, ни в Тегеране. Однако, проблема в том, что закручивающаяся спираль эскалации, в конечном итоге может привести к тому, чего обе страны изначально и не хотели.

— Какова должна быть позиция России по отношению к этому конфликту?

— Для России крайне желательно, чтобы развитие событий в этом регионе не дошло до большой войны, так как это грозит мало предсказуемыми последствиями в непосредственной близости от наших южных границ. Для России Иран является важным элементом стабильности и дружественным государством, поэтому в случае негативного развития событий, Россия потенциально может способствовать усилению оборонного потенциала Ирана путем дополнительных поставок средств противовоздушной обороны, комплексов радиоэлектронной борьбы и другого вооружения.

— Может ли американо-иранское обострение затруднить проведение нашей военной операции в Сирии, а также ослабить позиции Асада?

— По моим ощущениям, уровень российско-иранского сотрудничества непосредственно на поле боя в Сирии невысок. Российские военные, мягко говоря, не слишком плотно взаимодействуют с нашими иранским союзниками. Даже с турками диалог развивается более интенсивно. Дело в том, что персы – очень сложные партнеры. Чтобы понять их культуру общения, надо много учиться или иметь большую практику. Мне кажется, мы, русские, в отличие, например, от армян, очень плохо понимаем персов. И, понятно, что смерть такого харизматичного лидера как Сулеймани ситуацию в российско-иранских отношениях не улучшит.

Сейчас для России важно не оказаться в Сирии «между двух огней» в случае усиления конфронтации между США и иранскими, а так же про-иранскими силами, поскольку такая конфронтация может перекинуться и на сирийскую территорию. Безусловно, если американцы начнут военную кампанию в Сирии против тех, кого они сочтут «иранцами» или «про-иранцами», это может негативно отразиться на положении как сирийского правительства, так и группировки наших вооруженных сил, и осложнить решение стоящих перед российскими военными задач.

Читайте материал: От Шотландии до Бугенвиля: новые государства могут появиться на карте

Эксперты заговорили о вероятности начала Третьей мировой войны :: Политика :: Дни.ру

Конфликт между США и Ираном разгорается с новой силой. Государства находятся на пороге войны, уверен эксперт.

Руководитель «Центра исследования Африки» Александр Мишин отметил, что США и Иран уже много лет находятся в состоянии конфронтации. В 2018 году Вашингтон признал Корпус стражей исламской революции террористической организацией. А несколько дней назад власти Ирана внесли Пентагон в список террористических структур.

В среду, 8 января, СМИ сообщили о том, что войска Ирана нанесли ракетный удар по объектам Соединенных Штатов на территории Ирака. Этот шаг стал ответом на убийство американскими войсками генерала Касема Сулеймани. Александр Мишин считает, что иранский обстрел является «прямым актом войны».

«Если до этого Тегеран наносил удары через своих приспешников «Хезболла» и «Ансар Аллах» по союзникам США (Израилю и Саудовской Аравии), то теперь мы видим видоизменения давнего конфликта и прямое противостояние Ирана и США. Итак, от proxy-war происходит переход к прямой борьбе двух сторон за контроль над Ираком», – заявил эксперт.

Руководитель «Центра исследования Африки» добавил, что Тегеран намерен полностью вытеснить военных США с территории Ирака. Америка, в свою очередь, пытается сдержать иранскую экспансию в регионе Ближнего Востока, а также защитить безопасность Израиля.

[email protected]: После многих лет страданий под гнетом Сулеймани сирийцы наконец-то могут отпраздновать его кончину благодаря решительным действиям Президента Трампа.

Улицы Сирии наполняются праздничными сладостями и раздаются голоса «Сулеймани больше нет».https://t.co/NwooloCCCt

— США по-русски (@USApoRusski) 7 января 2020 г.

«Перерастет ли противостояние в региональную войну – сейчас главная дилемма. Если так произойдет, то в конфликт будут втянуты многие стороны», – сказал Алексей Мишин в интервью Obozrevatel.com. По его мнению, в экономическом плане большие потери понесут азиатские страны – Индия и Китай.

Третья мировая война — что грозит человечеству?

Вторая мировая война научила нас многим урокам. Были созданы различные институты, правовые нормы и с тех пор ведется борьба за хрупкое равновесие в мире, за мир. Но у людей не принято учится на своих ошибках, поэтому начало третьей мировой войны это лишь вопрос времени. Конечно в развитых странах разговоры о таком событие звучат как фантастика, годы мира, два поколения, выросшие в мирное время, не могут себе представить глобальную войну. А вот жители многих государств в новейшее время не просто могут представить, но и видят ужасы войны прямо сейчас. Некоторые эксперты утверждают, что третья мировая война неизбежна, каждый годы мы видим статьи о том что она вот-вот начнется. Но каждый год начало третьей мировой войны откладывают на один год.

Мировая война 3

Последствия войны

Какова вероятность третьей мировой войны? Вопрос крайне гипотетический. Мировая война будет означать вступление в конфликт ядерных держав, что по-большому счету будет означать апокалипсис, ядерную зиму и прочие прелести ядерного конфликта. В такой войне победителей не будет в прямом смысле, потому что весь мир погрузится в состояние хаоса и цивилизация откатится на сотню лет назад, а население всех стран, даже тех что не участвовали войне сократится, как результат голода, вызванного ядерной зимой. Подобный конфликт маловероятен, просто с точки зрения логики и здравого смысла. На данный момент ядерное оружие есть у 9 стран: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР (на начальном этапе ядерной программы), Израиль (Предположительно). За исключением агрессивных выпадок КНДР в сторону Южной Кореи и США, с вечными угрозами глобальной войны и неминуемого уничтожения, ни одна из стран в принципе не в состоянии начать подобный конфликт из-за невозможности найти достаточную поддержку подобного шага среди населения. Единственный вариант применения ядерного оружия — это ответная мера на атаку таким же способом со стороны врага. Это есть основа ядерного сдерживания. Так как защиты от массового ядерного удара попросту не существует, применение ядерного оружия — это самое последнее дело. Даже современные С-400 попросту не способны справится с той волной баллистических ракет, которые в случае ядерной войны обрушиться на противоборствующие стороны. Так же всем известно, что основой для военного конфликта всегда лежит некий территориальный спор или претензии, применение ядерного оружия сделает войну бессмысленной, потому что использование земель и ресурсов проигравшего государства не будет представляться возможным в течении десятилетий. Совокупность этих факторов делает ядерный сценарий третьей мировой войны очень маловероятным.

Солдаты

Что же до классического «дедовского» способа вести войну, то это так же событие очень маловероятное ввиду ряда особенностей. Участие в третьей мировой войне будут принимать скорее всего блок НАТО, Россия, Китай, как «главные герои». Они будут выступать как стороны конфликта США+Европы против России или же Китая против Японии или США. Возможно третью мировую каким-то образом запустят давние споры о территориях Индии с Пакистаном или Китаем. Причины могут быть разные, но в любом случае НАТО будет неизбежно вынужденно воевать с Россией и Китаем, что в современных реалиях просто глупо. Несмотря на колоссальный совокупный НАТОвский бюджет, в сравнении с Российским и Китайским, определяющими факторами невступления в войну будут: наличие гигантских территорий Китая и России, и неизбежные огромные потери со стороны НАТО. США в этом сценарии вряд ли пострадает, обладая продвинутым флотом шанс высадки десанта со стороны России и Китая маловероятен, а вот Европе достанется не слабо. Даже при поддержке американской армии, Европа будет под угрозой захвата более массивной Российско-китайской армией. Поэтому Европа капитулирует и, не смотря на то, что Евразийскому союзу не удастся захватить США, капитуляция Европы это не совсем то на что готово пойти НАТО, вступая в конфликт. В связи с чем этот вариант тоже отпадает.

Не стоит забывать, что вступление в глобальную войну повлечет за собой обрушение глобальной экономики. Времена когда страны могли запереться у себя «дома» и штамповать все для фронта давно позади. Китай производит все что угодно и для всех в мире, война против Китая это в первую очередь отказ от того гигантского товарооборота, которым обладают страны НАТО. Война с Россией — это отказ от ресурсов, опять же США сможет это пережить, а вот Европа нет. Даже если мы возьмем сферических цыплят в вакууме и рассмотрим конфликты отдельных стран, например США — Россия, США — Китай. Россия — ЕС и так далее, то мы увидим какие ресурсы и жертвы придется принести на алтарь победы, и это не будет полная победа, лишь частичная. Поэтому такой конфликт, опять же, будет возможен только как самая крайняя мера и очень маловероятен.

То есть фактически оба реальных варианта развития событий возможны в следующих случаях: первый сценарий возможен только если у руля государства встанет новый Гитлер, ну или если вновь избранный президент уронит свой айфон на красную кнопку во время демонстрации красной кнопки, а второй сценарий возможен лишь в том случае если какое-то государство ну совсем обнаглеет и тут просто не будет другого выбора. Представить подобное маловероятно, учитывая современную геополитическую модель, ведь стоит задать один просто вопрос что бы понять почему это выглядит нереально — кто победит в третьей мировой войне? Правильный ответ — никто. Прогнозы и спекуляции на эту тему можно найти в интернете.

Третья мировая уже здесь

Война

С другой стороны существуют теории о том что совокупность локальных конфликтов, в том числе войн сверхдержав за «свободу» и всякого рода «антитеррористические операции», могут по праву считаться полноценной многолетней войной. То есть третья мировая началась уже давно и идет по сей день и будет продолжаться в будущем. По сути это говорит нам о том, что война из открытого противостояния перетекла в локальные войны за передел сферы влияния. Теория вполне оправданная, ведь такие войны меняют расстановку сил как раз в стане крупных держав. Биполярный мир перестал существовать в 1991, но его отголоски слышны до сих пор. Россия по-прежнему представляется многим как угроза и поэтому нужно с ней бороться. Но делать это открытым способом нельзя, поэтому война ведется в тех местах где лидеры поддерживают курс, выбранный Россией. В этом смысле хроники третьей мировой войны уже насчитывают не одно десятилетие. Тут в пору рассуждать не о том когда начнется третья мировая война, а но том когда она закончится.

Если мы возьмем эту теорию за основу, то дата начала войны будет 1953 год — корейская война. Первый вооруженный конфликт, который затянулся на годы и на десятилетия разделил корейский народ на два лагеря. С тех пор почти не прошло и дня без какого-либо активного военного противостояние в которое так или иначе вовлечены НАТО или СССР, а теперь и Россия. Оружие третьей мировой войны — это не танки и не новенькие истребители, это информация. Причины для такой концентрации на демонизации России в последние годы, является принцип информационной борьбы. Не только Штаты и Евросоюз пользуются подобными методами. Вспомните конфликт России и Турции из-за сбитой «сушки». Не только санкциями богата наша держава. Несколько месяцев после инцидента, новостные каналы крутили материалы о том что в Турции плохие антисанитарные продукты, что Турция пособник ИГИЛ, было отменено авиасообщение с Турцией под видом борьбы за безопасность граждан, мол в Турции терроризм. Ну и визитной карточкой этой «войны» стали ежедневные сообщения и репортажи о бесконечных нефтяных караванах которые уходят в Турцию. Но как только президент Турции — Эрдоган, пошел на требования России. Все сообщения о том какая Турция нехорошая прекратились, турецкие овощи снова стали хорошими и вкусными, летать стало безопасно, а нефтяные караваны словно сквозь землю провалились. Точно такую же методику применяют против России в штатах и на мировой арене.

Что же будет после третьей мировой войны? Скорее всего четвертая мировая война. А может произойдет катастрофа вселенского масштаба и нам наконец то придется объединится всем миром, что бы преодолеть и выжить как вид, а не как народ или страна. Возможно прямо сейчас где-то пишется сценарий третий мировой войны, возможно она уже идет, возможно начинается четвертая война, а третья, «холодная», уже позади.

Третья мировая война: есть ли риск, что она начнётся

Политические полюса

Современный миропорядок далеко не тот, каким он был по итогам Второй мировой войны. Однако формально он продолжает существовать на основе Ялтинских и Бреттон-Вудских соглашений государств антигитлеровской коалиции. Единственное, что изменилось – это расстановка сил, которая сформировалась в период холодной войны. Два полюса мировой геополитики сегодня, как и полвека назад, определяют Россия и США.

Россия перешла Рубикон, и это не прошло для неё бесследно и безболезненно: она на время потеряла статус сверхдержавы и лишилась своих традиционных союзников. Однако наша страна сумела сохранить целостность, удержать влияние на постсоветском пространстве, возродить военно-промышленный комплекс и обзавестись новыми стратегическими партнёрами.

Финансово-политическая элита США, как и в старые добрые времена, под демократическими лозунгами продолжает осуществлять вдали от своих границ военную экспансию, одновременно успешно навязывая ведущим странам выгодную для себя «антикризисную» и «антитеррористическую» политику.

В последние годы в противоборство России и США настойчиво вклинивается Китай. Восточный дракон, поддерживая хорошие отношения с Россией, тем не менее не принимает ничью сторону. Обладая самой многочисленной армией и проводя беспрецедентное по размаху перевооружение, он имеет на это все основания.

Объединившаяся Европа также остаётся влиятельным игроком на мировой арене. Несмотря на зависимость от Североатлантического альянса, определенные силы в Старом Свете выступают за самостоятельный политический курс. Не за горами и реконструкция вооружённых сил Евросоюза, которую проведут Германия и Франция. В условиях дефицита энергоресурсов Европа будет действовать решительно, считают аналитики.

Нельзя не уделять внимание и растущей угрозе, исходящей от радикального ислама на Ближнем Востоке. Это не только усиливающийся с каждым годом экстремистский характер действий исламских группировок в регионе, но и расширение географии и инструментария терроризма.

Ученые оценили вероятность Третьей мировой

Политологи предсказывают удар по России со стороны Средней Азии в 2015 году. Политологи предсказывают удар по России со стороны Средней Азии в 2015 году.

Историки сравнили нынешнюю ситуацию в России и в мире с событиями столетней давности, в рамках круглого стола «Россия в Первой мировой войне», и пришли к неутешительному выводу – начала новой мировой, судя по всему, не избежать.

 «Сегодня никто не хочет войны, но и тогда все страны не хотели войны, тем не менее, она произошла, это парадокс истории,­ говорит директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. ­ Амбиции оказались выше, чем политическая целесообразность».

По словам историка, толчком к началу войны послужила «идея наказания соседней страны»: «Вообще идея наказания страны – она абсолютно неконструктивна и абсолютно аморальна. Но Австро­-Венгрия после убийства эрцгерцога заявила, что непременно накажет. И эта идея наказания страны, стремление предъявить другой стране какой­то счет – она до сих пор существует».

Как и сегодня, не сидела в стороне Германия: «Она была мотором, она одобрила действия Австро­Венгрии», — ­ напомнил Чубарьян. И, конечно, какая же мировая война без Крыма? По словам историка, Россия вступила в войну не столько из­за желания помочь своим братьям­славянам, сколько из­за Крыма – Российскую империю напугало «стремление Германии к Черноморским проливам».

При этом все вышеперечисленные страны были уверены в том, что совсем немного повоюют. «Не думали, что будет такая большая война, но возник один из самых кровавых конфликтов 20­го столетия, ­ констатировал историк. – И сегодня нам надо понимать, к чему могут привести локальные интересы».

США вступили в войну позже всех – потеряли всего сто человек (для сравнения, Европа – 10 млн), «и экономический бум у них после этого как обычно».

Заместитель директора по научной работе Государственного Бородинского военно­-исторического музея­-заповедника Александр Горбунов напомнил, что война привела к разрушению четырех монархий, причем больше всех пострадал российский монарх, которого и вовсе расстреляли – кстати, 17 июля.

Профессор Георгий Малинецкий указывает на то, что эти самые застоявшиеся монаршие политические элиты слишком долго засиделись на своих местах, вот и пришлось их менять таким кровавым способом. Аналогичная ситуация складывалась с научно­-техническим прогрессом: «Назрела необходимость списать один технологический уклад и ввести другой».

Однако есть и некоторые различия – по словам историка, сто лет назад Россия была более значимым игроком в мировой политике: «Сегодня Россию поддерживают 32% населения в мире, плохо относятся ­ 39%, тогда как США поддерживают 62%. Поэтому сейчас, когда мы идем к Третьей мировой войне, мы находимся в очень сложной ситуации – мы попали под влияние мифа, что мир разнополярный. На самом деле это не так ­ США 20 лет тратили на вооружение больше, чем весь мир, вместе взятый… И Россия была готова к первой мировой лучше, чем к третьей…»

Малинецкий напоминает – если на полях сражений Первой Мировой погибло 10 млн, то от послевоенной эпидемии гриппа «испанки» ­ около 50 млн.: «Если начинаем войну, то должны быть готовы к неожиданным последствиям. Россия сейчас ­ это всего лишь 2% населения мира, 2,9% глобального валового продукта, а если мы коснемся вооружений, то без ядерного оружия соотношение мощи России к странам НАТО 1 к 60. Надо слушать историков, чтобы не повторить ошибок, которые были сделаны элитой накануне Первой мировой войны».

Политологи предсказывают удар по России со стороны Средней Азии в 2015 году. Но получилось досрочно, и не со стороны Средней Азии, а со стороны Украины: «События на Украине развиваются лавинообразно. Американцы спешат, они теряют влияние, идут по пути позднего Рима, а мы должны надеяться на лучшее, но рассчитывать на худшее», — ­ констатировал Малинецкий.

По его словам, задача США – развалить Евросоюз: «Так что мы стремительно идем к Третьей мировой. А если мы посмотрим на технологические сдвиги, совпадение фантастическое».

Доктор политических наук Сергей Черняховский, напротив, считает, что Россия сейчас находится в ситуации, в которой находилась Германия уже после поражения в Первой мировой войне: «У России аннексирована треть территории. Она оказалась морально унижена, нам пытаются навязать какое­то покаяние. России должны отдать долги, всё, что было у нее отнято – это территории, зоны влияния, деньги. Чтобы предотвратить начало Третьей мировой войны, другие страны должны отдать ей это добровольно», — пригрозил политолог.

Эксперты оценили вероятность причин начала третьей мировой войны

Несмотря на то, что эксперты ежегодно находят все новые сценарии развития военного конфликта в мире, который станет глобальным, есть среди версий и одна гипотеза, которая вызывает опасения со стороны аналитиков.

Почему может начаться Третья мировая война

Пока конспирологи ломают копья во время дискуссий о том, какие инопланетяне первыми станут нападать на Землю, материалисты обратили свой взор на проблемы, имеющие официальное основание и признаны реально существующими. Речь идет о том, что причиной для начала Третьей мировой давным-давно считают ядерный удар, который нанесет одна из стран, имеющих в запасе это оружие.

В качестве основания для таких предположений эксперты приводят мнение Владимира Онищенко, который является специалистом по вопросам Ближнего Востока. Аналитик отметил, что текущая сложившаяся ситуация вокруг Ирана вряд ли является благоприятной для мирового общества.

Речь идет о том, каким образом правительство Ирана и его военное ведомство ведет себя в отношении ядерной сделки. И пока что дела идут не самым выгодным образом для представителей мирового сообщества. Именно поэтому мировые эксперты выразили надежду на то, что лучше бы иранское правительство оставалось в рамках действия ядерной сделки.

Кто развяжет Третью мировую войну

Прямой связи между вероятным началом Третьей мировой и иранскими военными разработками никто не делал, однако при накаляющейся ситуации все может выйти из-под контроля.

По словам господина Онищенко, мировая общественность полагает, будто где-то на горной базе команда разработчиков из Ирана занимается тем, что создает собственную ядерную бомбу. Разумеется, остальные представители других стран вообще ничего подробно по заданному вопросу не знают, что поражает массу слухов, часть из которых вообще не имеет никакого основания, а только пугает широкую публику.

Как рассказал специалист, в последние годы вообще дела шли относительно в спокойном русле. Пока к власти не пришел Дональд Трамп. После старта его президентства Белый дом решился выйти из текущей ядерной сделки. Это не осталось незамеченным со стороны правительств других государств.

В результате все давление, связанное с необходимостью тормозить распространение назревающего конфликта, легло на плечи Европы. И ей приходится бороться с американским противостоянием.

Что будет с миром после Третьей мировой войны

В разрезе анализа вероятности начала Третьей мировой стоит вспомнить о том, что ныне действующий глава Штатов выступает против войн, которые проводились демократами.

Напомним, что согласно некоторым экспертным загадкам, озвученных Онищенко, на территории Персидского залива демократы хотели бы «стравить» американцев.

И если все же конфликт там завяжется, то риски начала глобального военного противостояния резко подскачут до опасной отметки, и с большой долей вероятности сегодняшнее поколение все же застанет Третью мировую войну при жизни.

Так как ситуация сейчас нестабильная, многие аналитики попросту ожидают более понятных сигналов со стороны действий правительств двух держав.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о