Будет ли война россия и сша: Готова ли Россия к конфликту с НАТО? Что будет в случае войны? – Будет ли война между Россией и США?

прогнозы, возможные исходы событий, возможности конфронтаций России и Америки.

Автор: Максим Поташев

Краткое содержание статьи:

 

Вооруженные столкновения на нашей планете происходят постоянно. Если суммарно учесть всех пострадавших, итог получится ошеломляющим – убитыми около 3,5 млрд., покалеченными свыше 12 млрд. человек. В 21 веке ситуация кардинальным образом не изменилась. От желания захватить новые территории и поработить другие народы, вражда перенесена на геополитическое поле – началась жесткая «игра» между супердержавами за единоличное мировое господство. Будет ли война между Россией и США, и какая роль других стран в данном соперничестве, можно прочитать в данной статье.

 

Будет ли война между Россией и США

 

Теория вооруженных противостояний

Дикая сущность войн состоит в том, что человечество, занимаясь убийством и уничтожением материальных ценностей противника, осознанно перекраивает судьбы ни в чем не повинного мирного населения.

Из теории вооруженных противостояний выделяет четыре вида столкновений:

  1. Гражданские. Противостояние между определенными слоями населения на территории одной страны. Причины: национальная нетерпимость, непризнание нового правительства, вопросы внутреннего устройства государства;
  2. Международные. Косвенное или непосредственное противоречие между двумя или более странами. Причины: претензии территориального характера, экономические интересы, национальное притеснение части населения. Зачастую политическая форма решения конфликтных вопросов переходит в вооруженную вражду;
  3. Глобальные. Столкновения, затрагивающие весь земной шар. До недавнего времени этот пункт являлся понятием абстрактным. Однако с развитием новых технологий, глобальный конфликт, например, может закончиться полномасштабной ядерной войной. Причины: геополитические, борьба за природные ресурсы;
  4. Региональные. Конфликт между группой стран, который происходит в определенном регионе. В 90% случаев, столкновение косвенно поддерживается двумя супердержавами – США и Россия (СССР). Причины: геополитические цели – желание иметь правителя лояльного к своей идеологии.

С каждым новым десятилетием, классическая классификация вооруженных противостояний постепенно уходит в прошлое. На первый план выходят дипломатические инструменты – международная блокада в области экономических отношений (Ирак, Северная Корея).

Вооруженное противостояние

 

Будет ли война России и США?

Со времен «холодной войны», отношения между Россией и США всегда имели обострения негативного характера, которые, тем не менее, всегда решались путем дипломатии. Анализ текущей международной обстановки, заставляет многих обывателей полагать, что в этот раз все будет иначе:

  • Сирия. Россия поддерживает законную власть страны президента Асада, США – сирийскую оппозицию;
  • Украина. Соединенные Штаты на стороне Киева, РФ считает, что в стране произошел незаконный государственный переворот.

В вышеперечисленных странах ведутся военные действия. Де-юре Россия и Соединенные Штаты «продвигают» свои позиции на дипломатическом фронте, де-факто – идет помощь в виде военной техники, а в Сирийском конфликте стороны участвуют непосредственно.

Ставки повышаются, но прямого вооруженного столкновения между странами ожидать в ближайшее время не стоит – перспектива ядерного удара по своей территории, заметно охлаждает намерения обеих сторон.

Военные из США

 

Будет ли война России с Украиной?

Событие в Крыму и на Востоке Украины, наводят на мысль о неизбежном военном столкновении между двумя странами. Почему масштабной войны нет, и не будет, можно истолковать следующими фактами:

  • Общее происхождение. Наверное, нигде в мире нет держав, история которых были так тесно связаны. Веками народы жили вместе, и после распада СССР ситуация кардинально не изменилась – представить братоубийственную резню, даже теоретически, невозможно;
  • Санкции. Страну, решившуюся на военные действия, ждут жесткие санкции и международная изоляция. А это ощутимо ударит по национальной экономике агрессора.

Можно долго фантазировать о войне России с Украиной, но общая история, культура и менталитет родственных народов, вряд ли доведут до отрытого вооруженного конфликта.

Украинские солдаты на учении

В этом видео мнение Сергея Нарышкина о том, сколько бы продлился военный конфликт со страной, сравнимой по потенциалу с Украиной:

 

Россия и США: возможна ли война?

Вольно рассуждая о потенциальном конфликте между Россией и США, многие не задумываются, что столкновение подобного характера может превратиться в «третью мировую»:

  • Ядерное оружие. Гонка вооружений остановлена. Но реальное количество ядерных боеголовок соперника вряд ли известно. Неопределенность о последствиях ядерного удара, заставляет стороны решать вопросы исключительно дипломатическим путем;
  • Трамп. Известно, что 45-й президент США намерен сосредоточиться на внутренних проблемах страны. Геополитика для него переходит на второй план;
  • Путин. Экономический спад внутри страны, и события в Сирии и Украине, откладывают возможный военный «поход» на США.

Позитивное отношение Трампа к Путину – главная изюминка текущей ситуации. Этот факт позволит «перегрузить» международные отношения между двумя странами, и полностью разрешить все спорные вопросы.

Предполагаемая Война США и России

 

Вероятность войны в России: последняя новая информация

Монолитное устройство управления государства, ставят на «нет» гражданские волнения и во внутри страны. Рассмотрим последнюю информацию, приходящую из международных полей:

  • США. Риторика Трампа о внутренних экономических проблемах страны заставит уменьшить не только военный бюджет, но и роль США в решении международных споров;
  • Китай. Тесное и дружеское сотрудничество между двумя странами, длящееся не одно десятилетие, вряд ли можно испортить одним махом;
  • Европа. ЕС зависят от российского газа и нефти, а альянс НАТО носит исключительно оборонительный характер.

Исходя из вышесказанного, вероятность войны в России минимальна, а другие страны в вооруженном обеспечении не сильны.

Войны не будет, только предупреждения

 

Россия и США: особенности национальных армий

Знаете ли вы, что:

  • Армия США славится своими воздушными силами, в то время как Россия впереди планеты в эффективности современных устройств ПВО;
  • В наличии большого количества танков и бронированных машин Россия превосходит Соединенные Штаты в три раза;
  • Американская армия в своем составе имеет 10 авианосцев, РФ только один.

Несмотря на тот факт, что бюджет «оборонки» двух стран несравним, знак равенство армий между двумя супердержавами ставит наличие у обоих ядерного оружия.

Технологическая революция меняет вектор будущих военных разработок в сторону сверхточного оружия, а значит в самое ближайшее время мы увидим новые образцы военной техники.

Теперь на вопрос, будет ли война между Россией и США, можно ответить однозначно – нет. Резкая риторика между двумя «тяжеловесами» будет решаться дипломатическим путем, так как прямое вооруженное столкновение между двумя ядерными странами чревато полным уничтожением обоих.

Национальные армии

 

Видео: грядет ли военный конфликт?

В этом ролике аналитики и эксперты по вооружениям расскажут, возможна ли открытая конфронтация и военные действия между США и Россией, в каком случае это может произойти:

если между Россией и США начнется война, российская армия не продержится и семи дней? — Рамблер/новости

Ряд американских военных экспертов считает, что Россию можно разгромить за 7 дней. Но на деле это не так. У России есть «смертоносное оружие», поэтому никакие провокации и угрозы со стороны США ей не страшны, пишет Sina (Китай) .

В последние годы отношения между Америкой и Россией становятся хуже, и возрастает риск войны между двумя странами. Однако некоторые американские военные эксперты заявляют во всеуслышание, что если между США и Россией начнется война, то для того, чтобы уничтожить российскую армию, потребуется всего лишь семь дней. Эти заявления привлекли большое внимание интересующихся военным делом. Неужто американские военные смогут захватить всю Россию всего за семь дней? Российская армия не продержится больше семи дней? Реальная ситуация пугает. Хотя по числу регулярных вооруженных сил США значительно превосходят Россию, но последняя обладает огромным количеством ядерного оружия. Если Россия начнет применять свой ядерный потенциал, она уничтожит Соединенные Штаты. Получается, что нас вводили в заблуждение, и Россия вполне способна победить США.

Давайте сначала поговорим о блицкриге американской армии. В ходе известной операции «Каньон Эльдорадо» в 1986 году армия США атаковала радиолокационную систему и аэродром Ливии. На нанесение удара военным потребовалось всего 18 минут. Ливийские ВВС в один миг были парализованы и не могли дать ответный удар. В ходе войны в Ираке американские военные также применили подобную тактику — сначала они парализовали радиолокационную станцию Ирака, а затем пустили в ход военно-воздушные силы для атаки наземных целей. Объединенные сухопутные войска вскоре закончили войну в Ираке, используя высокотехнологичные войска и оружие для нападения и ликвидации целей. Однако, если разразится война между двумя самыми могущественными странами в мире, сможет ли Россия правильно отреагировать на военную стратегию США?

После распада Советского Союза Россия стала его основной правопреемницей. Ей перешло подавляющее большинство военного наследия СССР, благодаря этому она сейчас обладает самым большим ядерным арсеналом в мире. Кроме того, страна также получила от Советского Союза большое количество межконтинентальных ракет, боевых самолетов, военных кораблей и т.д. Россия производит и экспортирует часть вооружения и снаряжения в другие страны, а вырученные от продажи средства использует для разработки и размещения еще более совершенных видов оружия. Таким образом, нельзя недооценивать военную мощь этого государства.

В то же время Россия обладает высокой степенью стратегической глубины. Будучи самой большой страной в мире, Россия занимает площадь в 17 миллионов квадратных километров. Это почти в два раза больше, чем территория Соединенных Штатов. Россия растянулась по всему евразийскому континенту, она граничит с Балтийским морем на северо-западе, Черным морем на юго-западе, а в самой восточной точке граничит с Аляской через Берингов пролив. Протяженность страны с севера на юг составляет 4000 км, а с юга на запад — 9000 км. Даже без учета военной мощи России Соединенным Штатам будет очень трудно оккупировать такую огромную территорию за короткое время.

Более того, Россия обладает колоссальными стратегическими ядерными силами и большим количеством современного стратегического оружия. Несмотря на сокращение численности войск, российская армия оснащена новыми видами «смертоносного оружия», включая гиперзвуковые ракеты «Авангард», межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат», а также межконтинентальные ракеты «Тополь-М», которые уже долгое время находятся на вооружении. Поэтому в случае начала войны российская армия, скорее всего, даст отпор данными видами стратегического оружия.

Среди стран, обладающих ядерным оружием, Россия занимает первое место в мире по числу ядерных боеголовок. Армия США имеет более 4000 ядерных боеголовок, в то время как у российской насчитывается более 5000. К тому же Россия имеет совершенную ядерную триаду: стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-22М для атаки в воздухе и многочисленные шахтные пусковые установки для запуска межконтинентальных ракет с земли. Кроме того, на Транссибирской железнодорожной магистрали спрятан боевой железнодорожный ракетный комплекс, а в море курсируют атомные подводные лодки класса «Борей». Таким образом, Россия не боится никаких провокаций и угроз со стороны США.

Видео дня. Daily Mail перепутал Матвиенко и Терешкову

Читайте также

США против России: как будет выглядеть война между двумя самыми грозными армиями в мире | Мир | ИноСМИ

Наглые действия Владимира Путина в Сирии и на Украине вызывают новые вопросы относительно американских планов действий в чрезвычайных обстоятельствах.

У России — большие амбиции и растущие возможности

Ранним утром 30 сентября российский трехзвездный генерал подъехал к американскому посольству в Багдаде и прошел мимо хорошо вооруженных морских пехотинцев из охраны, чтобы лично вручить представителям США ультиматум, ставший дипломатическим демаршем. Его заявление было резким и прямым: российские войска через час начинают наносить воздушные удары в соседней Сирии – а американские военные должны немедленно очистить этот район.

Это была схватка из разряда балансирования на грани войны между двумя ядерными гигантами, какой мир не видел на протяжении десятилетий. Она возродила подозрения, антагонизмы и интриги, характерные для эпохи холодной войны.

Начав нанесение авиационных ударов в Сирии, президент Владимир Путин инспирировал опосредованную войну с США. В результате мощные армии двух стран оказались в роли помощников противоположных сторон в многополярном конфликте. Для Москвы это очень рискованная авантюра, говорят эксперты. «Им будет очень трудно. Это сложно с точки зрения тылового обеспечения. У русских не так много сил, средств и возможностей для проецирования силы на больших расстояниях», — заявил специалист по вопросам российской безопасности из Нью-Йоркского университета Марк Галеотти (Mark Galeotti).

Русские в своей военной кампании в Сирии очень сильно зависят от путей снабжения, требующих воздушных коридоров, которые проходят через иранское и иракское воздушное пространство. Единственная альтернатива – морские коммуникации, идущие из Крыма. На такие морские перевозки в два конца требуется до 10-ти дней. Непонятно, как долго Россия сможет выдержать такое напряжение сил.

Этот и другие вопросы о российском боевом потенциале и целях выходят в центр сцены в момент, когда Путин демонстрирует непреклонную готовность применять военную силу в своей неуклюжей внешней политике, нацеленной на возрождение статуса России как мировой державы. Выступив в этот крестовый поход, он дал новую жизнь призракам возрождающейся военной мощи России – от Украины до Прибалтики, и от Сирии до Ближнего Востока в целом.

Все более агрессивные оперативно-стратегические планы России вызвали шквал оценок и отзывов со стороны  американских военных стратегов на тему военной политики США и планов действий в случае конфликта с бывшим советским государством. Высокопоставленное руководство Пентагона начинает задавать вопросы, которые более 20 лет лежали под сукном:

— Каковы реальные боевые возможности русских?
— Где именно может произойти конфликт с Россией?
— Как будет сегодня выглядеть война с Россией?


Должно быть предельно ясно следующее. Эксперты сходятся во мнении о том, что способные действовать с глобальным размахом вооруженные силы США в войне с применением обычных средств наголову разгромят российскую армию. Но современные войны – необычные, а география, политика и условия местности неизбежно дают преимущества той или иной стороне.

Сегодня Соединенные Штаты тратят на национальную оборону почти в 10 раз больше средств, чем Россия. У США в строю 10 авианосцев, в то время как у России — всего один. Кроме того, у американских военных большие технические преимущества, и они намного превосходят Россию в возможностях по переброске сил и средств в ту или иную точку мира.

Россия по-прежнему слаба по многим традиционным критериям. Но в настоящее время она разрабатывает некоторые чрезвычайно важные технологии и образцы техники, новую тактику боевых действий и наглую геополитическую стратегию, подрывающую претензии США на звание единственной в мире поистине мировой сверхдержавы. В результате всех этих действий Россия неожиданно вновь стала главным военным противником Америки.

Наблюдая за происходящим, американские руководители «явно проявляют обеспокоенность  тем, что как минимум в региональном масштабе Россия в состоянии создать превосходящие силы», — говорит бывший сотрудник Пентагона Дэвид Очманек (David Ochmanek), в настоящее время работающий военным аналитиком в RAND Corp. И над российско-американскими отношениями мрачно нависают их ядерные арсеналы. Россия сохранила и даже модернизировала свою «триаду» в составе межконтинентальных баллистических ракет в ядерном снаряжении, крупного авиапарка бомбардировщиков большой дальности и флота атомных подводных лодок, которые становятся все более современными и передовыми.

«Российская военная промышленность восстала из руин, — говорит военный эксперт из московского аналитического ПИР-Центра Вадим Козюлин. – Военный баланс сможет обеспечить только российская ядерная мощь, поддерживать которую на должном уровне не столь дорого, как кажется многим».

Но хотя российские обычные силы не производят такого впечатления, как ядерные, есть некоторые области, в которых Россия превосходит остальных. Среди них — авиация, противовоздушная оборона, подводные лодки и радиоэлектронная борьба.

Оружейные конструкторские бюро советской эпохи по-прежнему хорошо известны во всем мире. Российская авиационная промышленность, например, получает большую выгоду от экспорта своей продукции в незападные страны, которые покупают у нее эффективные истребители дешевле западных образцов. Китай сегодня тратит на оборону больше, чем Россия, но до сих пор покупает у нее технику и современное оружие.

По словам многих экспертов, попытки сравнивать вооруженные силы США и России подобны сравнению яблок и апельсинов. У русских — совершенно иные стратегические цели, и структура вооруженных сил России строится соответственно. Россия считает себя сухопутной державой, оказывая влияние на огромные территории, простирающиеся от внутренних районов Евразии до Восточной Европы, Центральной Азии, и возможно, до Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона. У нее есть неплохие возможности для реализации военной концепции, известной как «преграждение доступа/блокирование зоны».

«Соединенные Штаты и Россия стремятся к разным вещам, — говорит Галеотти. – Русские не намереваются соперничать с нами на равных. Главное для них — это воспрещение». Например, продолжает он, «если посмотреть на ВМС США, то они во многом превосходят российский военно-морской флот. У русских большинство кораблей – советское наследство. Но в определенном смысле это не имеет никакого значения, потому что Россия не собирается посылать их в разные части мирового океана».

Отражением данного факт является то, что у России всего один авианосец, а у США — 10, причем они постоянно находятся в разных точках мира. Вместо авианосцев, являющихся наступательным средством проецирования силы на море, русские вкладывают средства в расширение своих подводных сил, входящих в ядерную триаду и способных создавать угрозу надводному флоту противника в близлежащих водах, скажем в Черном, Балтийском или Средиземном морях.

Воздушное пространство России также надежно укреплено. По своему качеству российские самолеты-невидимки гораздо хуже американских, но у России имеются самые современные системы обнаружения и уничтожения такой малозаметной авиации, и она вкладывает большие средства в создание надежных зенитно-ракетных комплексов, размещая их таким образом, чтобы они хорошо прикрывали ее приграничные регионы. «Статическая картина военно-воздушной мощи явно в пользу русских, потому что у них серьезный потенциал ПВО и разнообразный арсенал оперативно-тактических, крылатых и баллистических ракет», – говорит военный аналитик и специалист по России Пол Шварц (Paul Schwartz), работающий в центре Стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies).

Возможности России по ведению радиоэлектронной борьбы также создают немалые угрозы для составителей военных планов из Пентагона, поскольку  им неясно, в какой мере Россия может создавать помехи американским радарам и средствам радиоэлектронной разведки, составляющим основу американской воздушной мощи. Американцам и их союзникам будет непросто проникнуть в воздушное пространство России, говорит Шварц. «Им там будет оказано серьезное противодействие. Но я думаю, что со временем мы сумеем ослабить эти системы. Проблема в том, что когда имеются ядерные силы, надо избегать полномасштабных боевых действий».

Между тем, российские сухопутные войска, состоящие в основном  из призывников, все больше превращаются в профессиональную силу по типу американской. По сути дела, у России две армии: около двух третей из 800-тысячных сухопутных войск составляют не имеющие никакой мотивации и плохо подготовленные призывники, но одна треть – это подразделения и части, оснащенные самой современной техникой, включая танки Т-14 «Армата».

В общем и целом, российские вооруженные силы — не ровня американским. Но дистанция между ними в последние годы сокращается.

Передовая оперативная база в Сирии


То, насколько оперативно русские создали передовую оперативную базу в Сирии, поразило многих американских руководителей. Всего за несколько недель российские военные возвели могущую стать постоянной базу в Латакии на побережье Средиземного моря. Они перебросили туда десятки боевых самолетов, укрепили свой объект танками и собрали жилые дома для нескольких сотен военнослужащих.

Недавно Россия объявила о своих планах провести этой осенью военно-морские учения в восточной части Средиземноморья, но не уточнила, когда в этот регион будут переброшены ее корабли. В учениях примет участие флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва», а также несколько сторожевых и больших десантных кораблей, о чем сообщило российское информационное агентство ТАСС. Некоторые военные задаются вопросом: а не станут ли эти учения прикрытием для переброски дополнительных войск и техники на побережье Сирии?

Новая передовая база даст России возможность совершать боевые вылеты, вести наблюдение и разведку, а также запускать беспилотные летательные аппараты по всему Ближнему Востоку, включая Ирак, руководство которого попросило русских помочь ему в борьбе с «Исламским государством» на территории своей страны.

Эта база поможет обеспечить безопасность пункта материально-технического обеспечения российского ВМФ, который уже давно размещается в сирийском портовом городе Тартусе и имеет большое значение для переброски российских сил и средств в Средиземноморье. Согласно поступающим сообщениям, Россия расширяет свое присутствие в Тартусе.

В целом Москва подает сигнал о своей долгосрочной заинтересованности в том, чтобы раскрыть зонтик преграждения доступа/блокирования зоны на Ближнем Востоке. Русские предположительно перебрасывают в Латакию свои самые современные системы ПВО, что вызывает озабоченность в Пентагоне, поскольку эти действия противоречат утверждениям России о том, что свою боевую деятельность она ограничит нанесением ударов по сирийским повстанческим группировкам, таким, как «Исламское государство» или ИГИЛ.

«Мы видим, как на эти аэродромы перебрасываются очень современные средства ПВО; мы видим, как на эти аэродромы перебрасываются очень современные самолеты для ведения воздушного боя, — заявил 28 сентября командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и командующий Европейским командованием вооруженных сил США генерал Филип Бридлав (Phillip Breedlov). – Я не видел у ИГИЛ ни одного самолета, для уничтожения которых понадобились бы зенитные системы SA-15 или SA-22 («Тор» и «Панцирь»). Эти современные комплексы ПВО не для борьбы с ИГИЛ … они для борьбы с чем-то другим».

По сути дела, русские могут бросить вызов тому превосходству в воздухе, которое более 20 лет поддерживают (и воспринимают как должное) США, контролируя большие участки территории на Ближнем Востоке. Важнейшим фактором в этом уравнении является российский альянс с Ираном – еще одним ключевым сирийским союзником. России нужно воздушное пространство Ирана, чтобы обеспечивать пролеты своей авиации в Сирию, и она готова поддержать иранские наземные войска, действующие заодно с режимом сирийского президента Башара аль-Асада.

Российские эксперты полагают, что вторжение в Сирию вкупе с агрессивной речью Путина в ООН 28 сентября сигнализируют о том, что он намерен надолго стать ключевым игроком в этом регионе.

«Стало ясно, что Россия намеревается проводить более амбициозную политику на Ближнем Востоке. Российский президент ясно сказал, что западная модель демократии и западные методы разрешения конфликтов в регионе не работают, — заявил московский эксперт по ближневосточной политике и по внешней политике России Юрий Бармин. – Сомнительно, что Россия сможет в ближайшее время стать ведущей державой на Ближнем Востоке, так как ее присутствие в регионе ограничено по сравнению с  США».

Но кое-кто усматривает в сирийских маневрах Путина более масштабный геополитический гамбит, цель которого – заключить сделку по Украине. Россия в настоящее время оккупирует некоторые районы Украины, но США до сих пор считают мартовское вторжение 2014 года незаконным, а власть Москвы над этими районами нелегитимной. «Здесь гораздо важнее США, чем Сирия и Асад, — говорит Галеотти. – Давайте скажем честно: если бы Вашингтон дал понять, что возможно достижение некоей сделки, по которой он молчаливо признает позиции русских в Крыму и в некоторых районах Добрунска (так в тексте – прим. перев.), они не стали бы воевать за Асада».

Новый тип «гибридной войны» на Украине

Конфликт на Украине и американская миссия по обучению украинских военных дает Пентагону новые возможности оценить противника, с которым он может столкнуться в бою в других местах в не таком уж и далеком будущем. Однако критики заявляют, что робкая реакция Америки на российскую агрессию – в Крыму, в Донецкой и Луганской областях – никак не способствовала сдерживанию и устрашению Москвы. На Украине Москва продемонстрировала новый тип «гибридной войны», в которой участвуют негосударственные силы ее ставленников, тяжелая боевая техника, артиллерия, беспилотники, средства РЭБ, и ведутся агрессивные информационные операции для обеспечения победы на поле боя.

«Это хорошо, что мы знаем, как они воюют, — сказала 10 сентября в интервью Military Times заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas). – Мы не ведем войны так, как их ведут они в условиях городской и сельской местности с применением БПЛА и мер активного радиоэлектронного подавления».

В конце октября Фаркас покидает свой пост, пять лет проработав в министерстве обороны. Непонятно, кто займет ее место и станет ключевым творцом политики по вопросам, относящимся к России.

По мнению тех немногочисленных военных профессионалов, которые работают с украинскими вооруженными силами, борьба против поддерживаемых Москвой повстанцев очень серьезно отличается от того опыта, который они обрели недавно в Ираке и Афганистане. «Мы получили огромный опыт ведения войны низкой интенсивности, противопартизанской борьбы, но на Украине мы имеем дело с почти равным нам противником из 21-го века», — сказал командир 2-го батальона 503-го пехотного полка 173-воздушно-десантной бригады подполковник Майкл Клеппер (Michael Kloepper). Эта бригада недавно начала третий этап подготовки украинских вооруженных сил.

Такая работа является  частью американской военной стратегии предоставления гарантий безопасности союзникам НАТО, встревоженных действиями России. Однако администрация Обамы не хочет оказывать Украине более действенную поддержку и, похоже, полна решимости избегать опосредованной войны против России.

Русские выдвинули к украинской границе тысячи военнослужащих, а также крупные танковые и артиллерийские подразделения и части. Эти войска постоянно обстреливают приграничные города и поселки, а также совершают набеги на Украину, где воюют совместно с повстанцами. Пока администрация пообещала Украине только «нелетальную помощь» в виде обучения и поставок техники типа «Хаммеров», маленьких беспилотников и РЛС.

Вашингтон ввел против России экономические санкции, направил войска для обучения украинских сил и активизировал проведение военных учений  по всей Восточной Европе. Но он не поставляет туда наступательное оружие и боеприпасы, и не грозит России военными действиями. С марта 2014 года, когда Россия аннексировала Крымский полуостров на юге Украины, США выделили Киеву 244 миллиона долларов в виде нелетальной военной помощи и на обучение. Для сравнения, это та сумма, которая расходуется за три недели боев в Ираке и Сирии.

Украинское руководство в Киеве постоянно просит предоставить больше помощи. «Нам нужны противотанковые системы Javelin, разведывательные и боевые беспилотники … истребители, вертолеты, системы электронной, радио- и радиотехнической разведки, радиолокационные станции и надежные системы разведки», чтобы противостоять российской военной технике, которую применяют пророссийские сепаратисты на восточном фронте, заявил главнокомандующим вооруженными силами Украины генерал-полковник Виктор Муженко. Украина также попросила зенитные орудия и дополнительную технику для нейтрализации снайперов противника, сказал он Military Times.


На востоке Украины воюет от 30 000 до 35 000 поддерживаемых Россией боевиков. По оценкам Муженко, около 9 000 из них с российской стороны. Они пользуются современными боевыми средствами электроники, при помощи которых создают помехи украинским  системам связи, РЛС, системой GPS и оборудованием раннего обнаружения, заявил заместитель министра обороны Украины по евроинтеграции Игорь Долгов.

Это уникальное боевое пространство, и американцы, обучающие украинских военных, полны желания собирать разведывательную информацию о новых методах ведения боевых действий русскими. «Интересно послушать, чему они научились, — заявил Defense News командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges). – Ни один американец не попадал под огонь российской артиллерии и систем залпового огня, ни один не испытывал на себе воздействие российских средств РЭБ, радиоэлектронного подавления, по крайней мере, в тактическом звене».

Перспективы украинского конфликта неясны. В конце сентября стороны договорились отвести с линии фронта на востоке танки и тяжелую артиллерию. Похоже, что условия прекращения огня в восточных регионах соблюдаются, хотя стороны ведут себя настороженно, а пророссийские сепаратисты, вознамерившиеся провести собственные выборы, могут не признать выборы в украинский парламент, которые должны пройти 25 октября.

Пока Обама не проявляет готовности отдать России контроль над регионами, которые принадлежали Украине на протяжении десятилетий. «Мы не можем проявлять безучастие, когда грубо нарушается суверенитет  и территориальная целостность  страны, — заявил Обама, выступая на Генеральной Ассамблее ООН. – Это основа санкций, которые Соединенные Штаты и их партнеры ввели против России. И это не желание вернуться к холодной войне».

Прогнозируя новые горячие точки

Более года США и их европейские союзники производят переоценку военного баланса на восточных рубежах НАТО, где расположены бывшие страны-сателлиты Советского Союза. Результатом стала операция «Атлантическая решимость», в рамках которой США на ротационной основе направляют свои войска в восточные страны НАТО, такие как Польша, прибалтийские государства, Румыния и Болгария.

Путин и его военные угрожают странам Балтии, которые лишь недавно вошли в состав Североатлантического альянса и являются самыми слабыми его членами. Россия неоднократно направляла в воздушное пространство Прибалтики свои боевые самолеты, предположительно осуществляла кибератаки, а ее подводные лодки патрулируют Балтийское море. А российские официальные лица выражают поддержку русскоязычным меньшинствам, что вызывает еще большую тревогу.

Агрессию в Прибалтике, особенно в Эстонии, где проживает крупное русскоязычное меньшинство, Москва проводит в большей тайне, нежели свои неприкрытые действия на Украине и в Сирии. Звучат доводы о том, что Путин использует отработанные на Украине методы гибридной войны для сплочения русского населения в Прибалтике на поддержу российских сил специального назначения, или так называемых «маленьких зеленых человечков».

Это вызывает на Западе опасения по поводу того, что конечная цель Путина это силовой раскол НАТО в случае провала методов угроз и запугивания. НАТО без особого успеха пытается понять, как на это реагировать, а ее страны-члены выдвигают различные мнения о том, в каком случае Россия своими действиями пересечет красную черту. «Надо решить, в какой момент  правильным ответом будет военный ответ, — говорит лондонский аналитик Ник де Ларринага (Nick de Larrinaga), работающий в IHS Jane’s Defense and Security Group. – Гибридная война вызывает вопросы относительно того, когда должен быть военный ответ, и не является ли это гражданской проблемой, решать которую должны местные правоохранители».

Конечно, у России есть и другой вариант – перейти к обычным боевым действиям. Анализ баланса военных сил на прибалтийском театре указывает на первоначальные преимущества России в случае авиационной кампании против НАТО, если политической целью Москвы будет изгнать Североатлантический альянс из Прибалтики.

Согласно выводам из недавнего доклада Королевского института международных отношений Чатем-хаус, в Западном военном округе у России имеется сухопутная группировка численностью 65 000 человек, 850 артиллерийских орудий разных калибров, 750 танков и 320 боевых самолетов. Есть и другие оценки, дающие гораздо большие цифры, но в целом налицо большая неопределенность в вопросе о том, какая часть этих сил существует только на бумаге, а какая по-настоящему готова к ведению боевых действий.

Другой аспект российской военной мощи, который слишком сильно переоценивают, это Балтийский флот – самый маленьких из главных флотов России и бледная тень своего советского прошлого. После распада СССР его береговая инфраструктура, протянувшаяся от Калининграда до Ленинграда, перешла в собственность получивших независимость прибалтийских государств.

Сегодня этот флот разделен между Калининградом и Санкт-Петербургом, из-за чего содержать в его составе крупные силы трудно. В состав Балтийского флота сегодня входят всего две маленькие дизельные подводные лодки проекта 877 «Палтус», причем одна используется главным образом для обучения, а также несколько эсминцев типа «Современный», сторожевой корабль, четыре корвета и несколько судов обеспечения.

Для ведения боевых действий на Балтике Россия может также привлечь корабельный состав Северного флота, поскольку его корабли часто находятся на боевой службе в Северной Атлантике и способны прийти на помощь в случае развертывания масштабных операций на море.

Такая угроза может стать вполне серьезной, если истинная цель России в Прибалтике – показать, что НАТО не выполнит статью 5 своего устава, являющуюся ключевым элементом Североатлантического договора и гласящую, что нападение на одну страну-члена считается нападением на всех и встретит коллективный и незамедлительный отпор всего альянса.

В подготовке статьи принял участие Мэтью Боднер (Matthew Bodner).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Будет ли война США с РФ?

Для того, чтобы начинать войны нужны как минимум две противоборствующие стороны. Если их нету, то надо их создать с помощью внешних или внутренних сил. Для столкновении России с США все необходимые сил задействованные. Нам предстоит в данной статье приводить прямые и факты, цитаты руководителей США и России, готовые начинать новую войну за деньги. Так, в интервью агентству Bloomberg глава Службы внешней разведки и бывший премьер-министр России Михаил Фрадков заявил, что Запад и союзники стремятся ослабить Россию с помощью санкций и атаки на курс рубля и стоимость нефти. Причиной падения нефтяных цен, по его словам, частично стали действия США, в то время как зарубежные инвестиционные фонды участвуют в спекуляциях на курсе рубля через посредников. Ранее, выступая с посланием Федеральному собранию, президент России господин Путин призвал Банк России и правительство страны отбить у спекулянтов охоту «играть на колебаниях рубля». «Банк России перешел к плавающему курсу, но это не значит, что курс рубля может безнаказанно становиться объектом финансовых спекуляций. Я прошу Банк России и правительство провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты», – заявил президент. По словам главы государства, власти знают, кто эти спекулянты, у властей есть инструменты воздействия на них. «Пора ими воспользоваться», – призвал президент. Стоимость барреля нефти марки Brent с июля по декабрь уменьшилась на 40%. Если в середине лета баррель Brent стоил на максимуме около $115, то 10 декабря был зафиксирован пятилетний минимум. За баррель Brent давали меньше $65. Большинство экспертов рассматривали наиболее неблагоприятный сценарий, называя цену $60 за баррель. Однако, как выяснилось, некоторые игроки на американском рынке производных контрактов на нефть сделали ставку на экстремальный сценарий – падение цен ниже $40 за баррель, следует из данных биржевого оператора CME. Сейчас американская нефть WTI торгуется на уровне чуть ниже $65 за баррель, а дешевле $40 она последний раз стоила в начале 2009 года. <a rel=»nofollow» href=»http://top.rbc.ru/economics/04/12/2014/5480528dcbb20f132f7faee7″ target=»_blank»>http://top.rbc.ru/economics/04/12/2014/5480528dcbb20f132f7faee7</a>. В среду, 3 декабря, The Wall Street Journal сообщил со ссылкой на осведомленные источники, что Саудовская Аравия готова к такому сценарию развития событий, при котором цены на нефть стабилизируются в районе $60 за баррель. Цены на нефть могут упасть до $35–40 за баррель, если к текущей фундаментальной ситуации (избыточное предложение на рынке, готовность ОПЕК потерпеть период низких цен ради удержания рыночной доли в США) примешаются непредвиденные «медвежьи» факторы, например теплая зима в Северном полушарии или длительные простои американских НПЗ на побережье Мексиканского залива из-за ремонтных работ, отмечает экономист банка Credit Suisse Иэн Стюарт. Базовый прогноз Credit Suisse по WTI на конец 2015 года составляет $75 за баррель. Цифра в $40 за баррель уже не в первый раз фигурирует в прогнозах аналитиков и участников нефтяной отрасли. В среду ее упомянул и глава нефтегазового гиганта ExxonMobil Рекс Тиллерсон, но он заверил в интервью CNBC, что компания выдержит даже такие цены. Цены на нефть WTI и Brent упали с июньских пиков почти на 40%, глобальный бенчмарк Brent в понедельник опускался до пятилетнего минимума ниже $68 за баррель. В среду The Wall Street Journal сообщил со ссылкой на осведомленные источники, что Саудовская Аравия теперь ожидает, что цены на нефть стабилизируются в районе $60 за баррель.

«Эх, тройка! Птица тройка, кто тебя выдумал? Знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи… Не так ли ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? Что значит это наводящее ужас движение? И что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вершины знакомую песню, дружно и разом напряги медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновленная богом!.. Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.» 1842г.

А ОНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ

Надеюсь что не будет. Мало всем не покажется.

заипали копипастом

зачем американцам это, если есть целая страна готовая практически даром умирать за их интересы:)

Нет, не будет. Они скорее после хохлов натравят на нас мусульман и китайцев чем сами сюда воевать полезут, знают что получать ипзды.

Уже сейчас граждан России, что воют добровольцами на Донбассе, — убивает оружие страны США, укровоинов учат как надо убивать русских на Донбассе инструкторы армии США. США питается уничтожить Россию через смену гос. властей в России, через отстранение от власти Путина. Если это всё не война в том или ином виде, то я — Мать Тереза.

По ядерной зиме соскучились?

Как может воевать 2% с 40%

В новостях пишут то-что будет

нет не будет трапма выбрали в выборах а если клинтон то началсь обама не смог начать войну с россией

_______________________________________________________________________________________не будет

Я надеюсь что не будет. А по телевизору сказали что будет.

нет не будееет

Не Будет они Уже союзники!

Военные новости: будет ли война с Россией? | Обзоры мировых СМИ | ИноСМИ

В ходе опроса 1395 американских экспертов по международным отношениям, проведеного Foreign Policy и College of William & Mary, был задан вопрос, какова вероятность войны США с Россией или Китаем в течение следующих десяти лет. В целом, эксперты склоняются к тому, что война вряд ли произойдет в ближайшее время, но если такое и случится, то это будет война США с Россией, а не война США с Китаем. По шкале от 0 до 10, вероятность войны с Россией оценивается в 2.55, а с Китаем — 1.91. Также 38% опрошенных экспертов считают, что США и Россия втягиваются в новую холодную войну. Можно отметить, что эксперты, специализирующиеся на отношениях с Россией, менее оптимистичны, и считают войну более вероятной, чем эксперты по другим странам. Также в большей степени (более 40% опрошенных) предсказывают войну с Россией эксперты в возрасте, кто получал образование во времена холодной войны между США и СССР. Эксперты помоложе более оптимистичны: только 30% из них думают, что США и Россия идут к войне.

Один из основателей Института журналистики Reuters при Оксфордском университете Джон Ллойд (John Lloyd) считает, что сегодняшняя Украина находится в таком же положении, как и Польша перед Второй мировой. Польша полагалась на поддержку Франции и Великобритании в случае нападения Германии, но не получила ее. Украина полагалась на поддержку США и Великобритании в рамках Будапештского меморандума, гарантирующего ее целостность и нерушимость границ, но ничего пока не получила кроме скромной финансовой помощи. Ллойд тем не менее не считает, что Россия похожа на нацисткую Германию: погромов нет, либералов пачками не арестовывают, к большой войне и захвату Европы Россия не стремится, Путина можно критиковать в интернете. Но одну параллель он проводит: Путин выходит за рамки законов. Ллойд цитирует пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова, который заявил, что есть вещи поважнее закона. Таким образом, у украинского кризиса нет мирного решения, пока Запад руководствуется законом и международными договоренностями, а Россия действует на основании моральных представлений, что Украина должна находиться в сфере ее влияния.

Политический аналитик Дуглас Бандоу (Doug Bandow) предупреждает Вашингтон, что США не стоит втягиваться в военный конфликт на Украине. И есть семь причин для этого.

Первая: Россия — это не Сербия, Ливия, Ирак или Афганистан. Если Обама отправит американские войска или силы НАТО на Украину, Россия ответит. Будет война. А у России есть ядерное оруджие, которое она использует.

Вторая: у России больше интересов на Украине, чем у Запада. Россия готова драться за свое влияние и доказала это тем, что терпит экономические санкции и политическую изоляцию.

Третья: помощь НАТО Украине станет угрозой безопасности США, превратив малозначимый для Вашингтона конфликт на Украине в вероятность полномасштабной войны с Россией.

Четвертая: НАТО думает, что помощь Украине и ее членство в блоке станет актом сдерживания России. Но произойдет ровно обратное. Блоки в Первой мировой стали проводниками войны.

Пятая: США должны действовать, исходя из собственных интересов, а не руководствуясь интересами других стран или прислушиваясь к этническому лобби внутри страны. Война с Россией не принесет США никаких плодов.

Шестая: кризис на Украине — это дело Европы, а не США. Европейцы слишком долго сокращали свои военные бюджеты, теперь пришло время для них задуматься о самостоятельной военной безопасности.

Седьмая: решение украинского кризиса для США может лежать только в дипломатической плоскости. Россия не отступится от Украины. А санкции и изоляция приведут не к революции и смене власти в Кремле, а к консолидации российского общества перед лицом врага. Россия станет недемократической и недоговороспособной страной. Нужна ли США новая Веймарская Германия? Нет. Лучше договориться сейчас, а не после первых залпов новой войны.

Иранский англоязычный телеканал Press TV цитирует политолога Эрика Драйцера (Eric Draitser), который заявил, что провоцирование войны с Россией отправкой американских военных инструкторов для обучения батальонов национальной гвардии Украины является признаком психопатического поведения и социопатического умонастроения руководства США и стран Запада. «Это далеко не в первый и не в последний раз в истории, когда Соединенные Штаты поступают так. Но во время повышенной напряженности в отношениях между США и Россией, американские военные силы на Украине могут рассматриваться только как эскалация конфликта. Провоцирование войны с Россией из-за Украины станет причиной катастрофы для всего мира и, особенно, для Европы», — сказал Драйцер.

Эксперт по безопасности Чарльз Найт (Charles Knight) считает, что риторика о новой холодной войне не будет иметь реальных военных последствий и не приведет к войне с Россией, но она выгодна США по трем причинам. Во-первых, США теперь могут легко обосновать увеличение военного бюджета. Во-вторых, это наконец-то заставит страны Европы увеличить свои военные бюджеты, позволяя американцам высвободить ресурсы для наращивания присутствия в других регионах планеты. В-третьих, угроза войны с Россией позволяет активнее заняться противоракетной обороной США, уже не полагаясь на не самые убедительные страшилки о возможных ракетных атаках со стороны Ирана или Северной Кореи. Реальная война с Россией или ее крах невыгодны Западу, так как Россия обладает ядерным оружием, и распад Югославии по сравнению с развалом России будет выглядеть «летним пикником». Подталкивание России к экономическому коллапсу, по мнению аналитика, — это крайне безответственные шаги со стороны США, которые только можно предпринять.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Если война России и США почти неминуема

 Если Россия сегодня спасла Асада, то завтра она может также спасти любого

Давно уже у людей вменяемых есть осознание, что в политике западных стран, и особенно их нынешнего флагмана, США, между декларируемыми и реальными целями лежит «дистанция огромного размера».

«США необходима гегемония, поскольку экономическая модель «золотого миллиарда», верхушку которого составляют США, построена на неэквивалентном, несправедливом обмене. Обеспечивать этот обмен США могут, только опираясь на местные компрадорские правительства, а, в конечном счёте, на свою военную мощь, помогающую им создавать и сохранять у власти местные компрадорские правительства.

Если хоть одно государство в мире отказывается подчиняться США и заявляет претензию на собственную сферу интересов, это означает, что создаётся пусть небольшой, но альтернативный американскому мир, в который, в принципе, может прийти кто угодно. Если Россия сегодня спасла Асада, то завтра она может также спасти любого» (1).

Увы, я вынужден согласиться, что ситуация может привести к войне между Россией и США, что иначе последним (для которых, похоже, грабёж уже не только в стереотипах, но и в инстинктах) не выжить в нынешней парадигме их экономического существования. Правда, я не считаю, что наступление данной войны так уж предопределено (тем более, если она, очень конкретно, обещает гибель всего живого на Земле).

Например, один из «иных» вариантов может начаться тем, что, совершенно неожиданно, случится природная или техногенная катастрофа в США. Всё это будет происходить на фоне по-прежнему наличествующего кризиса государственного управления, который начался с самого избрания Дональда Трампа президентом США. В этом случае заокеанским «бандитам» (в смысле, «штатам») очень резко настолько «поплохеет», что им станет не до войны.

А если, допустим, только этого момента и дожидались другие основные игроки на мировой «шахматной доске», например, Россия и Китай, если они, да ещё вместе со своими союзникам и «полу-союзниками», вдруг синхронно включат какие-то определённые финансовые механизмы… Или случится иная, как любят говорить физики МГУ, «возможность вероятности» ещё чего-нибудь совершенно необычного настолько, что это всё перевернёт и изменит.

Однако повторяю, опасность вышеуказанной глобальной войны очень велика – тем более, что если уж такая война будет специально развязана против нас, то она будет вестись до полного нашего уничтожения или полной потери нашим врагом возможности продолжать военные действия. Тем более что ещё остались на памяти этого врага 90-ые, когда Россия была почти уничтожена, но, тем не менее, выкарабкалась.

Именно в связи с осознанием «почти-неминуемости» вышеуказанной грядущей войны, на подготовку к ней очень спокойно и взвешенно, с холодной головой, необходимо бросить все наши силы, использовать все возможности. Естественно, данная подготовка включает много мероприятий, и в первую очередь — окончание перевооружения российской армии, вместе с широким внедрением новых образцов, которые ещё вчера казались фантастическими. И которые, кстати, так хотели бы увидеть, «пощупать» и, самое главное, удостовериться в их эффективности и могуществе, наши глобальные противники.

Среди вышеуказанных мероприятий обязательно и резкое усиление нашей экономики, с более широким внедрением государственного планирования, которое давно уже, «втихую», используется в восстановлении российского ВПК. По-видимому, восстановление экономики надо делать уже с элементами экономики мобилизационной (2), то есть с прекращением «разбазаривания» ресурсов, природных, финансовых, трудовых и всех остальных.

А поскольку такая экономика, помимо принципов: 1 — главного звена; 2 — достижения цели любой ценой, с использованием неэкономических методов воздействия; 3 — командности; 4 — дискретности; характеризуется ещё и принципом сознательности (там же), то мы опять приходим к необходимости идеологии, скорейшего её внедрения, точнее, восстановления. Только сейчас, в отличие от времён становления и укрепления советской власти, это должна быть идеология не классовая, разделяющая общество, а государственническая, объединяющая, подразумевающая также воспитание и образование подрастающего поколения на её базе.

Подобная идеологическая работа (3) уже ведётся в Вооружённых Силах Российской Федерации, необходимо лишь распространить её на весь российский социум. Тем более что, особенно на фоне грядущих лишений, а также реальной и духовной мобилизации, все граждане должны ясно понимать наши цели, чётко осознавать всё происходящее, с готовностью сделать всё возможное и даже невозможное, ради спасения России и её людей.

Если же вернуться к мероприятиям, которые необходимо осуществить при подготовке к войне, то крайне важно радикально «зачистить» «пятую колонну» («либерастов», радикальных националистов, анархистов и т.д., и т.п.) у нас в стране. Конечно, оппозиция нужна, она единственно позволяет власти не «забронзоветь», но в острые моменты жизни страны вреда от неё может быть намного больше. А ещё обязательно, категорически необходимо, уничтожить вражеские плацдармы на наших границах.

Кстати, ещё и в связи с данными мероприятиями, неминуемо возникнут вопросы воспитания и образования детей представителей «пятой колонны», после того, как данные «представители» будут «изъяты» из общества. И, естественно, необходимо также новое воспитание-образование отпрысков жителей новых территорий, вошедших в состав России, после уничтожения вражеских плацдармов за границей (уверен, что с качественной идеологией даже дети вчерашних предателей, а не только «хатаскрайников», смогут стать искренними патриотами нашей Родины)

А поскольку в таковые вражеские плацдармы однозначно превратятся ещё и такие, которые ими пока не являются, то срочно надо решить вопросы с Белоруссией и Казахстаном. Потому что каждая из этих стран, как «Ещё одна Россия поменьше», завтра неминуемо станет «Не-Россией», а послезавтра, тоже обязательно — «Анти-Россией» (4). Потому что наш глобальный враг очень силён в психологических манипуляциях, в НЛП, в мастерстве «зомбирования». А ещё он готов на самые подлые действия, в том числе воровство детей представителей власти вышеуказанных стран и шантаж данных представителей.

В связи с этим необходим весьма серьёзный разговор с их нынешним руководством, когда придётся дать им «предложение, от которого невозможно отказаться» насчёт необходимости референдума о переходе к присоединению к России. Перед нами сложные времена, когда пора прекращать играть в «как бы» демократию и её «ценности», когда все мы должны встать плечом к плечу против смертельной угрозы.

В плане уничтожения плацдармов — необходимо быстрее заканчивать экономическую поддержку прибалтийских лимитрофов, через окончательную ликвидацию нашего транзита через их территорию и их морские порты. Конечно, здесь нельзя исключать и возникновения Народных Республик на территории данных стран, особенно после дальнейшего ухудшения благосостояния жителей, но надо тщательно подсчитать все «за» и «против» (возможно, вышеуказанное «возникновение» случится после начала военных действий между Россией и США).

Других же наших соседей, одновременно являющихся членами блока НАТО, но более вменяемых, необходимо очень внятно предупредить, возможно, даже подписать с ними какие-то тайные договора о ненападении. На Польшу и Румынию — хотя бы нацелить дополнительные ракеты, очень гласно, с детальными разъяснениями наших военных, дипломатов и аналитиков, что неминуемо случится с их военными объектами (и территорией вокруг них), после начала войны США с нами.

Отдельная же тема здесь — работа с бывшей Украиной. И потому, что власть там самая безголовая и самая бесшабашно-враждебная, и потому, что в этой недостране у нас осталось много наших сторонников, актуальных и потенциальных, помощь которых можно и нужно использовать. Тем более что давно уже есть интуитивное понимание, что с бывшей Украиной делать. Эти «дела» начнутся с активизации разъяснительной работы (хотя бы типа тех же онлайн-конференций Александра Захарченко с жителями регионов бывшей Украины) и с продолжения освободительной борьбы, с появлением новых Народных Республик.

А уже эти два момента позволят начать работу по переформатированию категорически враждебной нам бывшей Украины в новое, братское нам государство, переходное к вступлению в состав России (Малороссия или Юго-Западная Русь). Конечно же, грядущее вступление возможно только отдельными регионами, каждый в своей очерёдности, после выполнения всех мероприятий Переходного периода, начиная от полной денацификации, «раззомбирования» населения и до достижения определённой самодостаточности региона.

Естественно, это позволит нам и «замкнуть», отгородить всю территорию бывшей Украины от того или иного враждебного проникновения со стороны западных соседей — через появление пограничной охраны на самых западных границах, например, из числа солдат ДНР и ЛНР. В то же время появление такой территории позволит связать с Россией ещё и области Приднестровья, возможно, Гагаузии, возможно, остальной Молдавии, с включением всех их во внутренний рынок России и Таможенного Союза. Тем более что, весьма вероятно, при приближении к военным действиям, США постараются нас лишить сотрудничества со странами ЕС (хотя, конечно, нашим дипломатам и политикам надо всецело противостоять этому)

Отдельная тема — наши взаимоотношения с другими странами, с Китаем, а также их место в возможно грядущей войне. Понятно, что на тех же наших дипломатов ложится большая задача по увеличению рядов наших союзников или хотя бы доброжелателей, которые займут позицию нейтралитета.

И, понятно, что чем лучше мы будем подготовлены к возможной грядущей войне, тем больше вероятность, что Россия переживёт её с минимальными потерями. Конечно, если каким-то чудом удастся уберечь наш мир от ядерного и термоядерного аутодафе…

Война России и США — ближайшая реальность? » Сила в ПРАВДЕ: Актуальные международные новости

4 октября стартовала всероссийская тренировка по гражданской обороне, которую проводит МЧС. В ней впервые задействованы более 40 млн человек, свыше 200 тыс. специалистов аварийно-спасательных формирований и около 50 тыс. единиц техники. А также в ведомстве заявили, что в Москве полностью подготовлены подземные укрытия для эвакуации гражданского населения в случае ЧС, которые смогут вместить всех жителей столицы. Для этого была проведена инвентаризация помещений подземного пространства, чтобы вместить 100% москвичей

Еще в 2015 году многие российские и американские генералы заявляли, что термоядерная война между Россией и США близка и вероятна как никогда. И в том же году российские власти начали исполнять программу, по которой в каждом микрорайоне Москвы обновляются или заново строятся бомбоубежища и противорадиационные укрытия. Но тогда войны не произошло.

Но сейчас перед самой Россией предстала опасность терактов на своей земле. Так как официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби сказал, что Россия будет терять авиацию и военнослужащих, если не прекратит военную операцию в Сирии. А также заявил, что террористы будут совершать теракты на территории РФ в случае продолжения операции. Таким образом Вашингтон намекает на войну против России руками террористов.

После этого стало известно, что группировка Свободная сирийская армия получила от Запада партию ракет класса «земля — земля». Которые могут поражать цели на расстоянии до 40 км.

Как отмечает «Катехон» — поставка оружия произошла несколько ранее, чем Госдепартамент США заявил, что не будет больше сотрудничать с Россией по вопросу урегулирования сирийского кризиса. Следовательно, этот план уже был разработан и Вашингтон не был намер

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о